Какая информация может быть получена при изучении «дорожки следов»?

При осмотре мест происшествий в  магазинах, складах, на предприятиях общественного  питания необходимо обращать внимание на признаки, характерные для инсценировки кражи. К ним можно отнести: наличие  следов, свидетельствующих о том, что взлом замков осуществлен  в другом месте и при незапертом положении механизма; взлом преграды произведен изнутри помещения и воры знакомы с особенностями помещения и местами хранения ценностей; излишние, логически трудно объяснимые многочисленные повреждения преграды и находящихся в помещении вещей; неадекватный обстоятельствам кражи беспорядок внутри помещения, отсутствие только особо ценных предметов, хранившихся в укромных местах, несоответствие размеров похищенных предметов размеру пролома и т.д.

Задача

22 марта 20... г. в селе Вятское была совершена кража вещей из магазина «Стимул». Осмотрев место происшествия, следственно-оперативная группа установила следующее.

Магазин «Стимул» находится  в подвальном помещении отдельно стоящего здания магазина «Продукты». Он охраняется отделением вневедомственной охраны, подключен к централизованному  пульту. В ночь на 22 марта с этого  охраняемого объекта, примерно в 2.20, поступил сигнал «тревога». На место  выехала группа задержания, которая  прибыла через 3 мин, но, осмотрев объект, не обнаружила никаких признаков  проникновения и вернулась обратно. Однако объект в режим охраны не был поставлен, а утром прохожие обнаружили взлом входной двери. Из магазина было похищено большое  количество товаров (джинсовые юбки, брюки, куртки, мужские и женские  пальто и др.).

При осмотре окружающей местности  в одном из соседних дворов удалось  обнаружить два портфеля типа «дипломат» со следами пальцев рук, металлический  стержень и два замка, которые  были изъяты. На месте происшествия применялась розыскная собака. Она 4 раза приводила к одному и тому же месту на ул. Заречная, находящемуся в 1,2 км от магазина. В ту же ночь в  соседнем районе был угнан автомобиль ММЗ-555. Его вскоре обнаружили брошенным  в 8 км от районного центра. В 40 м от автомобиля найден товарный ярлык от джинсовых брюк.

1. Выдвинуть и обосновать следственные  версии.

2. Составить  план расследования.

Следственная версия

Вероятно события разворачивались  следующим образом.

Всего жуликов было 4 человека, тому подтверждение – работа розыскной  собаки, данные субъекты дойдя до магазина как вариант поступили следующим  образом, открывают замки  на дверях магазина «Стимул», открывают вход в помещение, срабатывает КТС, закрывают  дверь, вешают свои замки, старые замки  забирают с собой и удаляются  во двор. Приезжает охрана, ничего подозрительного не обнаружив, потому что ничего и нет, уезжают, на охрану не ставят т.к. возможно думали, что хозяева поменяли замки. После этого жулики  из дипломатов, которые у них были при себе, достают пакеты,  либо мешки и загружают в них вещи, затем выносят на улицу Заречную. По уходу инсценируют взлом двери, дабы ввести в заблуждение правоохранительные органы.

Оставляют во дворе дипломаты  и замки, уходят. Заранее присмотрев самосвал,т.к. удобно грузить похищенное, угоняют его и увозят на нем вещи.

Далее бросают самосвал, перегружая товар на другой транспорт.

План расследования:

1) фиксирование и изъятие  следов рук и обуви, проверка  по БД АДИС ПАПИЛОН ( с магазина  и автомашины)

2) по - квартирный, по - дворовый опрос жильцов, интересующих нас районов.

3) ориентирование ГО_РОВД  на предмет розыска похищенного  и мест возможного сбыта товара

4) допрос сотрудников ОВО и потерпевших о (уделить внимание вопросам  о КТС, опрос продавцов магазина и т.п.)

5) проверка  записи имеющихся  видеокамер, видеорегистраторов на  возможном пути следования преступников

 Далее необходимо вести  расследование с учетом дополнительной  информации появившейся в результате  следственно-оперативных мероприятий

 

 

Список нормативно-правовых актов:

1. Конституция РФ от 12.12.1993г.

2.Уголовный кодекс Российской  Федерации (с изменениями на 29 ноября 2012 года).

3. Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации   (с изменениями на 28 июля 2012 года).

 

 

 

 

 

 

Литература:

1. Аверьянова Т.В., Белкин  Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р.  Криминалистика: Учебник для вузов  / Под ред. Заслуженного деятеля  науки Российской Федерации, профессора  Р.С. Белкина. М.: Издательство  НОРМА, М., 2008.

2. Горяинов К.К., Кваша  Ю.Ф, Сурков К.В. Федеральный  закон «Об оперативно-розыскной  деятельности» Комментарий. - М.: Новый  Юрист. 1997

3. Криминалистика. Учебник.  Под ред. Н.П. Яблокова М.: Норма, 2008 г

4. Крылов И.Ф. Криминалистическое  учение о следах. – Л.: Изд-во  Ленингр. Ун-та, 1976.

5. Корухов Ю.Г. Криминалистическая  диагностика ори расследовании  преступлений. Научно-практическое  пособие. М., «Норма - Инфра», 1998.

6. Новый справочник следователя.  Осмотр, освидетельствование, следственный  эксперимент. А. А. Подопригора,  В. И. Игнашин. М.: Феникс, 2006 г

7. Следственный осмотр. Понятие, виды и доказательственное значение:Учебно-практическое пособие / Отв. ред. О.А.Луценко. – Элиста, 2007.

8. Луценко О.А. Расследование хищений в сфере банковской деятельности. Научно-практическое пособие. Ростов н/Д, Изд-во Рост. ун-та, 1998.

 

9. Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие / О.Я.Баев. - М.: Издательство «Экзамен», 2003,

 

10. А.А.Леви, А.И.Михайлов. Обыск. Справочник следователя. М, 1983.

 

11. Егошин В.В. Методика расследования незаконной охоты. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.