Какая информация может быть получена при изучении «дорожки следов»?

б) отделы: организационно-методической работы; методической работы; научной  информации; экономических экспертиз; товароведческих экспертиз; экспертных исследований пожаров и взрывов;

2) Управление судебно-экспертных  учреждений (осуществляет организационное  руководство);

3) Северо-Западный региональный  центр судебных экспертиз (г.  Санкт-Петербург);

4) Южный региональный  центр судебных экспертиз (г.  Ростов-на-Дону);

5) лаборатории судебных  экспертиз в республиках, краях,  областях, их филиалы и группы  экспертов.

Экспертные учреждения Минздрава  России:

1) Научно-исследовательский  институт судебной медицины (осуществляет  научно-методическое руководство  судебно-медицинскими экспертными  учреждениями и производство  сложных и повторных экспертиз;  проводит научные исследования);

2) Государственный научный  центр социальной и судебной  психиатрии им. В.П. Сербского  (осуществляет научно-методическое  руководство и производство наиболее  сложных экспертиз в области  судебной психиатрии);

3) центры судебной психиатрии (региональные и межрегиональные);

4) судебно-психиатрические  экспертные комиссии (стационарные  и амбулаторные);

5) психиатрические больницы, где проводится принудительное  лечение;

6) отделения судебно-медицинских  экспертиз (районные, межрайонные);

7) бюро судебно-медицинских  экспертиз (республиканские, областные,  городские).  

Задание № 6.

Контрольные вопросы:

1. Какие первоначальные следственные действия и организационные мероприятия необходимо выполнить при расследовании краж?

Первоначальные следственные действия. Допрос заявителя или владельца похищенного имущества преследует цель установить обстоятельства совершения (обнаружения) кражи, наименование, количество и признаки похищенного имущества, подозреваемых лиц.

При краже имущества из промышленных, торговых, складских предприятий  допросом лиц, отвечающих за его сохранность, следует выяснить:

1) что украдено; остались ли на месте кражи предметы, более ценные, чем похищенные, и где они находились; когда было получено имущество, которое похитили преступники, кто знал о его получении и месте хранения; каковы родовые и индивидуальные признаки похищенных вещей (наименование, назначение, место и время изготовления, изготовитель; материал, клейма, номера, товарные знаки, упаковка и т. п.); какова стоимость похищенного;

2) время совершения кражи; когда в последний раз был в наличии украденный предмет; когда и кто обнаружил кражу, при каких обстоятельствах; в течение какого времени кража могла быть необнаруженной в силу тех или иных обстоятельств (праздничные или нерабочие дни, на имущество был наложен арест в связи с делом о банкротстве, операции с имуществом были приостановлены и т. п.);

3) каков режим работы предприятия, кто имеет доступ к хранилищам и как они охраняются; проверяются ли помещения после окончания работы, чтобы выявить оставшихся там лиц; не было ли отклонений от распорядка работы в день кражи, если были, то какие и по чьему указанию, кто мог знать о них, были ли изменения в составе штатных охранников, какие, кто мог знать о них, как они влияли на охрану объекта;

4) не появлялись ли перед кражей на охраняемом объекте лица, которые к моменту кражи уже не работали на предприятии, подозрительные посторонние, их приметы, чем они интересовались, с кем встречались из сотрудников;

5) были ли ранее на предприятии кражи или покушения на кражи, о которых не сообщалось органам расследования; кем они совершались, что именно, при каких обстоятельствах преступник похитил или пытался похитить, как была пресечена кража, почему о ней не сообщалось в органы расследования.

Допрашивая ответственных за сохранность  лиц или владельцев имущества, следует  иметь в виду инсценировку кражи  с целью сокрытия присвоения или  растраты, сокрытия имущества, подлежащего  аресту и др.

По делам о краже из квартиры при допросе потерпевших выясняется:

1) какие вещи украдены, их индивидуальные признаки, остались ли у потерпевших аналогичные вещи, какова стоимость украденных вещей, когда они были приобретены;

2) где хранились украденные вещи, кто знал об их приобретении, использовании, местонахождении; не брал ли их кто-нибудь, на какой срок, при каких обстоятельствах возвратил; не сдавались ли вещи, ценности на хранение в ломбард, банк, иное место, кому об этом было известно;

3) когда, кем и при каких обстоятельствах была обнаружена кража;

в какое время, по предположению  потерпевшего, кража могла быть совершена;

4) при каких обстоятельствах могла быть совершена кража; какие условия облегчили ее совершение и кто мог знать об этих благоприятных условиях;

5) кого потерпевший подозревает в совершении кражи; кто из посторонних лиц был перед этим у него в жилище или надворных постройках, под каким предлогом и кто из них проявлял интерес к его имуществу.

Путем осмотра места происшествия следователь должен получить 'данные, в той или иной степени освещающие следующие вопросы:

а) каким способом воры проникли на место кражи и какими орудиями совершен взлом, каковы следы взлома, положение и состояние запирающих устройств, дверей и окон;

6) откуда проникли преступники  на место кражи, в каком направлении  и каким образом покинули его;  пользовались ли они транспортными  средствами, какими именно, где они  находились во время кражи;

в) кто совершил кражу, сколько было воров, как долго они находились на месте кражи, каковы их физические качества и особенности, обладают ли преступники профессиональными  и преступными навыками, какими именно, принадлежат ли они к числу  преступников-профессионалов, судя по признакам специфических преступных суеверий и обычаев;

г) что именно украдено. Более полный ответ дают допросы владельцев или  ответственных за сохранность имущества  лиц, при необходимости — инвентаризация, судебно-экономические экспертизы, однако предварительный ответ может быть получен и в процессе осмотра. Кроме того, данные осмотра позволяют проверить в дальнейшем показания о похищенном и обстоятельствах кражи;

д) какие иные обстоятельства могут  в дальнейшем послужить изобличению  преступников. Кроме оставленных  на месте кражи орудий взлома, следов частей тела преступников, частей упаковки похищенных вещей, документов на номерные вещи и т. п., это могут быть предметы, оброненные преступниками, части их одежды, сделанные ими как бравада  надписи, обращения к потерпевшим  и др.

На этом этапе расследования  при допросе свидетелей в первую очередь выясняют приметы подозреваемых  и транспортных средств. По этим показаниям составляются синтетические портреты подозреваемых, фиксируются имена, с которыми они обращались друг к  другу, особенности голоса и речи и др.

Существенную роль играет оперативное  назначение и производство судебных экспертиз, преимущественно криминалистических — следов взлома, пребывания преступников на месте кражи, транспортных средств. Эксперты в состоянии не только раскрыть механизм проникновения преступников на место кражи, определить их число, направление, по которому они скрылись, но и установить данные, которые впоследствии позволят идентифицировать преступников.

Известными особенностями обладает первоначальный этап расследования  карманных краж при захвате вора с поличным.

Задержание с поличным — наиболее эффективное средство изобличения карманного вора. Оно может быть осуществлено как самим потерпевшим и свидетелями-очевидцами, так и оперативными группами органов милиции, специализирующимися на борьбе с карманными кражами. Первоначальными следственными действиями при задержании карманного вора с поличным являются:

личный обыск; осмотр места задержания;

установление личности задержанного и его местожительства;

выявление и допрос всех потерпевших  и свидетелей-очевидцев;

допрос задержанного;

осмотр вещественных доказательств: орудий преступления (бритвы, ножи, монеты с заточенными краями, предметы, служившие прикрытием — "ширмой" и др.), одежды и носимых предметов со следами повреждения;

обыск квартиры задержанного и других мест хранения краденого.

Особо важным является личный обыск, в ходе которого могут быть обнаружены похищенные вещи и ценности, орудия преступления. Зная их уликовое значение, задержанный стремится избавиться от них, что требует внимательного  наблюдения за его действиями перед  и в момент задержания, а также  осмотра места задержания, куда эти  предметы  могли быть выброшены. Сразу же должны быть выявлены все  потерпевшие и свидетели-очевидцы. Они допрашиваются после задержанного.

В процессе допроса задержанного выясняются способ преступления, обстоятельства задержания, наличие соучастников, места хранения и способы сбыта  украденного. Если он отрицает свою причастность к краже, необходимо тщательно, до мельчайших подробностей, зафиксировать его  объяснения о том, где он находился  и что делал до того, как был  задержан, а также о причинах задержания.

Оперативно-розыскные мероприятия  органов дознания по делам о кражах заключаются в проверке подозреваемых  по различным криминалистическим учетам, анализ учетных и архивных данных о кражах, совершенных похожим  способом, розыск с помощью синтетических  портретов подозреваемого, ориентирование других органов милиции о приметах преступников и похищенных вещей; наблюдение за местами возможного сбыта украденного  имущества.

 

2. Каковы особенности производства осмотра места происшествия (кражи)?

В ходе осмотра места происшествия по делам о кражах из помещений  нужно стремиться выяснить следующие  обстоятельства: что собой представляет объект, из которого совершена кража, каковы окружающая обстановка и подходы  к нему; с какой стороны преступник проник к месту кражи и в  каком направлении скрылся (исследуются  пути подхода и отхода преступника); каким образом преступник проник к местонахождению материальных ценностей (каким способом, какими техническими средствами он при этом воспользовался); какие действия и в какой последовательности производились преступником; сколько  лиц участвовало в совершении кражи; какие следы преступных действий остались на месте кражи и какие  следы с места происшествия могли  остаться на преступнике (его теле, одежде, инструментах, похищенных объектах); имеются ли в следах и на других материальных объектах характерные  признаки, по которым можно определить возраст, профессиональные навыки, внешность  преступника, уровень владения им воровскими приемами; имеются ли признаки, указывающие  на инсценировку кражи, и т.д.

Чтобы выяснить эти обстоятельства, нередко приходится осматривать  не только то помещение, из которого совершена  кража, но и смежные с ним комнаты, через которые проник или ушел преступник. Целесообразно осматривать и примыкающие к месту происшествия участки местности (например, территорию магазина, склада, учреждения), поскольку преступники могут обронить там какие-либо предметы, оставить или спрятать похищенное. Важно также изучить места, с которых преступники вели наблюдение за местом предполагаемой кражи, – «воровскую разведку». В таких местах могут быть обнаружены выставленные или выбитые оконные стекла, мешавшие наблюдению, со следами рук или отпечатков лба; нередко там удается обнаружить следы обуви, окурки и т.д.

В зависимости от обстановки места  происшествия следователь выбирает наиболее рациональный способ осмотра. Если проникновение в помещение  осуществлено посредством взлома преграды, осмотр следует начинать с исследования места взлома и непосредственно  к нему прилегающих участков помещения, постепенно перемещаясь к центру места происшествия, т.е. применять  концентрический способ осмотра. В  том случае, когда криминалистический центр места происшествия находится  в глубине помещения (например, взломанный сейф или платяной шкаф, из которого похищена одежда), осмотр целесообразно  проводить комбинированным способом: вначале осмотреть сейф или шкаф, затем – входную дверь (если даже на ней отсутствуют следы взлома; не исключено проникновение в  помещение с помощью подобранного или поддельного ключа либо отмычки) и продолжить осмотр, двигаясь по периметру  стен и постепенно приближаясь к  центру комнаты.

Искать следы целесообразно  в местах проникновения на объект (например, выдавленная с помощью  домкрата дверь, выбитое окно), а  также на поверхностях вскрытых или  поврежденных мест хранения похищенного. На дверях, окнах и прилегающих  к ним поверхностях могут быть обнаружены следы рук, обуви, волокна  одежды, следы орудий взлома, на полу – окурки, капли крови (если преступник получил повреждения), частицы почвы, иногда пятна слюны и других выделений  человеческого организма. С предметов, к которым преступник предположительно прикасался, помимо традиционных следов, могут быть изъяты запаховые следы.

При обнаружении на месте происшествия орудий взлома их тщательный осмотр нередко  дает возможность обнаружить следы  рук преступника, а иногда инициалы или фамилию владельца, ориентировочно установить его профессию, увлечения (так, кусачки, применявшиеся для  отключения сигнализации, если они  имеют защищенные пластмассой или  резиной ручки, могут принадлежать электрику, мастеру по ремонту телевизоров  и т.д.).