Шпаргалка по дисциплине "Криминалистика"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2015 в 17:10, шпаргалка

Описание работы

Работа содержит ответы на вопросы для экзамена по дисциплине "Криминалистика".

Файлы: 1 файл

шпоры.doc

— 791.00 Кб (Скачать файл)

-убедить допрашиваем в объективности следователя, внушить ему уважение к следователю;вызвать у допрашиваем интерес к даче показаний, к процессу общения со следователем; проявлять заботу о соблюдении прав допрашиваем и об удовлетворении его закон интересов; создать и поддерживать в ходе допроса спокойн деловую обстановку без излишней напряженности; проявлять при допросе тактичность, выдержанность, соблюдать культуру речи; разъяснен допрашиваем значения чистосердечного признания; выявлен мотивов дачи ложных показаний и устранение этих мотивов; убеждение с помощью логич доводов в бессмыслен попыток дачи ложн показаний; макс детализация и конкретизация показаний допрашивае; предъявление доказ-в, изобличающ допрашив, в определ последовательности; повторный допрос. Протокол допроса - основн средство фиксации показаний допрашиваем лица. В нем отража ход и результаты допроса.К дополнит сред-м фиксации показаний относятся магнитн запись и видеозапись. С их помощ фиксир вся информация, поступающ от допрашиваем. При этом также устанавливается и то, как он это говорил.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

62. Особенности тактики допроса свидетелей и потерпевших,

 

Потерпевшие и свидетели, вызванные по одному и тому же делу, допрашиваются порознь и в отсутствие других потерпевших и свидетелей. Следователь, дознаватель принимают меры к тому, чтобы потерпевшие и свидетели по одному делу до допроса не могли общаться между собой. Перед допросом следователь, дознаватель удостоверяются в личности потерпевшего, свидетеля и выясняют их отношение к подозреваемому или обвиняемому, разъясняют им процессуальные права и обязанности, предупреждают об уголовной ответственности за отказ либо уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При этом следователь, дознаватель обязаны разъяснить, что потерпевший или свидетель вправе отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении преступлений их самих, членов их семей и близких родственников. Потерпевший или свидетель, не воспользовавшиеся этим правом, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. О разъяснении потерпевшему или свидетелю их прав и обязанностей, предупреждении об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний делается отметка в протоколе, которая удостоверяется подписью допрашиваемого лица. Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указывается, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Допрос свидетелей и потерпевших может быть условно разделен на четыре этапа: установление психологического контакта; свободный рассказ; постановка вопросов; ознакомление допрашиваемого с протоколом. Оценивая показания как свидетеля, так и потерпевшего, следует учитывать, что в ряде случаев они могли умалчивать об отдельных обстоятельствах происшедшего, давать частично ложные показания, отказываться от дачи показаний либо изменять их в ходе следствия, а также сообщать по делу полностью ложные сведения. Это возможно в силу особых отношений их с виновными лицами, их окружением, при боязни мести с их стороны, в результате воздействий заинтересованных лиц, а также с целью сокрытия своего неблаговидного поведения. Кроме того, на показаниях потерпевшего может сказаться неверие в способность органов следствия установить истину и обеспечить его личную безопасность. В этих случаях при допросе используются приемы, направленные на преодоление лжи и получение правдивых показаний. Причем особенно важно выяснить мотивы, лежащие в основе неверной позиции допрашиваемого, и попытаться их преодолеть.

 

 

 

 

 

63. Особенности тактики допроса подозреваемых и обвиняемых. Особенности тактики допроса несовершеннолетних.

 

Подозреваемым явл ФЛ, задержанное по подозрению в совершении преступления, либо лицо, в отношении которого органом уг преследования возбуждено уголовное дело или вынесено постановление о:

1) применении меры пресечения  до вынесения постановления о  привлечении его в качестве  обвиняемого; 2) признании подозреваемым. Следователь обязан допросить  подозреваемого немедленно после его задержания и заключения под стражу либо не позднее 24 часов с момента возбуждения уголовного дела или фактического его задержания. Перед началом допроса подозреваемому должны быть разъяснены его законные права и объявлено, в совершении какого преступления он подозревается. Перед допросом следователь объявляет обвиняемому постановление о его привлечении в этом качестве, разъясняет сущность предъявляемого обвинения и права обвиняемого, что удостоверяется их подписями на постановлении. Подозреваемому (обвиняемому) нужно разъяснить общие положения Конституции РБ.  В начале допроса обвиняемого следователь должен задать вопрос, признает ли он себя виновным в предъявленном обвинении. Ответ фиксируется в протоколе и удостоверяется подписью обвиняемого.Допрашиваемые лица дают показания: подозреваемый -- по поводу обстоятельств, послуживших основанием для его задержания или заключения под стражу, а также по поводу иных известных ему обстоятельств дела; обвиняемый -- по предъявленному обвинению, а также по поводу иных известных ему обстоятельств расследуемого преступления и собранных доказательств. Затем следователь, как правило, задает вопросы.

При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля в возрасте 14 лет педагог или психолог участвуют обязательно, а от 14 до 16 лет – по усмотрению следователя, дознавателя. При допросе несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля могут участвовать их родители или другие законные представители. Потерпевшие и свидетели в возрасте до 16 лет не предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, им лишь указывается на необходимость говорить только правду. Несовершеннолетним потерпевшему и свидетелю разъясняются право отказа от дачи показаний, уличающих в совершении преступления их самих, членов семьи и близких родственников, а также другие процессуальные права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе допроса, которая удостоверяется их подписью. Участвующим при допросе лицам разъясняется право делать подлежащие занесению в протокол замечания о нарушении прав и законных интересов допрашиваемых, а также с разрешения следователя, дознавателя задавать вопросы допрашиваемому. Следователь, дознаватель вправе отвести вопрос, но должны занести его в протокол и указать причину отвода.

 

 

 

 

 

64. Тактика очной ставки.

 

Очная ставка – допрос 2-х ранее допрошенных лиц, в показаниях к-ых присутствуют существенные противоречия. По сравнению с обычным допросом психологическая обстановка более сложная, почти всегда в конфликтной ситуации (обычно спор, открытая неприязнь). Тактика О.С. призвана устранить противоречия в показаниях, но не всякое устранение противоречий желаемо с т.зр. установления истины по делу. Цель О.С. достигнута, если противоречия устранены на основе показаний, отражающих истинное положение вещей. При проведении О.С. надо иметь в видк, что кроме «+» м. получить и «–» результат. Это будет тогда, если один из её участников, дававший ранее правдивые показания, изменит их на ложные или умышленно на противоречивые. Др. «–» последствие – оба участника меняют свои показания на новые ложные, но не противоречивые др. др. Решая вопрос о проведении О.С. следак д. учитывать существование возможных противоречий и если имеется возможность, то устранить их др. средствами с меньшим тактическим риском. О.С. начинается с подготовительной стадии: 1.выбор момента проведения О.С. – целесообразно проводить тогда, когда следак располагает данными, позволяющими объективно оценить показания её участников. Тянуть с проведением тже не надо, т.к. она м. потерять х-р внезапности; 2.изучение участников – определение возможных линий поведения лиц, их влияние др. на др. и т.д.; 3.определение предмета О.С. Предмет – круг вопросов, подлежащих выяснению в связи с их спорными обст-вами; 4.определение вопросов и их формулировка; 5.подготовка док-тов и иных материалов, к-ые потребуются. О.С. начинается с разъяснения прав и обяз-тей (по УПК). После выясняется знают ли др. др., как давно, в каких отношениях находятся и имеются ли др. причины для оговора. После задаётся вопрос, ответ на к-ый записывается. 1-ые вопросы задаются тому, кто говорит правду. Затем др. задаётся вопрос понятны ли ему показания и подтверждает ли он их. По окончанию обязательно выясняется есть ли у допрашиваемых вопросы др. к др. К/д подписявает свой ответ и оба подписывают к/д страницу протокола.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65. Тактика назначения и производства судебных экспертиз.

 

Суд экспертиза - это исследование по заданию следователя, органа дознания или суда сведущим лицом - экспертом предоставлен в его распоряжение материальн объектов (вещ доказательств) и различн документов с целью установления фактич данных, имеющ значение для правильного разрешения дела.

По результатам проведенного исследования эксперт составляет процесс документ — заключение, кот является одним из источников доказательств.

Предметом суд экспертизы явл фактич данные, устанавливаемые при расследовании или суд разбир-ве по УД.

В процессе проведения суд экспертизы решаются 3 основн группы задач: 1)   идентификация объектов (людей, предметов, животных и т.п.); 2)   диагностика механизма события, признаков и состояний объектов (времени, способа действий, природы, качествен и количеств характеристик объектов, их свойств и признаков и др.);3)  экспертная профилактика, заключающ в выявлении обстоят-в, способствующ совершению преступлений, и разработке мер по их устранению.

К объектам суд экспертизы относятся: вещ доказат-ва (отображения людей, предметов, материалы, изделия, трупы и др.) образцы для сравнит исследования; процессуальные документы.

Суд экспертизы можно классиф по различным основаниям - по характеру спец знаний, по объему исследования, последовательности проведения, численности и составу исполнителей.

По объему исследования суд экспертизы делятся на 2 вида: основная;  дополнительная (назначается в случ возникновения новых вопросов, связан с ранее исследованным объектом). Она поручается, как правило, тому же эксперту, который проводил основную экспертизу и хорошо знаком с обстоятельствами уголовного дела. По последовательности проведения судебные экспертизы подразделяются на: первичную и повторную. По численности и составу исполнителей судебные экспертизы подразделяются на следующие виды: единоличная экспертиза, которая производится одним экспертом;комиссионная экспертиза, к производству которой привлекается два или более экспертов одной специальности;комплексная, к проведению которой привлекается два или более экспертов разных специальностей для совместного решения одних и тех же вопросов, и формулирования общего вывода.

Этапы назнач эксп-зы: 1. подготовит (прин реш о назнач э-зы, сбор матер об-в, отбор об-в для эк-зы, осмотр и приобщен их к делу, получ образцов для исслед, выемка и истребов докум-в, изготовл копий протоколов СД, выбор эк-та, изуч сец лит-ры, вынесен постан-я и постановка вопр, ознакомлен с постановлен, направл постан на эксп-зу).2. рабочий (ознакомл с представл матер, уяснение вопросов, экспертн осмотр об-в, планирование исслед, раздельн исслед детальн исслед об-в, эксперимент, сравнение, оценка рез-в). 3. заключит.(составление заключения: вводн часть, исслед часть, резолютивн часть). Требования к заключ эк-та: конкретн-ть, ясность, чёткость, послед-ть, логичн-ть, убедит-ть.

 

 

66. Виды и тактика получения образцов для проведения сравнительного исследования.

 

Виды и тактика получения образцов для проведения сравнительного исследования – самост проц действие, заключающееся в получении экперимент путем у подозр, обвиняемого, свидетеля, потерп объектов, являющихся продуктами жизнедеят их организма или создаваемых ими, необходимых для сравнения с веществ доказат в целях идентифик или установл их родовой принадл-ти. Под образцами поним предметы или вещества,  а также их материально фиксированные отображ, характ-щие свойства опред объектов, подлежащих сравнит исследов. По характеру отображения признаков различ образцы, отражающие индивид признаки (образцы следов рук, ног, орудий взлома и образцы, отраж родовые признаки различных объектов (образцы выделений человеч организма). В зависимости от времени и условий возникн образцы бывают свобод (матер объекты, созданные не для целей сравнит исслед, они возник до возб уг дела) и эксперимент (матер объекты, получаемы следователем после возб уг дела для соавнит исследов посредством провед спец следствен действия). Классиф по видам суд экспертиз для кот они предназнач(напр для криминалист) – рукопис и машинопис, оттиска печатей и штампов, бланки и докум, вещества и матер, отпечатки пальцев и ладоней рук и др. Получ образцов производ с целью изготовл соотв объектов, необход для сравнит исслед, содерж получ образцов для сравнения явл эксперим метод. При получ образцов присутствие понятых не предусматр. Образцы для сравнит исслед связ с событием прест. ч.з. объекты для сравнения с кот они получ, они заменимы и м.б. получ в любом кол-ве, необх-ть получ образцов опред следователем или судом, они всегда сравнив с веществен доказ-ми. Подгот к получению эксперемент образцов для сравнит исследов имеет 3 аспекта: организац (опред круга лиц у кот отбир образцы, вызов и обеспеч их прибытия и др.), процесс (составле постановл на получ образцов), тактич (опред места получ образцов, подгот рабочего места и др.). К получ образцов предъявл тактич треб: получ образцов надлеж лицом, обеспеч несомненности происх образцов от конкр объекта, получ образцов необх качества, в количестве. Качество образцов обеспеч: сравнимость, полнота, неизменяемость. Проц получ образцов фиксир в протоколе, в приложениях к нему: фото, кино, видеодокум, схемах, чертежах. Технич средтва для получ подраздел: происходит изготовление образцов, для получения образцов голоса и речи, производится фиксация процесса получения образцов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

67. Тактика выемки.

 

Выемка – следственное действие, к-ое состоит в конкретном изъятии конкретных предметов, док-тов и др. объектов, имеющих значение для уголовного дела, если точно известно у кого и где они находятся. Выемка м.б. добровольная и принудительная. Если при выемке необходимо искать объект, то она перерастает в обыск. Виды выемок: 1.док-тов; 2.предметов; 3.док-тов, содержащих сведения, являющиеся гос тайной; 4.почтово-телеграфной корреспонденции; 5.в помещениях дипломатических представительств. Первый два вида пр-ся по постановлению следака в присутствии понятых. 3, 4 и 5 – только с санкции прокурора. Составляется протокол выемки. Если изымается большое кол-во док-тов, то составляется приложение к протоколу.Этапы выемки: 1. подготовительн (изуч матер дела с целью сбора сведен об объектах предстоящ выемки и о лицах, у кот она будет проводится; принятие решения о произв—ве выемки: вынести постановление и получ санкцию прок-ра если эт необходимо; определение места и времени лица проведен выемки; подбор уч-в выемки; подбор понятых если их участ необходимо; подбор техн ср-в; уведомл лиц, у кот б/провод-ся выемка). 2. рабочий (прибытие к месту выемки, проникновен на объект, где б/произв-ся выемка, предъявлен постан о произв-ве выемки, ознак с этим постановлен лиц, у кот б/произв-ся выемка, предъявлен требован о выдаче объектов, подлежащ изъятию, изъятие предметов и докум-в). 3. заключительный (составление протокола выемки, примен техн ср-в фиксации изъятого, составление планов, схем, рисунков, вручение копии протокола выемки).

Тактич приёмы выемки:1. детальн осмотр изым-х предметов, их индивид призн и точное описание в протоколе 2. при выемке на предприят необх обеспеч присутств ответств лица 3. при изъятии полуфабрикатов, сырья, продукции соблюд стандарты 4. при изъятии док-в нужно составл опись 5. в случ необх м/б наложен арест на им-во.

Отлич выемки от обыска: 1. без санкции прок-ра, без участия понятых, нужно знать предмет, где предмет известен, нет поисков элемента, предупрежд лица о проведен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

68. Тактика проведения следственного эксперимента, фиксация хода и результатов.

 

Следственный эксперимент – следственное действие, состоящее в проведении опытов с целью получения новых или проверки имеющихся доков, а тже для проверки следственных версий о моменте совершения преступления и о происх-я фактов. Виды С.Э.: 1.установление возможности восприятия к.-л. факта – для проверки видимости или слышимости, необходимо учитывать объективные факторы, к-ые м. влиять на восприятие интересующих следака фактов. Целесообразно проводить Э. данного вида в том же месте, где происходило данное событие, в то же время суток, при таком же освещении с точки соблюдения тех же расстояний м/д объектами. 2.установлении возможности совершения к.-л. действий – проникновение ч/з определённое отверстие, проверка возможности выноса объектов, открытие замка без ключа и т.д. 3.устаовление возможности существования к.-л. факта, события, явления – мог ли водитель в данной дорожной ситуации быть временно ослеплён фарами встречной машины, м. ли произойти самовозгорание в-ва. Цели С.Э. Все действия следака делятся на 2 группы: 1.действия до выезда; 2.действия по прибытию на место проведения Э. До выезда: 1.определить задачи, условие, содержание и способы пр-ва опытов; 2.установить место, время и очерёдность опытных действий; 3.до пр-ва С.Э. обязательно ознакомиться с обстановкой на месте проведения Э.; 4.д. определить состав участников; 5.подготовить необходимые реквизиты и технико-криминалистические ср-ва; 6.на месте проведения Э. следак д. произвести реконструкцию обстановки или отдельных объектов; 7.составить план С.Э. По прибытию: 1.выявить наличие или отсутствие к.-л. изменений в обстановки за время, к-ое прошло после предварительной реконструкции; 2.если произошли изменения Þ необходима новая реконструкция; 3.проверить соотв условия С.Э. с условиями события, к-ое проверяется; 4.разъяснить права и обяз-ти и инструктаж участников эксперимента; 5.наличие и готовность реквизита и технико-криминалистических ср-ств; 6.установить ср-ва связи и сигнализации м/д участниками; 7.при необходимости принять меры по охране места; 8.при необходимости предупредить участников Э. о неразглашении полученной инф-ции. Тактические приёмы: 1.провеление опытов в определённом режиме и темпе; 2.многгократное проведение опытов; 3.поэтапность проведения опытов; 4.проведение опытов в обстановке max приближенной к той, к к-ой происходили проверяемые действия; 5.необходимость учитывать изменяющиеся и неподдающиеся реконструкции условия; 6.д. четко ограничить круг участников Э. Составление протокола: 1.где, когда и с какой целью, а тже кем были проведены опыты; 2.подвергалась ли обстановка реконструкции; 3.условия проведения Э.; 4.кто участвовал в Э.; 5.в какой последовательности проводились опыты; 6.содержание Э. и его результаты. М.б. приложено в виде чертежей, схем, фото, видео, кино. Если полученный результат свидетельствует о возможности совершения действий, то результат С.Э. считается положительным.

Информация о работе Шпаргалка по дисциплине "Криминалистика"