Шпаргалка по дисциплине "Криминалистика"

 

 

 

 

69. Тактика предъявления для опознания. Особенности тактики предъявления для опознания людей, трупов, предметов. Производство опознания по фотоизображениям.

 

Предъявление для опознания – следственное действие, состоящее в отождествлении и установлении к групповой принадлежности потерпевшим, свидетелем, подозреваемым, обвиняемым ранее воспринимавшегося этим лицом объекта по его мысленному образу. Виды: 1.людей; 2.предметов; 3.животных; 4.трупов, их частей; 5.помещений и участков местности. Формы: 1.объекты предъявляются в натуре; 2.фото–, видеоизображение. Основные правила: 1.опознающий предварительно д.б. опрошен об обстоятельствах, при к-ых он наблюдал соотв лицо или явление, о приметах или особ-тях, по к-ым он м. произвести опознание; 2.общее число предметов – не менее 3, за исключением трупов; 3.предъявляемые объекты/лица д.б. схожи по внешним признакам с опознаваемым. Предмет, подлежащий опознанию – с др. однородными предметами; 4.п/д началом опознания опознаваемому лицу предлагают занять желаемое место среди др. лиц; 5.пр-ся в присутствии понятых; 6.если опознающий по своему процессуальному статусу является свидетелем или потерпевшим, то п/д проведением опознания он предупреждается за отказ, уклонение, дачу заведомо ложных показаний; 7.наводящие вопросы не допускаются; 8.если опознающий опознал к.-л. объект/лицо, он д. объяснить по каким особ-тям или приметам он узнал данный объект; 9.имеет право присутствовать специалист, видеосъёмщик. При ПДО соблюдается следующий порядок: 1.опознающий не д. иметь возможность даже случайно увидеть лиц, приглашённых для проведения следственного действия; 2.сначала приглашаются понятые, разъясняется порядок проведения следственного действия, права и обяз-ти; 3.потом приглашаются лица, среди к-ых будет опознаваемый, им также разъясняется …; 4.приглашается или доставляется опознаваемый, к-ому тже разъясняются …, потом делается предложение выбрать место среди др. лиц; 5.в кабинет доставляется опознающий, ему разъясняются …, предупреждается об уголовной отв-ти. Ему предлагается осмотреть ПДО лиц и уточнить узнаёт ли он указанных лиц. Опознаваемое лицо д. встать и назвать себя. Опознаваемому даётся возможность пояснить подтверждает ли он показания опознающего лица; 6.если есть, задаются вопросы к опознающему и предъявляемым лицам; 7.опознаваемый и опознающий м. задавать вопросы др. др. Затем уточняется, если ли у к.-л. замечания. 8.фиксация хода проведения следственного действия. Порядок ПДО вещей, как и людей. Понятые м. не присутствовать. При проведении опознания вещь м. взять в руки, применить, посмотреть. Если на вещи есть номер, а у владельца паспорт на эту вещь, то опознание не пр-ся. ПДО трупа – в обнаруженном виде. Одежда трупа – отдельно, в числе алогичных предметов. ПДО животных – по общим правилам, но в протоколе отмечается каково поведение животного к опознающему. М.б. специалист – ветеринар.

 

 

 

 

70. Тактика проверки  показаний на месте.

 

Проверка показаний на месте – комплекс следственных действий, состоящих в показе допрашиваемому лицу места и объектов, связанных в расследуемым событием, одновременной дачей показаний и демонстрация отдельных действий в целях проверки показаний и получения новых доков. Обязательно согласие лица, чьи показания будут проверяться. Цель: 1.проверка и уточнение ранее установленных фактов; 2.выявление новых доков; 3.установление и устранение причин и противоречий в показаниях; 4.установление условий и причин, способствовавших совершению преступления. Задачи: 1.обнаружение места события, к-ое иным способом установить невозможно и нежелательно; 2.установление путей проникновения или путей отхода с места происшествия, если допрашиваемое лицо не м. описать этот путь; 3.обнаружение доков, о к-ых допрашиваемый сообщил в своих показаниях; 5.установление осведомлённости допрашиваемого относительно обстоятельств, входящих в предмет расследования. П/д проверкой показаний на месте лицо допрашивается, затем указывает путь и затем на МП показывает всё, что сделало. Категорически запрещено задавать наводящие вопросы. Сначала поясняет, затем показывает. Условия: 1.согласие лица; 2.полная самостоятельная инициатива самого лица; 3.недопустимость действий, к-ые м.б. наводящими; 4.д.б. обеспечена безопасность. Показания фиксируются в протоколе, состав участников, разъяснение прав и обяз-тей. Обязательно отражается следующее: 1.цель проведения; 2.запись о добровольном согласии на участие в данных действиях; 3.начальный пункт следственного действия; 4.способ передвижения; 5.маршрут следования и ориентиры, на к-ые сослалось лицо; 6.порядок следования группы и расположение участников; 7.последовательность движения … (сбивался); 8.какие действия он совершил, их х-р и результат; 9.содержание его показаний; 10.д.б. отражены задаваемые вопросы и ответы на них; 11.порядок фиксации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

71. Общие положения криминалистической методики, ее система.

 

Кримин-кая методика  - система научн положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдель видов преступлений На основе общей теории крим-ки рекомендации крим-й техники и тактики конкретизируются и использ в крим методике применительно к ситуациям, типичным для отдельных категорий, групп преступлений, т.е. положения техники и тактики используются в практике органов расследования и суда именно через крим-ю методику. Крим методика разрабатывает наиболее эффект способы применения рекомендаций кримтехники и тактики, исходя из особенностей преступлений того или иного вида. В основе крим методики лежит положение о том, что каждое преступление обладает индивидуальными, только ему присущими чертами. Однако эта индивидуальность не исключ, а, наоборот, предполагает налич общих признаков преступлений одного вида и, соответствен, общих принципов расследования таких преступлений. Кримметодика определяет то типичн, что характерно для расследования преступлений определенного вида.

Задачи :1)общая задача — содействие правоохранит органам в раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений; 2) специальные задачи: изучение в крим аспекте особенностей преступлений отдельных видов; изучение и обобщение передового опыта раскрытия, расследования и предотвращ преступлений различн видов; разработка научно обоснован рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия, расследования и предотвращения отдельных видов преступлений.

Принципы крим методики (основные общие требования, предъявляем к этому разделу криминалистики) заключ в следующ:1) обеспечение законности расследования преступлений; 2)  конкретность Методич рекомендаций (и в то же время их общность, типовой характер); 3)  наличие этапов в структуре частных крим методик (соответствующих этапам процесса расследования); 4)  много вариантность методич рекомендаций, разрабатываем с учетом типичн ситуаций расследования; 5)  структурное единство частных крим методик (применительно к определенным видам, категориям); 6)  обеспечение безопасности участников УПР и прочих лиц.

Система криминалистической методики:

1. общие положения криминалистической методики;

2.методики расследования преступлений отдельных видов (частные крим методики).

Общие положения криминалистической методики - это теоретич основы данного раздела криминалистики, его основополагающ начала, являющ теоретич базой для всех частных крим методик. Они включают следующ элементы:

-понятие, сущность и система крим методики как раздела науки криминалистики;

- история возникновения и развития крим методики, ее источники;

- задачи и принципы крим методики;

 - понятие, классификация и структура частных крим методик.

 

 

 

72. Структура частной криминалистической методики, характеристика ее элементов.

 

Элементы структуры: 1.крим х-ка данного вида преступления; 2.обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании преступлений данного вида; 3.особенности возбуждения уголовного дела и первоначальный этап планирования и расследования по делам данной категории; 4.порядок или программа действий следака на кд этапе расследования с учётом возникающих при этом типичных следственных ситуаций, особенности тактики следственных действий, организации и иных мероприятий; 5.особенности использования помощи населения; 6.орг-ция взаимодействия следака с аппаратами дознания при расследовании преступлений данного вида; 7.орг-ция профилактической д-ти следака по материалам расследования по соотв катигории дел. Понятие и содержание основных элементов крим методики. 1.круг обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному виду преступлений. Этот круг определяется соотв ст. УК в диспозиции. 2.крим х-ка преступлений – это система присущих виду преступлений особенностей, к-ые имеют наибольшее значение для расследования и к-ые обуславливают применение крим методов, приёмов и средств. К этим особенностям относятся: 1.непосредственный предмет преступного посягательства; 2.способ совершения и сокрытия преступления; 3.обстоятельства, при к-ых готовилось и было совершено преступление (время, место, условия охраны объекта); 4.особенности оставленных преступником следов (механизм следообразования); 5.личность преступника и потерпевшего. 3.следственная ситуация – сумма значимой для расследования инф-ции, к-ая имеется в распоряжении следака к определённому моменту расследования. Содержание следственной ситуации составляет: 1.собранные по делу доки; 2.иная инф-ция, к-ая имеет значение; 3.сведения об источниках получения такой инф-ции. Следственная ситуация состоит: 1.элементы психологического х-ра, т.е. результат конфликта м/д следаком и противостоящем ему лицом, проявления психологических св-ств следака; 2.элементы информационного х-ра, т.е. осведомлённость следака, а тже осведомлённость противостоящего ему лица и иных лиц, проходящих по делу; 3.элементы процессуального и тактического х-ра – состояиние пр-ва по делу, доки и их источники, возможность избрания меры пресечения, возможность проведения конкретных следственных действий; 4.элементы материального и организационно-технического х-ра – возможность средств передачи инф-ции из учётных аппаратов органов ВД, возможность маневрирования наличными силами, средствами и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

73. Понятие противодействия расследованию и способы его преодоления.

 

Противодействие расследованию – умышленная д-ть с целью воспрепятствовать расследованию и установлению истины по делу. П.Р. предполагает ту или иную форму общения субъекта противодействия со следаком. В этой стр-ре общения 3 компонента: 1.перцептивный; 2.коммуникативный; 3.интерактивный. В 1-ом случае объект противодействия понимает цели и задачи следака, а тже направление его работы, стремиться повлиять на его работу в желаемом ему направлении. Во 2-ом – противодействие следаку в том, что объект с одной стороны хочет получить инф-цию о замыслах следака, а с др. стороны – старается передать следаку ложную инф-цию, скрыть  истину. Интерактивность выражается конфликтом взаимодействия, когда цели сторон не совпадают. По отношению к конкретному преступлению различают «внутреннее» и «внешнее» противодействие. Внутреннее – противодействие, к-ое оказывается лицами, в любой форме причастными к расследованию (подозреваемые, свидетели и т.д.). Внешнее – д-ть лиц, к-ые не связаны с данным преступлением и лицом, осуществляющим следствие, либо связаны со следаком и дознавателем процессуальными, служебными или иными властными отношениями либо др. зависимость. Субъекты внутреннего противодействия реализуют свои планы преимущественно путём сокрытия преступления. Субъекты же внешнего противодействия оказывают влияние на следака путём давления, создания условий для совершения ими незаконных действий, проступка или преступления. К.пр., это доджностные лица орг-ций, где совершено преступление либо должностные лица, являющиеся друзьями подозреваемого, и т.д. Способы защиты от внешнего и внутреннего противодействия: 1.качественное проведение осмотра места происшествия и изъятие всех доков; 2.качественное проведение допроса; 3.предъявление уличающих доков; 4.демонстрация возможностей экспертиз; 5.убеждение; 6.внезапность проведения тех или иных следственных действий; 7.допущение легенды; 8.пресечение лжи; 9.проведение повторных допросов, очных ставок; 10.своевременность всех следственных действий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

74. Методика расследования убийств.

 

Убийство – умышленное, противоправное лишение жизни др. чела. Основные способы убийств: 1.непосредственное причинение телесных повреждений при помощи различных орудий и приспособлений; 2.приведение потерпевшего с беспомощное состояние или использование такого состояния с последующим нанесением телесных повреждений и оставление в опасных для жизни условиях; 3.сбрасывание потерпевшего с высоты; 4.выбрасывание из движущегося транспорта; 5.введение в организм яда; 6.использование радиоактивных в-в; 7.утопление; При совершении убийств преступник м. действовать открыто, м. совершить тайно. Дела об убийствах возбуждаются в случаях обнаружения трупа с признаками насильственной смерти, частей трупа либо по факту исчезновения чела при обстоятельствах, к-ые позволяют предположить его убийство. Если поступило дело об исчезновении чела, то уголовное дело возбуждается после тщательной проверки. Его местонахождение устанавливается: 1.по месту работы; 2.РОВД; 3.обязательно проводится проверка в изоляторах временного задержания; 4.в мед вытрезвителях; 5.в лечебных учреждениях; 6.в орг-циях, занимающихся набором трудовой силы в странах ближнего зарубежья; 7.в военкоматах; 8.по месту жительства у друзей; 9.по месту рождения; 10.морги; 11.ч/з информационный центр не состоит ли он на учёте в разделе неопознанных трупов; 12.если несов/лет – проверяются приёмники и детские дома; 13.если старик – дома инвалидов и престарелых. Обстоятельства, дающие предположение, что лицо убито: 1.отсутствие к.-л. мотивов к добровольному выезду пропавшего тайком от окружающих; 2.наличие ч.-л. заинтересованности в смерти пропавшего; 3.высказывание исчезнувшим опасений за свою жизнь; 4.оставление вещей и док-тов, к-ые д.б. бы им быть взяты с собой при перемене места жительства; 5.наличие объективных данных, указывающих на возможность убийства; 6.посткпление от имени исчезнувшего подозрительных писем или писем от имени др. лиц с обращениями успокоительного х-ра. При расследовании самоубийства надо выяснить следующие вопросы: 1.имело ли место самоубийство; 2.каковы мотивы самоубийства; 3.не совершено ли оно в результате доведения до самоубийства; 4.не было ли склонения, содействия или подговора; 5.является ли самоубийство результатом страха п/д отв-тью за совершённое ранее преступление. Обстоятельства, подлежащие доказыванию при расследовании дела об убийстве: 1.носит ли смерть насильственный х-р; 2.если да, то явилась ли она результатом преступных действий др. лица; 3.кто убит; 4.когда совершено преступление и когда наступила смерть; 5.где совершено; 6.при помощи какого орудия; 7.кто совершил убийство, и какова роль кд, если это группа; 8.с какой целью; 9.какова форма вины, есть ли отягчающие или смягчающие обстоятельства; 10.какими мотивами преступник руководствовался; 11.какие причины способствовали совершению. Следственные ситуации: 1.убийство совершено в условиях очевидности (известен и убитый, и убийца); 2.при разбойном нападении или на сексуальной почве либо из хулиганских побуждений (известен потерпевший/ая, но не известен подозреваемый); 3.по не установленным мотивам при безвестном исчезновении чела (исчезнувшее лицо известно, но не известен подозреваемый; м.б. неизвестно исчезнувшее лицо); 4.детоубийство (м.б. потерпевший известен и неизвестен). Виды экспертиз: 1.суд-психологическая; 2.суд-психиатрическая; 3.криминалистич (дактилоскопическая, баллистическая, холодного оружия и суд-трасологическая).

 

 

 

75. Методика расследования убийств, замаскированных под безвестное исчезновение человека.

 

Важно своеврем собрать и изучить подробные свед о всех лицах, имевших устойчивые отнош с пропавшим. Они могут рассказ о жизни исчезнувшего, его связях и знакомствах, о намерениях и планах на будущее, о характере и привычках, о его прошлом. Заявление о бесследном исчезновении отдельных граждан нередко поступают с большим опоздан, иногда через го, 2 и более. Тем самым преступник примен самые различные ухищрения, чтобы ввести родствен и знакомых пропавшего в заблужд и созд у них впечатление, будто исчезнувш жив. Располаг косвен доказ-ми виновности подозр, следователь может его допросить и получ показания по факту У, организ описки трупа на основан оперативных данных уг розыска. Наиб косвен доказ-вом У явл факт обнаруж у подозр вещей исчезнувшего при усл, что они явл именно личными вещами пропавшегои наход при нем в мом исчезнов. Большую роль в раскрытии У играют операт-розыск меропр, кот в сочетании с умело провед следствен действ способст быстрому установл убийцы и привлеч его к уго отв. Расследов дел об У без нахожд трупа нач с допроса лица, заявивш об исчезнов своего родственника или знакомого. При проверке заявлений о пропаже чел нельзя обойтись без допросов лиц, кот заявитель по тем или иным соображ подозр в У. Неоспоримым доказ-вом, подтв предполож заявителя об У явл обнаруж трупа. Поэтому на 1 этапе проверки версии об У следователь должен уделять внимание розыску трупа. Ч.в. трупы прячут в подвалах и на чердаках, спускают в канализац люки, топят в водоемах, замуровыв в стенах, заброшенных печах. Иногда убийцы зарыв труп вблизи дома, стрем чем-либо замаскир свежевырыт землю: сажает на этом месте деревья, разбивает клумбы, воздвиш новые или перенос старые подсобные помещ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

76. Методика расследования дорожно-транспортных преступлений.

 

ДТП – событие, возникающее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при к-ом погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения. По х-ру ДТП делятся на виды: 1.столкновение; 2.опрокидывание; 3.наезд на стоящее транспортное средство; 4.наезд на препятствие; 5.наезд на пешехода; 6.наезд на велосипед; 7.наезд на гужевой транспорт; 8.выпадение пассажира; 9.иные виды ДТП. Объективная сторона предполагает наличие причинной связи м/д событием и его последствиями. При установлении причинной связи необходимо выяснить имел ли место период неуправляемости транспортным средством. При расследовании ДТП выяснению подлежат обстоятельства: 1.является ли место происшествия местом ДТП; 2.место, время и последствия ДТП; 3.имеются ли потерпевшие, каков х-р вреда и причины смерти; 4.х-р и р-р причинённого материального ущерба; 5.какие транспортные средства участвовали в происшествии, каков м-м ДТП; 6.по чьей вине ДТП, каков х-р ДТП; 7.какие правила дорожного движения при эксплуатации транспортного средства нарушены и в чём данное нарушение выразилось; 8.имеется ли связь м/д нарушениями этих правил и последствиями; 9.не несут ли отв-ть за ДТП должностные лица, допустившие выпуск неисправного транспортного средства или больного/уставшего водилу; 10.не имеет ли место инсценировка ДТП; 11.обстоятельства, влияющие на степень и х-р отв-ти виновного, обстоятельства, способствующие ДТП. В ходе расследования выделяют 2 типичных следственных ситуации: 1.водила и потерпевший находятся на МП, или их на МП нет, но о них есть достоверные сведения /самое распространённое – столкновение/. Последовательность следственных действий: 1.осмотр МП /фиксируют расстояние от края догори до осевой линии, ширину проезжей части, наличие разметки, тип дороги, ближайшие знаки, если труп /то фиксируется относительно 2-х неподвижных предметов/; 2.допрос свидетелей; 3.допрос потерпевшего; 4.допрос водилы; 5.освидетельствование обоих /если есть сомнения/. Последующие следственные действия: 1.очные ставки; 2.следственные эксперимент. 2.потерпевший на МП, водилы и транспортного средства нет, и нет о них достоверных сведений: 1.осмотр МП; 2.допрос свидетелей; 3.допрос потерпевшего; 4.назначение суд экспертизы; 5.поручение органу дознания об установлении транспортного средства и лица. 3.транспортное средство на МП, водила отсутствует /кто находится в транспортном средстве/: 1.осмотр МП; 2.допрос свидетелей; 3.допрос потерпевшего; 4.назначение экспертиз; 5.поручение органам дознания установить лицо. Перечень вопросов, разрешаемых суд дорожно-транспортной экспертизой: 1.какие повреждения имеются на транспортном средстве, когда и в результате чего они образовались; 2.какие неисправности имеются на транспортном средстве, их причина и давность образования; 3.с какой скоростью двигалось транспортное средство п/д ДТП; 4.была ли техническая возможность у водилы предотвратить ДТП /особо важно/; 5.какова техническая причина происшествия. Виды экспертиз: 1.исследования обстоятельств дорожно-транспортного происшествия расчётными методами; 2.исследование деталей транспортных средств; 3.транспортно-трасологическая; 4.автодорожная; 5.психофизиологическая; 7.криминал; 8.химико-металлографическая.