Шпаргалка по "Криминалистике"

 

 

дедукция  — способ рассуждения, при котором  новое положение выводится чисто  логическим путем от общих положений  к частным выводам;

 

 

индукция  — способ рассуждения от частных  фактов к общим выводам;

 

 

гипотеза  — научное предположение, выдвигаемое  для объяснения каких-нибудь явлений;

 

 

аналогия  — сходство в каком-либо отношении  между явлениями, предметами, понятиями.

 

Криминалистические  методы — это методы, разработанные  непосредственно криминалистической наукой, а также заимствованные из других наук и используемые в криминалистике без модификаций.

 

 

Собственно  криминалистические методы:

 

 

технико-криминалистические методы используются при проведении технико-криминалистических исследований (криминалистическая фотография, баллистика), эта группа методов использует достижения естественных и технических наук;

 

 

структурно-криминалистические методы используются при построении определенных криминалистических систем (тактика следственных действий, рекомендации по расследованию отдельных видов  преступлений).

 

 

Специальные методы других наук, которые могут  быть использованы в криминалистике. Привести полный список невозможно в  связи с их большим количеством  и постоянным развитием науки. Перечислим наиболее используемые из них:

 

 

физические, химические и физико-химические методы используются при исследовании состава, структуры, физических и химических свойств объектов;

 

 

биологические методы используются при исследовании объектов биологического происхождения (кровь, выделения и т.д.);

 

 

антропологические и антропометрические методы используются при установлении личности по костным  останкам, восстановлении внешнего облика умершего по черепу;

 

 

социологические методы используются для анализа  причин и условий, способствующих совершению преступлений, их сокрытию, способов совершения преступлений, результативности отдельных  тактических действий и других вопросов;

 

 

психологические методы используются при разработке тактических приемов и комбинаций.

 

Методы  криминалистики представлены в таблице 1.1.

 

 

Таблица 1.1

 

Методы  криминалистики

Диалектический метод	Общенаучные методы			Криминалистические методы
Базовый метод познания, на котором  основаны все другие методы	Чувственно-рациональные методы:  • наблюдение;  • описание;  • сравнение;   • эксперимент;   • моделирование	Математические методы:  • измерение;   • вычисление;  геометрическое построение  Математические методы:  • измерение;   • вычисление;  геометрическое построение	Формально-логические методы:  • анализ;  • синтез;  • индукция;  • дедукция;  • аналогия и др.	Собственно-криминалистические методы:  • технико-криминалистические  методы;  • структурно-криминалистические  методы	Специальные методы других наук, которые  могут быть использованы в криминалистике:  • физические, химические  и физико-химические методы;  • биологические методы;  • антропологические  и антропометрические методы;  • социологические  методы;  • психологичекие методы

 

6. Понятие, сущность и практическое значение криминалистической идентификации.

2.1.

Понятие криминалистической идентификации. Ее объекты и субъекты

 

При расследовании  преступлений регулярно возникает  необходимость определить, какой  объект оставил тот или иной след, установить по следам, этим ли объектом они оставлены.

 

Криминалистическая  идентификация — установление тождества  объекта по совокупности общих и  частных признаков. Это определение  по следам того объекта, которых их оставил.

 

Сам термин «идентификация» происходит от латинского слова idem — тот же самый, identificare — отождествлять, identicus — одинаковый, тождественный. Идентифицировать — устанавливать тождественность объекта самому себе, то есть на основании оставленных следов и иных отображений определять, является ли выявленный в ходе расследования объект тем объектом, который оставил той или иной след.

 

Выделяют  три аспекта термина «криминалистическая  идентификация».

 

Цель  и результат самого исследования (установление наличия или отсутствия наличия тождества объекта самому себе).

 

Процесс познания, последовательность действий, выполняемых для установления тождественности  объекта самому себе (или ее отсутствия).

 

Частнонаучная криминалистическая теория об общих приемах установления тождественности объектов.

 

Объекты криминалистической идентификации  подразделяют на две группы: идентифицируемые и идентифицирующие.

 

Идентифицируемыми (искомыми) называются объекты, установление тождественности которых является задачей процесса идентификации. Например, идентифицируемыми объектами могут  быть люди (обвиняемый, потерпевший), вещи (одежда, обувь), участки местности  и др. Среди проверяемых в процессе идентификации объектов не всегда находится  искомый объект.

 

Идентифицирующими объектами являются объекты, с помощью  которых решается задача идентификации (следы рук, ног, орудий взлома, документы  и др.).

 

При этом для проведения идентификации требуется, чтобы между этими двумя объектами  было контактное взаимодействие.

 

Субъектами  криминалистической идентификации  являются лица, решающие идентификационные  задачи при расследовании и предотвращении преступлений.

Высшее  образование в Московском Университете им. С.Ю. Витте по специальности «Финансы и кредит» дистанционно: 14 900 руб. в семестр 

2.2.

Идентификационные признаки и свойства

 

Большую роль в криминалистической идентификации  играет понятие идентификационного признака. Для того, чтобы можно было считать признак идентификационным, он должен обладать рядом свойств:

 

 

специфичностью (делает объект отличным от группы однородных);

 

 

выраженностью (позволяет обнаружить и зафиксировать  признак);

 

 

устойчивостью (дает возможность зафиксировать  признак спустя время).

 

При этом важное значение имеет идентификационный период — временной промежуток, в рамках которого возможно фиксирование признака. В качестве примера можно назвать изменение лезвия ножа после заточки или при интенсивном использовании, после которого невозможно установить, этот ли нож является искомым объектом.

 

Свойства  объекта характеризуют черты, особенности  его внешнего и внутреннего строения.

 

Все признаки подразделяют на общие и частные, качественные и количественные, внешние  и внутренние, необходимые и случайные.

 

Общие признаки объекта позволяют определить его  принадлежность к группе однородных объектов. Установление групповой принадлежности может быть как отдельной задачей, так и начальным этапом процесса идентификации. При отсутствии признаков, полностью индивидуализирующих  объект (частных признаков), является единственно возможным идентификационным  исследованием.

 

Частные признаки позволяют выделить объект из группы однородных, они могут формироваться не только при изготовлении, но и при эксплуатации объекта.

 

Качественные (атрибутивные) признаки дают качественную характеристику объекта, например, форма  оставленного следа (прямоугольная, округлая).

 

Количественные  признаки имеют цифровое выражение, они определяют размер следа, количество насечек на стволе оружия.

 

Необходимые признаки отражают сущность объекта, без  них он не был бы самим собой.

 

Случайные признаки часто появляются в процессе эксплуатации.

 

Внутренние  признаки дают представление о материале  объекта, характеризуют его химические, биологические свойства.

 

Внешние признаки описывают форму, цвет, особенности  внешнего вида (рис. 2.1).

 

Каждый  идентификационный признак имеет  свою ценность. При идентификации  устанавливается, насколько существенным является отличие в деталях.

Высшее  образование в Московском Университете им. С.Ю. Витте по специальности «Управление  персоналом» дистанционно: 14 900 руб. в семестр 

2.3.

Стадии  процесса идентификации, виды и формы  идентификации

 

Процесс идентификации складывается из ряда последовательных стадий.

 

 

Предварительное исследование — выделение максимального  количества идентификационных признаков  каждого из исследуемых объектов.

 

 

Сравнительное исследование — сопоставление выявленных идентификационных признаков, установление совпадающих и отличающихся. При  сравнительном исследовании признаки сопоставляются от общих к частным. Такая последовательность наиболее оптимальна — при установлении существенных отличий уже на этапе сравнения общих признаков это исследование позволяет исключить объект из числа проверяемых.

 

 

Оценка  результатов.

 

Результатом криминалистической идентификации  может быть вывод:

 

1) о наличии  тождества объекта;

 

2) об  отсутствии тождества объекта;

 

3) о невозможности  решения задачи отождествления.

 

Вывод о  наличии или отсутствии тождества  может носить категоричный или вероятностный  характер.

 

Вывод о  тождестве объекта может быть сделан и при наличии несущественных отличий. Как правило, эти отличия  закономерны и находят свое объяснение.

 

Идентификационные исследования могут быть следующих  видов.

 

 

Идентификация объекта по идеальным отображениям.

 

 

Установление  целого объекта по частям. При таком  исследовании идентифицируемым объектом является предмет до разделения его  на фрагменты, идентифицирующими —  его фрагменты (осколки, обрывки  бумаги и т.п.).

 

 

Установление  групповой принадлежности — отнесение  предмета к определенному виду, группе (т.е. к некоторому множеству однородных объектов). Этот вид исследования проводится также при невозможности дать однозначный ответ о тождестве  объекта. Одной из разновидностей исследования на установление групповой принадлежности является определение единого источника  происхождения объекта.

 

Образцы для проведения идентификации в  зависимости от способа их получения  подразделяют на:

 

 

экспериментальные — образцы, полученные специально для  проведения идентификации;

 

 

свободные — образцы, которые возникли не в  связи с расследованием и необходимостью проведения идентификации. Ценность этих образцов выше, так как они, как  правило, содержат в себе больше признаков.

 

Форма проведения идентификации может быть процессуальной и непроцессуальной.

 

Процессуальная  форма идентификации связана  с тем процессуальным действием, в рамках которого она производится (например, при осмотре месте происшествия, обыске и т.д.).

 

Непроцессуальная форма идентификации проводится следователем (или, к примеру, специалистом) во время предварительного исследования доказательств, проверки по криминалистическим учетам и т.д.

Глава 7. Криминалистическая идентификация

 

§ 1. Понятие и научные основы криминалистической идентификации

 

В процессе расследования преступлений нередко  возникает необходимость установить по следам и иным отображениям связь  человека, предмета, иного объекта  с расследуемым событием. Так, по следам рук и ног устанавливают лицо, бывшее на месте происшествия; по следам транспортного средства — скрывшийся автомобиль; по следам на пуле и гильзе определяют, не выстрелены ли они из пистолета, изъятого у подозреваемого; исследуя рукописный текст, выясняют, не выполнен ли документ конкретным лицом.

Во всех приведенных  и подобных им случаях главное  заключается в том, чтобы по результатам  отображения идентифицировать объект, оставивший это отображение. При  этом оба понятия — объект и отображение — трактуются достаточно широко. Под объектом понимают человека, предметы его одежды и обувь, орудия преступления, транспортные средства, оружие, инструменты и т. п. В качестве отображений фигурируют различные следы, документы, фотоснимки, части объектов, мысленные образы, зафиксированные в памяти.

Идентифицировать¹ объект — значит установить (выявить) его тождественность с самим собой в разные периоды времени или в разных его состояниях, используя для этих целей оставленные им отображения.

Идентичность  или тождество объекта означает в первую очередь его неповторимость, индивидуальность, отличие от подобных ему. В фундаментальном исследовании "Диалектика природы" Ф. Энгельс отмечал: "Само собой разумеется, что тождество с собою уже с самого начала имеет своим необходимым дополнением отличие от всего другого"². Нет двух вещей в природе, которые были бы одинаковы. Можно говорить о наличии сходных объектов, которые объединяются по этому признаку в классы, роды, виды и т. п., но нельзя допустить наличия двух тождественных, совпадающих целиком и полностью объектов.

Криминалистическая  идентификация (отождествление) является одним из средств установления истины в уголовном судопроизводстве. Это  обстоятельство определяет ее отличие  от идентификации, используемой в других науках, в технике и т. д. Отличие  заключается как в самой сущности отождествления, так и в форме, в которую оно облекается.