Шпаргалка по "Криминалистике"

Некоторые виды идентификации следователь и  суд осуществляют на основе доказательств, которые сами содержат сведения об отождествлении. Например, экспертное заключение о тождестве, протокол предъявления для опознания.

Идентификация может осуществляться и специалистом (не экспертом). Она всегда проводится в непроцессуальной форме. Получаемые при этом результаты не имеют силы доказательства по .делу и используются в оперативно-розыскных целях, а также при построении версий.

Иные участники  процесса осуществляют идентификацию  в ходе опознания объектов, при  сопоставлении описания признаков  предмета с самим предметом, и  т. д. (см. ниже).

Таблица 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, при общем сходстве целей идентификации  ее частные задачи предопределены субъектом  исследования (его процессуальным положением). В свою очередь задачи идентификации  и особенности объектов обусловливают  выбор методов исследования. О  видах и формах идентификации  см. таблицу 2.

Таблица 2

Виды  и формы проведения идентификации (по Ф. П. Сове)

Наряду с  установлением индивидуально-конкретного  тождества широко распространена групповая  идентификация, или установление групповой  принадлежности. Такое исследование позволяет установить принадлежность объекта к определенному классу, роду, виду, т. е. к некоторому множеству  однородных объектов. При этом под  однородными понимают объекты, которые при всех их различиях обладают одним и тем же набором признаков группового свойства (например, топоры одного целевого назначения, одной формы, размера и т. д.). Однородные объекты отличаются от просто сходных. Под сходными понимают объекты, имеющие лишь некоторые одинаковые признаки или не обладающие свойством эквивалентности, взаимозаменяемости (например, столы, различающиеся по форме, размерам и целевому назначению, но совпадающие по конструкции). Собирательным, понятием для категорий однородных объектов является термин "группа", почему и исследования трактуют как установление групповой принадлежности. Оно осуществляется либо как первоначальный этап (первая стадия) всякого индивидуального отождествления, либо как решение самостоятельной задачи.

Иногда установление групповой принадлежности искусственно выделяют из теории криминалистической идентификации, полагая, что отождествление может касаться только индивидуально-определенного  объекта. Возражая против этого и  считая установление групповой принадлежности органической частью криминалистической идентификации, можно в качестве аргумента сослаться на философскую  трактовку понятия отождествления.

"Отождествление  означает усмотрение одного и  того же, как того же самого, в его различных проявлениях.  При этом или один и тот  же предмет рассматривается как  тот же самый во всех своих  различных состояниях, или во  многих предметах усматривается  одна и та же общая черта,  по которой эти различные предметы  сходствуют между собой, образуя  ряд однородных предметов⁸". Трактовка ряда однородных предметов представляет собой не что иное, как понятие группы, а усмотрение общей черты — установление групповой принадлежности, отнесение конкретного объекта (в том числе и по его отображению) к определенной группе. Например, по следу обуви определяют, что лицо, оставившее следы на месте происшествия, было обуто в мужскую обувь 42-го размера с закругленным носком и передним срезом каблука выгнутой формы.

Установление  принадлежности объекта к определенной группе проводится на основе изучения признаков объекта и сопоставления  их с признаками других объектов этого  же класса (группы). Так, форма пули, ее размеры, конструкция и следы, оставшиеся на ней при прохождении  канала ствола, позволяют судить о  том, из оружия какой системы (модели) выстрелена данная пуля. Следующим этапом (стадией) может явиться индивидуальное отождествление оружия, если оно будет обнаружено и изъято. При отсутствии оружия отождествление закончится лишь установлением групповой принадлежности, хотя в следах на пуле имелись признаки, позволяющие провести индивидуальное отождествление объекта.

Установлением групповой принадлежности приходится ограничиться и в тех случаях, когда в следах не отображены признаки, способные индивидуализировать  объект. Так, по следам транспортного  средства может быть установлена  модель автомобиля, оставившего следы (группа, к которой он принадлежит), однако отсутствие в следах отображения  характерных деталей не позволит отождествить этот автомобиль, даже если он будет обнаружен.

Говоря об установлении групповой принадлежности, имеют в виду, что в качестве групп могут выступать существующие классифицированные системы, например, можно говорить о делении орудий и инструментов на: рубящие, колющие, режущие и т. п.; о транспортных средствах модели ВАЗ-2101, ВАЗ-2103 и т. п.

Группы могут  быть и не классифицированными заранее, а создаваемыми по произвольным признакам  с учетом их отображения в следе. Так, при наличии в следе автомобиля отображения трещины (дефекта) в  шине заднего левого колеса следователь  установит сначала объем стандартизованной  группы (например, ВАЗ-21011), а затем  отнесет его к произвольной группе "ВАЗ-21011 с трещиной в шине заднего  левого колеса". Точно так же по степени изношенности, форме и  размерам, отобразившимся в следе  ботинка, может быть сформулирована группа "ботинок 42-го размера со значительной степенью изношенности заднего края каблука". Создание подобных классов (групп) имеет существенное значение, помогает сузить группу и тем самым  облегчить розыск искомого объекта, а при его обнаружении с  большей вероятностью судить о его  связи с расследуемым преступлением. Основанием для этого является то положение, что с увеличением  числа признаков, взятых за основу, классификации, количество входящих в  группу объектов неизменно уменьшается.

Разновидностью  классификации по групповой принадлежности является определение общего источника  происхождения. При таком исследовании устанавливается принадлежность двух и более объектов к одной группе (массе). Такими объектами могут быть чернила в авторучке и в  штрихах текста; дробь, изъятая из трупа, и дробь в патронах подозреваемого и т. п. При этом сопоставление  проводится по признакам, отражающим в  основном внутренние свойства объектов, их состав, структуру и т. д.

В других случаях  общий источник происхождения устанавливается' на основе сопоставления внешних  признаков. Например, по следам, отражающим процесс изготовления и рабочие  грани производственных механизмов, устанавливают принадлежность объектов к одной партии, выпущенной на определенной машине в определенный период. Подобные исследования проводятся достаточно часто  в отношении так называемых изделий  массового производства.

Важно отметить, что понятие "источник происхождения", так же как и любое иное понятие  группы, может быть сужено за счет увеличения числа исследуемых признаков. Это  могут быть признаки состава вещества, его структуры, посторонних включений; признаков, отражающих технологию производства или условий хранения, и т. д.

 

§ 2. Криминалистическое учение о признаках

 

Одним из главных  в теории криминалистической идентификации  является понятие идентификационного признака. Признак понимают как выражение  свойств предмета, как его примету, способную характеризовать объект определенным образом. Признак неотделим от самого объекта и может быть использован для его отождествления.

Каждый объект материального мира обладает суммой свойств. Эти свойства характеризуют  внешнее строение объекта, его форму, размеры, материал, из которого состоит объект, и т. п. Познать все свойства объекта — задача достаточно трудная, требующая значительных затрат времени и усилий. Однако для идентификации объекта совсем не обязательно исследовать все его свойства. Объект в достаточной мере может быть охарактеризован комплексом признаков, дающих необходимое представление о нем. В качестве идентификационных могут выступать признаки внешнего строения предмета или его внутренние свойства: химический состав, плотность, твердость, электропроводность и т. д. Наконец, идентификационные признаки могут являться преобразованным отображением свойств объекта идентификации. Так, отождествление человека по почерку представляет собой идентификацию по признакам, запечатленным в рукописном тексте и отображающим систему двигательных навыков, сформировавшуюся у данного лица для письма.

Для того чтобы  признак мог быть использован  в качестве идентификационного, он должен отвечать нескольким условиям. Главное из них — это специфичность, оригинальность признака. Иными словами, в качестве идентификационных признаков выбирают такие, которые наиболее полно и точно отражают свойства объекта. Говоря об оригинальности идентификационного признака, имеют в виду его нетипичность, отклонение от средних величин и норм. Такие признаки имеют тем большее значение, чем реже они встречаются в однородных объектах одной группы.

Иногда утверждают, что в качестве идентификационных выступают существенные признаки объекта. Это не совсем верно. Под существенным признаком понимают такой, без которого предмет не мог бы существовать, функционировать, служить по своему прямому назначению. Однако идентификационные признаки далеко не всегда являются выразителями именно таких свойств. Они могут носить случайный для объекта характер, отражать его второстепенные свойства, если судить о них с позиции использования, но при всем этом иметь важное идентификационное значение. Например, наличие набойки на подошве ботинка не имеет важного, существенного значения для ее характеристики как таковой. Однако для целей идентификации ботинка по следу место расположения набойки и иных ее деталей чрезвычайно важно.

Таким образом, под специфичностью признака понимают его способность выделять объект, отграничивать его от группы однородных объектов.

Так как при  идентификации чаще всего приходится иметь дело с анализом не самих  признаков, а их отображения (в следе, копии, модели), то вторым важным условием идентификационного признака является его выраженность, способность к  систематическому адекватному отображению. Признак должен быть воспроизводим  в каждом случае образования следа, и его отображение должно однозначно передавать информацию о свойствах  объекта.

Третье условие, которому должны отвечать идентификационные  признаки, — их относительная устойчивость. Все объекты материального мира постоянно изменяются. Говоря об изменении свойств, а следовательно, и признаков вещи (предмета), разграничивают качественные превращения и качественные изменения. При качественных превращениях вещь теряет свои основные свойства, становится, по существу, другой.

При качественных изменениях основные свойства сохраняются; вещь остается той же самой, теряя лишь незначительные для нее свойства.

Говоря об относительной устойчивости идентификационных  признаков, имеют в виду, что многие свойства (признаки) остаются относительно неизменными в течение длительного  времени. В теории криминалистической идентификации существует понятие "идентификационный период". Это  период, прошедший от момента возникновения (отображения) следа до того момента, когда осуществляется идентификация  объекта по его отображению. Идентификационный  период не может быть заранее определен  какими-либо отрезками времени, так  как изменяемость признаков объекта, равно как и их устойчивость, определяются не только и не столько длительностью  отрезка времени, сколько характером возможных изменений, условиями  хранения или эксплуатации объекта  и т. п. Например, если из оружия совершили  убийство, а затем .его вычистили, смазали и положили в сухое место, то идентифицировать такое оружие по пуле (гильзе) можно спустя несколько лет. Иной пример, если топор, использованный для взлома, несколько дней находился в интенсивной эксплуатации (часть признаков микрорельефа лезвия обязательно претерпит изменения). Поэтому каждый раз при идентификации объекта по следам (отображениям) необходимо не просто принимать в расчет временной отрезок идентификационного периода, а располагать сведениями о том, в какой мере можно считать устойчивыми сохранившиеся признаки.

Идентификационные признаки могут быть классифицированы по различным основаниям. Прежде всего они делятся на общие и частные. К общим относят такие, которые свойственны (присущи) однородным объектам. Иными словами, общие признаки позволяют выделить данную группу из других подобных групп, а также отнести объект по отображению его общих признаков к данной группе. Например, общие признаки, отобразившиеся в машинописном тексте (полнота и форма шрифта, его размер, величина шага главного механизма, величина интервалов), позволяют установить модель пишущей машинки⁹.

В отличие  от общих (групповых) частные идентификационные признаки позволяют выделить конкретный объект из группы однородных ему. В качестве частных признаков обычно фигурируют детали объекта. Однако сам по себе отдельный частный признак не идентифицирует его. Было бы неверно ставить знак равенства между понятиями "частный признак" и "индивидуальный признак". Индивидуальных признаков нет и быть не может, иначе это противоречило бы понятиям материалистической диалектики о закономерном и случайном. Каждая деталь объекта может повториться и случайно, и закономерно, реже или чаще в другом однородном объекте (той же группы). Индивидуализировать объект способна только сумма (комплекс) частных признаков, которую в теории криминалистической идентификации именуют индивидуальной совокупностью.

Природа частных  признаков различна. Это могут  быть детали живой материи, заложенные в ее основе. Так, частными признаками узора ногтевой фаланги пальца руки человека являются элементы, создаваемые папиллярными линиями (валиками кожного покрова).

Частные признаки могут сформироваться в ходе изготовления объекта. Так, на деталях огнестрельного оружия частные признаки возникают  как результат индивидуальной (ручной) обработки отдельных деталей. Отображаясь  при стрельбе на пулях и гильзах, они позволяют идентифицировать оружие по следам.

Наконец, частные  признаки могут возникать в процессе эксплуатации (использования) предмета, например, в виде микроскопических неровностей на режущем крае лезвия ножа (топора); следов износа (ремонта) на подошвах обуви; в тексте, исполненном  на пишущей машинке.

Совокупность  частных признаков способна индивидуализировать  объект потому, что распределение  их на поверхности объекта, а иногда и их возникновение носят случайный  характер, а стало быть, по теории вероятностей, практически неповторимы  в данной совокупности и данной локализации.

В зависимости  от своей природы частные признаки могут быть классифицированы на внешние и внутренние, о чем говорилось выше.

Идентификационные признаки делят на качественные (атрибутивные) и количественные, что призвано отразить различие в способах их восприятия, фиксации, оценки. Атрибутивные излагаются в виде терминов, содержащих качественную характеристику объекта. Это характеристика типа и разновидности папиллярного узора (завитковый, круговой); формы орудия, оставившего след отжима (прямоугольная, закругленная); способа выполнения буквы при письме (левоокружное, правоокружное); особенностей, отобразившихся в следе.