Виды следственно-оперативных групп

В процессе расследования  возникает и обратная связь между  его участниками. Так, ответной реакцией со стороны участвующих в деле лиц на достойное обращение с  ними сотрудников СОГ может стать снижение активности в противодействии расследованию или же полный отказ от него.

Необходимо отметить, что к сотрудникам СОГ предъявляются  повышенные профессиональные и морально-этические  требования, причем не только на службе. Следователь, скомпрометировавший  себя вне службы, утрачивает доверие и ставит под сомнение свою репутацию и возможность дальнейшего пребывания в занимаемой должности. У оперативных работников, нравственность также не должна находиться на последнем месте. Сотрудник СОГ должен руководствоваться целым рядом этических норм. Это - справедливость, неподкупность, высокий профессионализм, разумное использование власти.

Составляющими морального фактора (под ним обычно понимают конкретные проявления моральных сил  сотрудников в процессе выполнения ими служебных задач) коллектива выступают нравственные качества его сотрудников.

Влияние деонтологических¹⁸ факторов на деятельность СОГ является весьма существенным, причем можно выделить несколько сторон такого влияния. Во-первых, такие факторы влияют на отношения сотрудников в группе, ее морально-психологический климат; во-вторых, деонтологически подготовленные сотрудники группы более эффективно работают с лицами, проходящими по уголовному делу; в-третьих, возможно снижение активности в противодействии расследованию со стороны этих лиц; в-четвертых, у населения формируется положительное отношение к правоохранительным органам.

Проблему моральной  подготовки сотрудников полиции  учитывают во многих странах Европы и США, причем вся деонтологическая профессиональная подготовка кадров полиции в указанных странах проходит под знаком единства правовой, криминологической, тактической и морально-этической подготовки. В некоторых странах, например, во Франции, имеются даже специальные деонтологические кодексы¹⁹.

В нашей стране в этом направлении уже ведется определенная работа. В учебных заведениях системы МВД и некоторых гражданских вузах преподается дисциплина "Профессиональная этика и деонтология", при изучении которой будущие юристы получают знания о порядке обращения с населением. Курс криминалистики предполагает изучение вопросов применения группового метода расследования: следственными бригадами и следственно-оперативными группами.

Проблему совершенствования  деятельности СОГ необходимо решать комплексно. Сотрудники, входящие в  группу, должны быть не только профессионалами, но и высоконравственными личностями. Для этого необходимо уделять должное внимание деонтологическим аспектам профессиональной деятельности уже в процессе обучения будущих сотрудников правоохранительных органов, а также в системе их служебной подготовки и повышения квалификации. В результате, работа групп будет поднята на качественно более высокий уровень.

 

Заключение

 

Анализ правовой и  социально-психологической природы  следственно-оперативных групп позволяет считать их наиболее эффективной формой взаимодействия следователей с органами дознания лишь при условии четкого разграничения процессуальных функций и методов деятельности между следователями и оперативными работниками органов дознания при процессуальном руководстве расследованием со стороны следователя. Внутренняя структура следственно-оперативной группы должна состоять из двух параллельно и согласованно действующих подструктур - следственной (в составе одного или нескольких следователей) и оперативной (в составе одного или нескольких оперативных работников).

Вопрос  о взаимодействии следователей и органов дознания был всегда, несмотря на его, казалось бы, достаточную правовую регламентацию, очень сложным.   Предстоящее  реформирование правоохранительных органов  внесет, без сомнения, существенные изменения в характер их взаимоотношений. Однако необходимо учесть богатый опыт в этой области, чтобы правоохранительные органы и их различные службы не были разобщены в одном общем деле.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

1. Уголовно-процессуальный  кодекс РФ. – М.:  Спарк, 2003.

2. Приказ №334 от 20.06.1996г.  М.: МВД РФ «Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» (с изменениями от 13 февраля 1997 г., 18 января 1999 г.).

3. Инструкции по организации  взаимодействия подразделений и  служб внутренних дел в расследовании  и раскрытии преступлений» (с  изменениями от 13 февраля 1997 г., 18 января 1999 г.)//Сборник нормативных правовых актов МВД России / Сост. В.В. Черников. – М.: Юрайт, 2000. С.28-40.

4. Бажанов С.В. Процессуальное  оформление следственно – оперативных  групп //Вестник МВД РФ. 1996. №2. С. 98 – 101.

5. Взаимодействие следователей  с оперативными работниками ОВД: Мет. Пособие. – М.: ВНИИ МВД СССР, 1981. С. 79 – 95.

6. Гахокидзе Д.В. О  совершенствовании организации  контроля в деятельности следственно  – оперативных групп // Совершенствование  организации расследования преступлений  следственными аппаратами ОВД:  Труды Академии МВД СССР. – М.: РИО Академии МВД СССР, 1984. С. 66 – 71.

7. Гринько В.С. Организация  работы следственно – оперативной  группы в чрезвычайных ситуациях  // Информационный бюллетень Следственного  комитета при МВД России, 2000, №4 (105) . С. 34 – 37.

8. Кокурин Г.А. Организационные  основы деятельности следственно-оперативных  групп: Учебное пособие. – 2-е  изд., перераб. – М.: МЦ при ГУК  МВД России, 1997. – 68 с.

9. Коновалов В. Групповой  метод расследования // Законность, 1995, №7. С.35.

10. Коробских О.В. Дознание в ОВД: Курс лекций. – М.: ИМЦ ГУК МВД России, 2003. С. 45 – 51.

11. Лившиц л.В., Улимаев  Р.Ю. Некоторые деонтологические  аспекты деятельности следственно  – оперативных групп // Информационный  бюллетень Следственного комитета  при МВД России, 2001, №1 (111) С. 132 – 135.

12. Майоров В.М. Совершенствование предварительного следствия при расследовании краж // Вестник МВД России, 1999. №5. С. 43 – 47.

13. Невский С.А., Сычев  Е.А. Взаимодействие следователей  и органов дознания при расследовании  преступлений (сравнительный анализ уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации и Российской империи)//Новый уголовно-процессуальный закон : теория и практика применения: Материалы межведомственного «круглого стола». – М.: Мос. Ун-т МВД России, 2003. С.93.

14. Организация и планирование  деятельности следственных бригад: Методическое пособие. – М.: ВНИИ  МВД, 1990. С.8-9.

15. Селезнев С.А. Взаимодействие (о совместных действиях следователей  и оперативного состава по  раскрытию и расследованию преступлений) // Вестник МВД России, 2000, №6. С. 52 – 57.

16. Чайка М.И. Об опыте  работы следственно – оперативных  групп при расследовании уголовных  дел о терроризме // Информационный  бюллетень Следственного комитета  при МВД России, 2001, №1 (107). С. 137 – 140.

 

¹ Кокурин Г.А. Организационные основы деятельности следственно-оперативных групп. - 2-е изд., перераб. – М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997. С.4.

² Там же.

³ Там же.

⁴ Кокурин Г.А. Организационные основы деятельности следственно-оперативных групп. - 2-е изд., перераб. – М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997. С.5

⁵ Коробских О.В. Дознание в ОВД: Курс лекций. – М.:ИМЦ ГУК МВД России, 2003. С.47.

⁶ Синеокий О.В. Виды следственных и следственно-оперативных групп:сравнительный анализ//Гшосударство и право, 1997, №1. С.63.

⁷ Коновалов В. Групповой метод расследования//Законность, 1995, №7, С. 37-41.

⁸ Организация и планирование деятельности следственных бригад: Метод. пособие. -  М.ВНИИ МВД, 1990, С. 8-9.

⁹ Коновалов В. Указ. соч. С. 35.

¹⁰ Кокурин Г.А. Указ. соч. С.13.

¹¹ Приказ №334 от 20.06.1996г. М.: МВД РФ «Об утверждении инструкции по организации взаимодействия подразделений и служб внутренних дел в расследовании и раскрытии преступлений» (с изменениями от 13 февраля 1997 г., 18 января 1999 г.).

¹² Кокурин Г.А. Указ. соч. С.20.

¹³ Г.А. Кокурин. Указ. соч. С.35.

¹⁴ Г.А. Кокурин. Указ. соч. С.37.

¹⁵ Г.А. Кокурин. Указ. соч. С.375.

¹⁶ Там же.

¹⁷ Кокурин Г.А. Указ. соч. С.35

¹⁸ Пол полицейской деонтологией зарубежными учеными и практиками понимается совокупность социальных, профессионально-этических и организационно-управленческих норм и принципов должного поведения сотрудников полиции при выполнении ими служебных обязанностей.

¹⁹ Лившиц л.В., Улимаев Р.Ю. Некоторые деонтологические аспекты деятельности следственно – оперативных групп // Информационный бюллетень Следственного комитета при МВД России, 2001, №1 (111) С. 133.