Задачи по криминалистике

Задача №1

(Раздел№1, тема№1, задача№1)

Определите  идентифицируемые и идентифицирующие объекты в следующих примерах:

а) с разных мест происшествий изъяты однотипные стреляные гильзы;

б) следы пальцев рук с места происшествия и дактилоскопическая карта с отпечатками пальцев конкретного человека;

в) два фрагмента решетки радиатора автомобиля;

г) след подошвы обуви с места происшествия и обувь, принадлежащая конкретному человеку.

Решение:

	идентифицируемые  объекты	идентифицирующие  объекты
а)	однотипные стреляные гильзы
б)	дактилоскопическая карта  с отпечатками пальцев конкретного  человека	следы пальцев рук  с места происшествия
в)		два    фрагмента    решетки радиатора автомобиля
г)	обувь,     принадлежащая     конкретному человеку	след   подошвы   обуви   с места происшествия и обувь

 

Задача№2

(Разде№2, тема№2, задача  №4)

15.02.2000 года была совершена  кража по адресу: СПб, ул. Партизана  Германа 6-36. При осмотре места  происшествия были изъяты объекты:  ваза, упаковка из под видеоплеера, пластмассовая шкатулка, но которых могли находиться следы рук преступника.

05.02.2000 года была совершена  кража по адресу: ул. Чекистов, 5-121. При осмотре места происшествия  были изъяты три следа пальцев  руки. Обе кражи были совершены  при одинаковых обстоятельствах (время совершения кражи, способ проникновения в квартиру, перекрытие дверных глазков соседних квартир жевательными резинками, из квартир похищались деньги, ордена и медали, ювелирные изделия и другие ценные малогабаритные вещи).

Какие материалы  необходимо предоставить на дактилоскопическую экспертизу и какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуаций рассмотренных ниже?

Ответ: На дактилоскопическую экспертизу необходимо предоставить вазу, упаковку из-под видеоплеера, пластмассовая шкатулка, на которых, могли находиться следы рук преступника. Так же, на дактилоскопическую экспертизу необходимо предоставить: изъятые на месте происшествия все следы пальцев и ладоней, независимо от того, полностью или частично отобразились в них папиллярные линии; фотоснимки следов с негативами; протокол следственного действия, в результате которого обнаружены и изъяты следы; образцы оттисков соответствующих участков пальцев или ладоней подозреваемых, потерпевших и других лиц, чьи следы пальцев рук могли остаться на предметах.

Так как основной задачей дактилоскопической экспертизы служит установление лица, оставившего на месте преступления следы рук, на разрешение эксперту необходимо поставить следующие вопросы:         Имеются   ли   на   предоставленных   объектах   следы   рук   пригодные   для 
идентификации?

1. Пригодны ли эти следы рук для идентификации лица, который их оставил?
2. Не принадлежат ли эти следы рук, изъятые с разных мест происшествия, одному и 
   тому же лицу?
3. Какими особенностями строения обладают руки лица, оставившего следы на месте 
   происшествия?

Задача№3

(Разде№2, тема№2, задача  №1)

В процессе осмотра места  происшествия по факту изнасилования  гр. Р. в кв. 31 дома 12 по ул. Лени Голикова был обнаружен след босой ноги. По подозрению в совершении данного  преступления были задержаны гр. П., С. и Л..

Каково криминалистическое значение обнаруженных следов? Какие  способы фиксации и изъятия этих следов нужно применить? Какие материалы  необходимо предоставить на трасологическую  экспертизу, и какие вопросы поставить  на разрешение эксперту?

Ответ: След босой ноги отождествляется по папиллярным линиям, узорам, их деталям, флексорным линиям, отображениям мозолей, бородавок, шрамов и других повреждений кожи, а также конфигурации, размерам и взаимному расположению пальцев и других частей стопы. При выявлении следов используются различные порошки и окуривание парами йода с помощью йодной трубки. Эти методы, как и другие позволяют выявить невидимые и маловидимые следы за счет усиления контраста между следом и фоном. Порошки наносятся на следовую поверхность с помощью мягкой флейцевой кисточки из натурального волоса (белки или колонка). На светлые поверхности наносятся порошки темного цвета (сажа, окись меди, графитовый порошок), на темные - порошки светлого цвета (окись цинка, двуокись титана, окись свинца). Универсальным порошком, используемым для выявления следов на поверхности любого цвета, является порошок восстановленного водородом железа. Этот порошок наносится с помощью магнитной кисти. Однако порошок железа непригоден для поиска следов на стальных, хромированных, эмалированных и т.п. объектах. След, выявленный порошком железа на картоне, бумаге, дереве, может быть закреплен с помощью паров йода. Следы, обработанные светлыми порошками, копируются на черную следокопировальную пленку, а окрашенные с помощью темных порошков - на светлую (прозрачную) пленку. На трасологическую экспертизу необходимо предоставить след босой ноги обнаруженный в процессе осмотра места происшествия по факту изнасилования гр. Р.в кв. 31 дома 12 по ул. Лени Голикова и образцы следов задержанных по подозрению в совершении данного преступления гр. П., С. и Л.. Эксперту поставить вопрос об идентификации следа с места происшествия со следами задержанных по подозрению.

Задача№4

(Разде№2, тема№2, задача  №2)

21.06.20.. г. около 22 ч. 30 мин. у д. 60 на пр. Маршала Жукова  произошел наезд автомобиля ВАЗ-21093 бежевого цвета на гр-ку Т.  Автомобиль с места ДТП скрылся.  С места ДТП были изъяты  осколки стекла. Предварительное  исследование изъятых осколков  показало, что они являются осколками фарного рассеивателя. По подозрению в совершении наезда был задержан гр. Б., который является владельцем автомобиля ВАЗ-21093 бежевого цвета г.н.з. Е 943 ОН 78. При осмотре автомобиля было выявлено, что правое переднее крыло автомобиля сильно деформировано, правая фара разбита. С места осмотра автомобиля были изъяты 3 осколка рассеивателя разбитой фары.

Каково значение обнаруженных следов для расследования? Какие материалы необходимо представить  на трасологическую экспертизу, и  такие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуаций, рассмотренной ниже?

Ответ: осколки фарного рассеивателя изъятого на месте ДТП и осколки фарного рассеивателя изъятого с места осмотра автомобиля позволят осуществить такой вид идентификации как установление целого по частям. Эксперту необходимо представить на трасологическую экспертизу осколки фарного рассеивателя изъятого на месте ДТП и осколки фарного рассеивателя изъятого с места осмотра автомобиля. Эксперту необходимо дать заключение о принадлежности осколков фарного рассеивателя изъятого на месте ДТП осколкам фарного рассеивателя изъятого с места осмотра автомобиля.

Задача№5

(Разде№2, тема№2, задача  №3)

При осмотре места  происшествия по факту кражи из кв. 31, дома 3 по ул. Замшина установлено, что проникновение в квартиру осуществлялось путем взлома дверей способом ее отжима предметом, имеющим плоскую рабочую часть шириной 30 мм. По подозрению в совершении данной кражи был задержан гр. Н., у которого при обыске по месту жительства был обнаружен ломик. Одно из концов ломика имеет плоскую рабочую часть шириной 30мм.

Какое   криминалистическое   значение   обнаруженных   следов?   Какие   материалы необходимо   предоставить   на  трасологическую   экспертизу,   исходя   из   ситуации рассмотренной ниже?

Ответ: Взломанная дверь является в данном случае следовоспринимающим объектом, ломик является следообразующим объектом. На взломанной двери должны быть оставлены следы скольжения, образовавшиеся при просовывании орудия в щель, между полотном двери и дверной коробкой и следы нажима и отжима. Оттиски этих следов позволят провести идентификацию обнаруженного, при обыске по месту жительства задержанного гр. Н., ломика.

В следах обнаруженных на месте взлома, кроме основного  следа могут остаться частицы материала орудия (налет металла, нагар, краска, смазочные вещества, различные загрязнения). В свою очередь на орудии взлома остаются следы от преград (металл, краска, пыль, загрязнения).

На трасологическую  экспертизу необходимо предоставить оттиски следов взлома с дверного полотна и с дверной коробки, лакокрасочное покрытие, шпон, которыми покрыты дверное полотно и дверная коробка, замок, изъятый ломик, протокол осмотра места происшествия с помощью которого первоначально фиксировался след взлома. Поставить следующий вопрос перед экспертом:

не оставлены ли следы  взлома конкретным, обнаруженным у  подозреваемого, орудием.

Задача№6

(Разде№2, тема№3, задача №3)

В больницу поступил гр. Б. с огнестрельным ранением живота. При осмотре одежды потерпевшего (куртки, рубашки, майки) следователем были обнаружены сквозные повреждения на всех предметах одежды, расположенные примерно на одном уровне.

Какую экспертизу необходимо назначить? Какие материалы  необходимо предоставить для ее производства? Какие вопросы поставить на разрешение эксперту, исходя из следующих ситуаций?

Необходимо назначить баллистическую экспертизу. Для ее производства необходимо предоставить куртку, рубашку, майку гр. Б, поступившего в больницу с огнестрельным ранением живота, инородное тело, которое было изъято из полости живота в результате хирургической операции.

Поставить следующие вопросы перед экспертом:

1. Действительно ли было применено огнестрельное оружие?

2. Какое оружие и какие боеприпасы использованы?

3. Сколько выстрелов было произведено?

4. Какие объекты несут на себе следы выстрела?

5. Обычное или бесшумное оружие  применялось?

6. Направление и дистанция  выстрела?                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     7. Место нахождения стрелявшего?

8. При каких обстоятельствах  произошел выстрел?

Задача№7

(Разде№2, тема№4, задача №4)

При проверке проездных  документов в автобусе ревизорами был  задержан гр. Б., который предъявил  удостоверение личности офицера. Данное удостоверение ревизорам показалось поддельным. Гр. Б. был доставлен  в отделение милиции.

Какую        экспертизу        необходимо        назначить?        Какие        материалы        необходимо      предоставить      для      ее      производства?      Какие      вопросы      поставить на разрешение эксперту, исходя из ситуаций, рассмотренных ниже?

Ответ: Необходимо назначить криминалистическое исследование документов. Для ее производства необходимо предоставить:

-удостоверение, задержанного гр. Б;

- образец удостоверения личности  офицера;                                                                                                                                                                                                                                                                                 - образцы подписей должностных лиц, удостоверяющих записи в

удостоверении личности;                                                                                                                                                                               -  образцы мастичных печатей  (которыми заверяются фотография,

подписи должностных лиц, другие записи), проставляемых в удостоверении  личности;                                                                                                                                                                                                                                                                     - приказ (положение) по порядку заполнения и внесения записей в удостоверение личности.

Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1) является ли бланк данного  документа подлинным?

2) если бланк фальшивый, то каким способом он изготовлен?

3) заменены ли страницы в исследуемом документе?

4) не заменена ли фотокарточка  в конкретном документе?

5) являются ли поддельными оттиски печатей и штампов в данном документе и если да, то каков способ их подделки?

6) каким способом (фабричным или кустарным) изготовлены печать и штамп, оттиски которых имеются в документе?                                                                                                                                                                                                                                                                              7) нанесены ли оттиски на документе печатью и штампом?

8) имеются ли исправления в  документе, представленном на  исследование?                                                                                                                                                                                                                                                                       9) выполнена ли подпись конкретного лица им самим или другим субъектом?