Механизм индивидуального преступного поведения

Наиболее общественно опасны и  чреваты криминальными проявлениями антисоциальные, извращенные потребности. Однако, их удовлетворение в общей  массе всех преступлений составляет не более 15 %. В подавляющем большинстве  случаев преступность деяния связана  не с содержанием потребности, а  с характером, способом ее удовлетворения.

С целью получения желаемого  результата в своей потребности  индивид осмысливает имеющиеся  для этого объективные возможности, оценивая все, что способствует и  препятствует этому, и ставит перед  собой конкретную цель, для достижения которой он избирает определенные пути и средства. Важной особенностью такого психологического процесса, ведущего человека от ощущения потребности и  осознания интереса к конкретному  поступку, является то, что на всем его  протяжении индивид неоднократно осуществляет выбор соответствующего решения: удовлетворить  потребность или воздержаться, каким  путем ее удовлетворить, какие средства для этого избрать и т.п. Возможность  данного выбора определена наличием различных вариантов решения. Если их нет, поступок вынужден в некоторых  случаях не являться преступным. Необходимость  выбора связана с различной социальной значимостью этих решений, а сам  выбор зависит от нравственной сущности человека.

Так, любой человек в большей  или меньшей мере испытывает потребность  в самовыражении и самоутверждении. На основе этой потребности у него формируется интерес проявить себя, привлечь к себе внимание, заставить  считаться с собой. В этой связи  один поставит перед собой цель занять престижное служебное или общественное положение, другой пойдет иным путем  – попытается выделиться среди окружения  озорными действиями, хулиганством и  т.п. Но и тот, кто решит занять престижное положение, может избрать  для этого социально одобряемые, легальные средства (овладение знаниями, профессиональное совершенствование, активную общественную деятельность и  т.п.), а может добиваться этого путем обмана, взяток, различных злоупотреблений и превышения власти.

Выбор зависит от ряда объективных  обстоятельств, в которых находится  человек, в частности от наличных возможностей для удовлетворения испытываемой потребности. Но в еще большей  степени выбор зависит от нравственных свойств индивида. При этом преступность совершаемого деяния определяет преимущественно  не сам по себе характер испытываемой потребности, а то, что она удовлетворяется  недозволенными способами и средствами, ценой существенного нарушения  общественных интересов.

Например, в основе присвоения или  растраты лежит стремление к приобретению материальных благ, которое само по себе не является антисоциальным. Но удовлетворение данной потребности должно согласовываться  с возможностями общества, производиться  в соответствии с установленными принципами распределения. Игнорирование  такого положения, получение материальных благ обходным путем нарушает общественные интересы и образует криминал. Даже жизненно необходимая потребность, если она удовлетворяется ценой  существенного нарушения общественных интересов (например, приобретение средств  на существование путем разбоя, спасение собственной жизни за счет причинения смерти другому и т.п.), как правило, не исключает преступности содеянного.

 В еще большей степени  это относится к случаям удовлетворения  гипертрофированных потребностей, хотя и социально приемлемых, но не соответствующих общественным  возможностям, и тем более потребностей  антисоциальных.⁵

Отсюда следует, что важным направлением профилактики преступлений является надлежащее нравственное формирование личности, выработка у каждого индивида социально оправданных потребностей, умения регулировать и согласовывать их с общественными интересами, подчинять требованиям социальной необходимости.

Значит, нравственные свойства человека, влияющие на совершение им конкретного поступка, не даны ему от рождения и не возникают  неожиданно, а складываются на протяжении всей предшествующей жизни индивида, под влиянием совокупности условий, в которых эта жизнь протекает. От того, какими окажутся эти условия, с чем и с кем сталкивается индивид на своем жизненном пути, зависит формирование его личности. Случайность, конечно, не исключена. В  ряде случаев ее бывает достаточно много, но в этой случайности проявляется  определенная закономерность, состоящая  в том, что пока в социальной действительности сохраняются условия, способные  питать и поддерживать индивидуалистическое сознание и различные нравственные пороки, лежащие в основе преступного  поведения, определенные лица становятся его носителями. Задача состоит в  том, чтобы устранить подобные условия  или максимально ограничить их отрицательное  воздействие, обеспечив тем самым  формирование высоконравственной личности, не только не способной совершить  преступление, но и противостоять  издержкам, встречающимся в общественных отношениях. Важная роль в этом принадлежит  органам внутренних дел.

3. Понятие ситуации совершения  преступлений. Роль

потерпевшего  в возникновении криминогенной  ситуации

Ситуация  – это влияющая на поведение человека в данный момент совокупность обстоятельств, как способствующих, так и препятствующих преступлению, либо нейтральных.⁶ Роль ситуации в механизме преступления в значительной мере зависит от того, какая группа факторов определяет «лицо» данной ситуации, превалирует в ней. В связи с этим ситуации можно классифицировать на два основные вида – криминогенные и не криминогенные.

Криминогенные ситуации – это те, которые в  силу фактического содержания положительно влияют на формирование преступного замысла, цели преступления, являются благоприятными для достижения преступного результата. Такие ситуации часто являются мотивирующими и содержат в себе «провоцирующие» моменты. По источнику формирования криминогенные ситуации можно разделить на три группы:⁷

• Связанные с личностью субъекта и его деятельностью;
• Складывающиеся независимо от субъекта и, связанные с предметом преступного посягательства;
• Смешанные, т.е. возникшие в результате, как действий лица, так и других обстоятельств.

Ситуации  первой группы нередко складываются вследствие целеустремленных поступков субъекта, специально направленных на создание условий, наиболее благоприятных для осуществления его преступных намерений. Они могут быть созданы и такими действиями лица, которые первоначально были направлены на совершение другого преступления либо на достижение совсем другой цели, а также антиобщественным, аморальным, но не преступным поведением.

Ситуации  второй группы часто возникают из-за упущений и недостатков в деятельности государственных органов, хозяйственных и общественных организаций, отдельных должностных лиц. Они могут порождаться также аморальными, противоправными и неосторожными действиями потерпевших и свидетелей, возникать под влиянием предрассудков, отсталых взглядов, традиций и представлений, бытующих среди некоторых микрогрупп или общностей. Существование таких ситуаций может быть связано с несчастным случаем или с действием стихийных сил природы.

Наиболее  распространены ситуации третьей группы. В каждой конкретной ситуации может преобладать та или иная группа таких обстоятельств.

Криминогенные ситуации не могут существовать в  чистом виде, то есть состоять только из криминогенных факторов. В каждой из них в том или ином виде, в разных формах и долях действуют и антикриминогенные факторы.

Действия  преступника часто зависят не только от его личностных особенностей, наклонностей и стремлений, но и  от поведения потерпевшего, который  своими неосторожными, аморальными  и противоправными поступками может  подать «идею» преступления, создать  криминальную обстановку, облегчить  наступление преступного результата. Поэтому при анализе роли конкретной жизненной ситуации в совершении преступления необходима всесторонняя и объективная оценка значения поведения  потерпевшего. ⁸

В настоящее  время, когда криминология располагает  необходимыми материалами о личности преступника и его поведении, продолжает ощущаться потребность  в сведениях о тех, кто становится жертвой насилия или кражи. Знание этих лиц, их анализ и обобщение данных о них наряду с изучением личности преступника может помочь лучше  определить направление профилактических мероприятий, выделить группы людей  наиболее часто подвергающихся тому или иному общественно опасному посягательству, т.е. установить группы риска и «работать» с ними.

Изучение  поведения и личности потерпевших  от преступлений имеет цель:

• более углубленное понимание природы и причин преступного поведения, ситуаций, которые предшествовали преступлениям, сопутствовали им и последовали после их окончания;
• определение того ущерба (материального, духовного, нравственного, психологического и др.), который наносится отдельными преступлениями и преступностью в целом;
• успешная профилактика (предотвращение, пресечение) преступлений.

Без анализа  поведения и личности потерпевшего, его реакций на действия преступника  подчас невозможно определить, почему практически одинаковые преступные посягательства со стороны одних  и тех же лиц далеко не всегда приводят к одним и тем же желаемым для преступника результатам. Во многих случаях, особенно при совершении преступлений в острой конфликтной  ситуации, между преступником и потерпевшим  существует тесное социально-психологическое  взаимодействие и последний принимает  самое активное участие в возникновении  криминогенной ситуации. Такое взаимодействие особенно часто можно встретить  при анализе насильственных преступлений в семейно-бытовой сфере, сексуальных  преступлений и некоторых других.

Высшие  судебные инстанции бывшего СССР и России неоднократно обращали внимание судов на необходимость тщательного  исследования данных, относящихся к  личности потерпевшего, и его поведения  во время происшествия. Они отмечали, что эти данные следует использовать при определении степени общественной опасности подсудимого и назначении наказания; в ряде случаев они  могут иметь значение и для  раскрытия обстоятельств преступления, в особенности мотивов его  совершения. Решая вопрос о содержании умысла виновного по такого рода делам, судам следует исходить из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления и учитывать, в частности, предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Уголовный закон РФ содержит ряд указаний на то, что безнравственное поведение  потерпевшего может служить обстоятельством, смягчающим наказание, или основанием квалификации преступления как менее тяжкого. Так, ст. 61 УК РФ⁹ среди обстоятельств, смягчающих наказание, называет противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Статья 107 УК РФ говорит об убийстве, совершенном в состоянии сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего. О тех же обстоятельствах говорится в ст. 113 УК РФ применительно к причинению тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

В системе  «личность — ситуация» потерпевший  должен рассматриваться как один из обязательных элементов ситуации, т.е. как «предмет» преступного  посягательства. Действия потерпевшего, как противоправные, так и неосторожные, относятся к числу обстоятельств, способствующих достижению преступного  результата. Наряду с другими элементами ситуации потерпевший, взаимодействуя с преступником, способствует выработке  у него волевого акта совершить преступление. Поведение потерпевшего, несомненно, оказывает влияние и на уяснение лицом последствий своих предполагаемых преступных действий.

Поведение лиц, которые становятся жертвами преступлений в силу своей профессиональной деятельности («профессиональная виктимность»), ролевых статусов или групповой  принадлежности чаще всего является невиновным. Это, во-первых, кассиры (инкассаторы), экспедиторы, водители такси, работники  милиции, предприниматели, политические деятели и т.д.; во-вторых, те, кто  принадлежат к разным национальным, религиозным и иным социальным группам  и могут быть подвергнуты насилию  во время межнациональных, межрелигиозных (межконфессионных) и других конфликтов.

Жертвами  иногда становятся лица, которые по каким-либо причинам «обременительны» для преступника, и убийство является средством уклонения от выполнения обязанностей по отношению к ним, например старые и больные люди, новорожденные, один из супругов, лица, которым преступник должен значительную сумму денег, и т.д. Здесь, таким  образом, можно наблюдать острую конфликтную ситуацию.

Жертвами  убийцы могут быть лица, которые  препятствуют преступнику достигнуть какой-либо цели, в частности мешают совершать преступления. К их числу  относятся и лица, охраняющие деньги, ценности или имущество, которыми хочет  завладеть убийца.

Весьма  распространенными взаимоотношениями  между убийцей и его жертвой  являются длительные и интенсивные  личные, часто интимные отношения. Такие  отношения как один из мотивообразующих факторов бытовых убийств и причинения вреда здоровью развиваются, как  правило, постепенно, превращаясь в  конфликтное, а затем и в агрессивное поведение.

Мероприятия профилактики в возникновении криминогенной  ситуации могут быть сведены в  две основные группы. К первой относятся  меры, направленные на устранение ситуаций, чреватых возможностью причинения вреда (распространение специальных памяток, извещение граждан о типичных действиях преступников, о необходимых  мерах личной безопасности, помощь в защите жилища и имущества, проведение разъяснительных бесед, обеспечение  порядка в общественных местах и  т.д.). Вторую группу составляют меры воздействия  на потенциальную жертву с тем, чтобы  восстановить или активизировать в  ней внутренние защитные возможности (беседы, обучение приемам самообороны, оповещение о предстоящих ситуациях, контроль за поведением потенциальной  жертвы, ориентирование на поддержание  постоянной связи с правоохранительными  органами и др.)