Особенности насильственных преступлений и проблемы их предупреждения правоохранительными органами

3. К уже имеющимся социальным  программам борьбы с отдельными  видами преступности (например, с  наркотиками и наркоманией) следует,  прежде всего, добавить социальные  программы предупреждения насилия  в семье, в школе, среди несовершеннолетних  в целом.

4. Необходима общегосударственная  федеральная программа борьбы  с насилием в обществе. Ее субъектами  должны быть все органы законодательной  и исполнительной власти, общественные  и церковные организации, средства  массовой информации и др.

 

 

Заключение

 

В настоящее время распространение  преступности в России стало одной  из острейших проблем. Увеличивается  количество преступлений, поднимается  уровень насилия, его проявления становятся все более жестокими  и профессиональными.

Подводя итоги можно сказать, что общесоциальные истоки насилия  коренятся прежде всего в неравенстве  положения отдельных групп и  индивидов в структуре общества, связанной с их местом в системе  общественного производства и распределением социальных благ. Именно социальное неравенство  порождает экстремистские формы  поведения, в том числе и акты криминального насилия.

И основными детерминантами насильственной преступности и хулиганства  являются следующие:

К основным криминогенным  детерминантам убийств, причинения вреда здоровью и хулиганства  следует отнести:

1. ориентацию значительной  части населения на любые, не  останавливающиеся ни перед чем,  средства достижения жизненно  важных целей;

2. утрату многими людьми  личной перспективы, крах их  надежд, неблагоприятные материальные  и жилищные условия, постоянное  состояние тревоги и безысходности,  провоцирующие на агрессивную  «разрядку»;

3. повышенную распространенность  среди отдельных групп населения  представления о допустимости  насильственных действий, стереотипов  агрессивно-насильственного поведения  в конфликтных ситуациях;

4. интенсивную алкоголизацию  и наркотизацию населения;

5. виктимное поведение  потерпевших, послуживших поводом  для преступления;

6. влияние преступной  среды; криминальное «заражение»  в экстремистской или хулиганствующей  микросреде; вовлечение в организованные, «заказные» и т.п. преступления;

7. латентность и безнаказанность  значительной части преступлений  против личности, обусловленные  низким профессионализмом правоохранительных  органов;

8. и другие причины.

Из этого можно сделать  вывод, что причины насильственной преступности совпадают с причинами  преступности вообще, а значит и  способы предупреждения насильственной преступности и хулиганства в  целом схожи со способами предупреждения преступности в целом и имеют  ряд характерных черт.

 

 

Список использованной литературы

 

1.Конституция РФ

2. Уголовный кодекс Российской  Федерации в ред. Федерального  закона от 5 января 2006 г. 

3. Абельцев С.Н. Личность  преступника и проблемы криминального  насилия. - М.: Юнити, 2000.

4. Аванесов Г.А. Криминология. Прогностика. Управление. - Горький, 1975.

5. Антропология насилия  / Отв. Ред. В.В.Бочаров, В.А.Тишков. - СПб.: Наука, 2001.

6. Боков А. В. Организация  борьбы с преступностью: Монография. - М., 2003.

7. Гилинский Я.И. Криминология, Курс лекций. СПб., 2005.

8. Голумб Ц.А. Типология  и классификация насильственных  преступников с психическими  аномалиями: Совершенствование юридических  механизмов борьбы с преступностью. - Владивосток, 1976.

9. Дриль Д. Преступность  и преступники (уголовно-психологические  этюды). - СПб.: Конторович, 1895.

10. Жалинский А.Э. Специальное  предупреждение преступлений в  СССР (вопросы теории). - Львов, 1976.

11. Зайко Т.М. Система  мер предупреждения преступности  несовершеннолетних в условиях  специализированных учреждений: Автореф.  дисс... докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2002.

12. Криминология / Под ред.  А.И.Долговой. - М.: Норма, 2007.

13. Криминология / Под ред.  А.И.Долговой. - М.: Норма, 2006.

14. Криминология / Под ред.  Кузнецовой Н.Ф. - М.: Проспект, 2006.

15. Криминология / Под. Ред.  В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. - М.: Юристъ, 2005.