временные особенности — плотность
по месяцам года и времени суток;
соотношение видов нарушений
правил дорожного движения, которые повлекли
криминальные последствия;
распространенность по видам
дорог.
К условиям, способствующим
совершению автотранспортных преступлений,
относятся:
ненадлежащее содержание
дорог, нарушение безопасных нормативов
ширины проезжей части, разметки развязок,
переходов (по выборочным данным, этот
фактор присутствует не менее чем в 10 -
15% случаев автотранспортных преступлений);
недостатки конструкции
автотранспортных средств, затрудняющие
управление, ограничивающие возможности
наблюдения, вызывающие повышенную усталость
водителя;
неиспользование
водителем и пассажирами приспособлений,
уменьшающих риск аварийной обстановки
или ее тяжких последствий;
ошибки в выборе
режима регулирования движения и технических
средств для этого (количество и характер
дорожных знаков, светофоров);
нарушения нормативов
рабочего времени водителей;
низкий уровень
контроля за состоянием автотранспортных
средств, дорог и технических средств
регулирования движения;
упущения в дисциплинарной,
административно-правовой и уголовно-правовой
борьбе с нарушениями правил безопасности
движения, в результате чего не обеспечиваются
неотвратимость ответственности нарушителей,
ее гласность, дифференциация и индивидуализация
(в частности, согласно результатам изучения
уголовных дел, при расследовании двух
пятых соответствующих преступлений не
был выяснен весь комплекс обстоятельств,
влияющих на форму вины и степень ответственности);
неправильное поведение
пешеходов, которые в каждой четвертой,
а в крупных городах - в каждой второй аварии
наряду с водителями допускали нарушения
правил дорожного движения.
Вопрос 69 Криминалистическая
хар-ка преступлений совершаемых сотрудниками
ПО
Большинство сотрудников
ОВД наделены властными полномочиями
административно-правового, оперативно-розыскного
и уголовно-процессуального характера.
Связанная с принуждением, их деятельность
находится под пристальным вниманием
граждан. Поэтому противоправное поведение
сотрудников ОВД вызывает широкий общественный
резонанс, подрывает авторитет государственной
власти.
Неуверенность в способности
органов внутренних дел в полной мере
выполнять возложенные на них задачи подталкивает
граждан искать иные способы собственной
защиты: самоуправство, обращение к криминальным
структурам, частным охранным предприятиям.
Между тем, включение в правоохранительный
процесс незаконных методов ставит под
угрозу внутреннюю безопасность государства.
Несмотря на проводимые Министерством
внутренних дел Российской Федерации
организационно-правовые мероприятия
— трансформацию штатной структуры, принятие
нормативных актов, регулирующих деятельность
отдельных служб, создание и оптимизацию
деятельности контролирующих подразделений
и отделов собственной безопасности, реформы
социальной защиты сотрудников ОВД и повышение
заработной платы — рост должностной
преступности сотрудников ОВД остается
насущной проблемой современной России.
Сложившаяся ситуация свидетельствует
о том, что принимаемые организационно-правовые
решения, регулирующие деятельность органов
внутренних дел, оказались неадекватными
относительно основных детерминант, генерирующих
преступность сотрудников ОВД.
Под коррупционной преступностью
понимается совокупность преступлений
коррупционного характера.
Коррупция – социальное явление, характеризующееся
подкупом – продажностью государственных
и иных служащих и на этой основе корыстным
использованием ими в личных либо узкогрупповых,
корпоративных интересах официальных
служебных полномочий, связанных с ними
авторитета и возможностей.
Она определяется иногда как
"социальное явление, заключающееся
в корыстном использовании должностным
лицом органов государственной власти
и управления своего служебного положения
для личного обогащения". Но в таком
случае к коррупции можно было бы отнести
хищение, совершаемое путем злоупотребления
служебным положением, присвоения или
растраты вверенного по службе имущества.
Однако не надо смешивать вора и взяточника.
Кроме того, при коррупции используется
не только непосредственно служебное
положение, но и основанные на нем авторитет,
возможности, связи.
Механизм коррупции – это:
а) двусторонняя сделка, при
которой лицо, находящееся на государственной
или иной службе, нелегально "продает"
свои служебные полномочия или услуги,
основанные на авторитете должности и
связанных с ним возможностях, физическим
и юридическим лицам, группам (в том числе
организованным преступным формированиям),
а "покупатель" получает возможность
использовать государственную либо иную
структуру в своих целях: для обогащения,
законодательного оформления привилегий,
ухода от предусмотренной законом ответственности,
социального контроля и т. п.;
б) вымогательство служащим
взятки, дополнительного вознаграждения;
в) инициативный, активный подкуп
служащих, нередко с одновременным сильным
психическим воздействием на них. Последнее
характерно для организованной преступности.
Круг коррупционных преступлений
не совпадает с должностной преступностью,
ибо, например, он не включает халатность.
Не вполне совпадает он и с преступностью
по службе.
Особенно опасна коррупция
в органах государственной власти. В случаях
подкупа соответствующего служащего он
начинает служить не государству либо
иному субъекту, у которого он официально
состоит на службе (общественной, коммерческой
организации), а тому, кто ему платит больше
или дополнительно.
Феномен использования государственной
машины организованной преступностью
связан преимущественно с коррупцией.
Она – один из способов превращения государственных
полномочий в частную собственность.
Опасность коррупции очевидна,
ее масштабы в России периода реформ приняли
беспрецедентный характер: и по числу
торгующих своими полномочиями служащих,
и по числу подкупающих их лиц, и по пораженности
коррупцией всех ветвей власти, всех ее
эшелонов. Об этом свидетельствуют криминологические
исследования, и в данной оценке единодушны
сотрудники всех правоохранительных органов
и спецслужб. Признают это и руководители
высших органов государственной власти.
В то же время латентность коррупции
огромна. И в значительной мере это связано
с тем, что часто она проявляется именно
как двусторонняя "конфиденциальная
сделка", в разоблачении которой не
заинтересована ни одна из сторон.
Предупреждение коррупции, т. е. воздействие на ее причины
и условия, должно стать основным направлением,
иначе коррупционные формы поведения
будут воспроизводиться и при ужесточении
наказания отдельных лиц.
В плане общего предупреждения
необходимо прежде всего исключать использование
коррупции как средства становления и
укрепления новых общественных отношений,
создания социальной опоры рыночных отношений,
а также пресекать отмывание, приумножение
криминальных капиталов.
При специальном предупреждении
коррупции важны:
установление такого содержания
служащим, которое способно обеспечить
им и их семьям достойный уровень жизни;
повышенный контроль за: доходами
и расходами государственных и ряда иных
категорий служащих; аспектами поведения,
наиболее чувствительными к коррупции
(выдаче информации, не подлежащей официальному
распространению и т. п.); кадровой политикой,
использование в том числе ротации кадров;
режим обеспечения безопасности
лиц, осуществляющих борьбу с коррупцией,
преступностью, а также их семей;
устранение фактов расхождения
закрепленных законом задач, полномочий
разных субъектов и правовых средств их
обеспечения (например, когда негосударственным
службам безопасности государственные
правоохранительные органы не обязаны
предоставлять необходимую информацию);
введение режима исключительно
служебного использования дорогостоящих
государственных квартир, особняков, предоставляемых
в связи с занятием государственной должности,
при гарантированности частного жилья
на общих, предусмотренных законом условиях;
производство всех выплат из
бюджетной системы Российской Федерации
только на основе закона.
Вопрос 70 Крим. хар-ка
личности налогового преступника
Для большинства налоговых
преступников уклонение от уплаты налогов
является само собой разумеющимся действием
(порой частью бизнес-плана), совершаемым
с заранее обдуманным умыслом, хотя и сопряженным
с некоторой долей риска быть бнаруженным.
В данном случае под риском может подразумеваться
действие (поступок), выполняемое в условиях
выбора, когда существует опасность в
случае неудачи оказаться в худшем положении,
чем до выбора.
Характерными чертами налоговых
преступников являются:
- наличие определенного уровня достатка
(как правило, выше среднего);
- достаточно высокий интеллектуальный
уровень, знание основ налогового законодательства;
- способность оплатить услуги консультантов,
адвокатов.
Для налоговых преступников свойственны:
- относительно высокий социальный статус;
- самоуверенность (иногда доходящая до
прямого демонстрирования своего превосходства
над коллегами, подчиненными, сотрудниками
контролирующих и правоохранительных
органов);
- прагматизм (элементы практичности
и рационализма);
- ориентация на достижение успеха (прочная
установка на достижение поставленной
цели, называемой иногда рыночной ориентацией);
- разветвленные социальные связи в различных
сферах (в том числе в правоохранительных
органах и иногда в преступном мире).
В целом характерными чертами
лиц, совершающих преступления в сфере
налого-
обложения, являются:
- достаточно высокий интеллектуальный
уровень, знание основ законодательства;
- наличие определенного
уровня материального достатка;
- относительно высокий
социальный статус;
- прагматизм, т.е. наличие
практичности и рационализма;
- ориентация на достижение
успеха; - разветвленные социальные
связи в различ-
ных сферах [6, c. 89]. Установление
контактов с сотрудниками контролирующих
и право-
охранительных органов позволяет
должностным лицам хозяйствующих субъектов
дли-
тельное время совершать рассматривае
Вопрос 71 Крим. хар-ка
комп.прест-ти
Несмотря на новизну компьютерных
преступлений для отечественного уголовного
законодательства, в государствах с высоким
уровнем технологического развития проблема
с компьютерной преступностью давно признана
одной из первостепенных задач, важность
которой неуклонно возрастает.
Информационные правоотношения
получили в действующем УК РФ широкую
уголовно-правовую защиту. Информация
и информационные отношения* стали новым
предметом преступного посягательства.
Преступления в области компьютерной
информации, имея родовым объектом общественные
отношения, связанные с информационными
процессами с использованием ЭВМ, их систем
и сетей, являются частью информационных
преступлений.. При этом данная разновидность
информационных преступлений в свою очередь
может являться составной частью иных
информационных преступлений (незаконного
прослушивания телефонных переговоров
и иных сообщений; неправомерного контроля
почтовых сообщений и отправлений; сбыта
или приобретения в целях сбыта специальных
технических средств, предназначенных
для негласного получения информации
и др.).
Соответственно методика расследования
преступлений, касающихся компьютерной
информации, позволяет использовать разработанные
в ней рекомендации во всех тех случаях,
когда противоправные действия связаны
с применением информационных (в том числе
– компьютерных) и телекоммуникационных
технологий.
2 Информационные процессы
– процессы сбора, обработки, накопления,
хранения, поиска и распространения
информации.
Рассматриваемые преступления
включают три вида нарушений в области
компьютерной информации: неправомерный
доступ (ст. 272 УК РФ); создание, использование,
распространение вредоносных программ
(далее – ВП) (ст. 273 УК РФ), нарушение правил
эксплуатации ЭВМ (ст. 274 УК РФ). Неблагоприятными
последствиями этих действий является
уничтожение, блокирование, модификация
либо копирование информации, нарушение
работы ЭВМ. Непосредственным объектом
посягательства во всех этих случаях является
безопасность информационных систем*,
базирующихся на использовании ЭВМ, системе
ЭВМ или их сети.