· особые взаимоотношения потерпевшего
либо свидетелей с преступником (родственные
связи, зависимость по службе, боязнь разглашения
преступником компрометирующих потерпевшего
сведений);
· боязнь угроз преступника
совершить в отношении потерпевшего рэкет,
похищение детей, насилие;
· дефекты правосознания (некоторые
потерпевшие рассматривают преступление
только как нарушение их личных интересов,
никак не связывая его с опасностью для
общества и принципом неотвратимости
наказания за совершенное противоправное
деяние);
· неблаговидное поведение потерпевшего
(связи с преступником, при которых со
стороны потерпевшего допускались отступления
от норм нравственности и морали, а иногда
и прямые нарушения закона, что в большей
степени характерно для жертв мошенничества
и вымогательства);
· сложный, замаскированный
характер преступных деяний (хищений путем
присвоения, растраты, взяточничества,
мошенничества и т. п.), затрудняющий установление
правоохранительными органами самого
факта совершения преступления.
В зависимости от направленности
профилактические мероприятия принято
делить на общесоциальные (общая профилактика),
специальные (специальная профилактика),
индивидуальные (индивидуальная профилактика).
На общесоциальном уровне -
это решение крупных социально-экономических
и иных проблем функционирования общества
и как следствие - положительное воздействие
на динамику, структуру и причины преступности
в целом.
На специальном уровне - это
воздействие на конкретные социальные
группы (микросреду), в которых складываются
конфликтные ситуации; виды и формы преступного
поведения, профилактика преступлений
в определенных сферах общественной жизни
(иными словами такая профилактика называется
криминологической).
На индивидуальном - это позитивное
изменение системы ценностных ориентации
лица, преодоление его антиобщественных
взглядов и установок; недопущение совершения
преступления конкретным лицом, попавшим
в поле зрения правоохранительных органов
(такую профилактику еще называют индивидуально-криминологической).
- Преступность в России
и за рубежом.
В настоящее время
в числе криминальных угроз национальной
безопасности Российской Федерации, которые
проявляют себя наиболее зримо, рассматриваются
следующие:
1. Рост преступности,
эскалация насилия, жестокости, агрессивности
преступных деяний, кражи, грабежи,
разбои и другие преступления
против личности.
2. Организованная
преступность (прежде всего транснациональная)
во всех ее формах; криминальный
террор в отношении представителей
органов государственной власти
и управления, в том числе судебных
органов, милиции, налоговой полиции
и других правоохранительных
органов.
3. Политический,
национальный, религиозный экстремизм
и терроризм, как высшая форма их проявления.
4. Преступность
в экономической сфере.
5. Коррупция
в государственном аппарате на
всех его уровнях.
6. Наркотизация
и алкоголизация значительной
части населения России.
7. Преступность
несовершеннолетних, формирование
системы воспроизводства преступности.
8. «Прозночность»
государственной границы Российской
Федерации с государствами, входящими
в СНГ, необустроенность государственной
границы и несовершенство пограничного
и таможенного контроля, способствующих
проникновению в Россию из-за
рубежа криминального элемента,
оружия, наркотиков и т.п.
9. Криминальная
миграция иностранных граждан.
10. Отсутствие
надлежащего правового обеспечения
деятельности субъектов безопасности,
законов и подзаконных нормативных
актов, регулирующих отношения в
сфере общественной безопасности.
11. Трудности
в решении проблем предупреждения
и ликвидации чрезвычайных си-туаций
природного и техногенного характера.
В последние годы
криминальная среда активно консолидировалась,
приобрела более высокий профессионализм
и организованность, многоцелевую и крупномасштабную
ориентацию, втягивая в сферу своего влияния
новые слои и категории населения. Ее усилению
способствовало возрастание технической
оснащенности и вооруженности преступников,
обусловленное соответствующим целевым
вливанием теневых капиталов.
Экономические, политические
и социальные процессы сближения высокоразвитых
зарубежных государств в 90-е годы не привели
к существенному выравниванию уровня
преступности в этих странах. Вклад каждой
из стран семерки в так называемую общемировую
цифру преступности неодинаков. Так, число
преступлений, ежегодно совершаемых в
США, больше, чем в ФРГ, Англии, Франции,
Японии, вместе взятых.
Различна и динамика преступности
в этих странах, ее коэффициенты. Наибольшие
колебания преступности как в сторону
роста, так и снижения имели место в Англии
и США. Например, если в 80-е годы ежегодный
рост преступности в Англии составлял
около 5%, то в 90-е годы число преступлений
в Англии ежегодно стало увеличиваться
на 15%. Уровень преступности в Англии является
самым высоким среди высокоразвитых государств
и почти на 60% превышает соответствующий
показатель США.
Относительно стабильным, с
тенденциями незначительного роста, уровень
преступности был в Японии.
В общем, ежегодные темпы роста
или снижения преступности в высокоразвитых
зарубежных государствах, как правило,
не превышают 2-4%. Этот показатель западными
криминологами расценивается положительно,
поскольку незначительные колебания уровня
преступности позволяют без принятия
разного рода чрезвычайных мер планомерно
реализовывать долгосрочные и текущие
профилактические программы.
Много общих черт в структуре
преступности высокоразвитых стран. Преобладают
здесь преступления против собственности.
Их удельный вес в общей структуре преступности
колеблется от 70% в ФРГ до 90% в Японии. Правда,
динамика этих преступлений не везде одинакова.
В США и Англии более быстрыми темпами
растет доля насильственных преступлений
при снижении имущественных, в Японии
и ФРГ уменьшается удельный вес насильственных
преступлений и увеличивается доля имущественных.
Практически повсеместно в
структуре имущественных преступлений
преобладают кражи. На американском континенте
- это в основном простые кражи, кражи автотранспортных
средств. В Европе удельный вес квалифицированных
краж выше. В Японии подавляющая часть
краж - это кражи с прилавков, похищение
велосипедов.
Доля насильственных преступлений
была наименьшей в Японии - 1,8% в общей структуре
преступности и самой высокой в США - 11%.
В европейских странах наиболее высокие
показатели насильственной преступности
фиксируются в Англии - 5% в общей структуре
преступности. Среди этих преступлений
72% составляют насильственные действия
в отношении личности, 17% - ограбления,
11% - половые преступления; 90% насильственных
преступлений против личности в Англии
- это незначительные телесные повреждения,
нанесенные в драках. Число убийств в Англии
не превышает 700 человек, что в 35 раз меньше,
чем в США, и во столько же раз больше, чем
в Японии. Наиболее криминогенные группы
населения в высокоразвитых зарубежных
странах - иностранные рабочие.
18.Соотношение
биологического и социального
в личности преступника.
Соотношение социального
и биологического в поведении человека
не является статичным. В процессе развития
организма и общественного развития человека
это соотношение изменяется.
1. Развитие человеческого
организма. Преобладают биологические
факторы. На биологическое развитие индивидуума
оказывают влияние 3 фактора: 1) генетические
(наследственные); 2) экологические (влияние
внешней среды); 3) индивидуальные (образуются
под влиянием названных факторов).
В настоящее время
наукой не доказано существование каких-либо
прирожденных программ социапьно-попожительного
или же преступного поведения Генетика
доказала, что приобретенные при жизни
признаки наследовать невозможно, но при
этом о биологическом элементе забывать
не следует.
2. В процессе
формирования личности биологический
элемент выражен гораздо слабее,
чем в предыдущем, а социальный
- значительно сильнее.
В процессе формирования
личности существенное значение имеют
следующие биологические факторы: пол,
возраст, состояние физического и психического
здоровья, а также наличие патологических
отклонений.
Наибольшее влияние
на формирование личности оказывают возрастные
признаки. На разных возрастных этапах
воздействие социальной среды на личность
не одинаково.
Так, незрелость нервной
системы в раннем возрасте, неподготовленность
организма ко многим психическим проявлениям,
особенности юношеского восприятия окружающей
действительности, повышенная эмоциональность
и неумение реально оценить возможные
последствия при неблагоприятных обстоятельствах
могут способствовать совершению преступления.
3. Зарождение преступного
намерения и реализация преступного
замысла.
В этом звене взаимодействуют
2 социальных фактора:
- конкретная жизненная
ситуация, имеющая значение для повода
к совершению преступления;
- личность преступника
со сложившейся криминогенной мотивацией.
Это звено ближе всех
других стоит к акту преступного поведения.
В поведение человека
включаются воля, творчество, эмоциональная
сфера. Для индивидуальной специфики поведенческой
реакции существенное значение имеют
особенности биологии человека. Данное
звено является реальным показателем
соотношения социального и биологического
факторов в личности, это соотношение
влияет на характер и механизм совершаемого
личностью преступления.
23, 24. Биосоциальные
и социологические теории причин
преступности.
Большинство криминологов
отмечают, что в настоящий момент в криминологии
существует большое количество школ, объясняющих
основные причины преступности.
Однако единой
точки зрения на многие вопросы нет. Для
простоты восприятия криминологические
учения о причинах преступного поведения
можно разделить на две группы. Это социологические
и биосоциальные теории причин преступности.
Рассматривая названные
теории отметим, что социологическаяобъясняет
преступное поведение как совокупность
социальных связей и социальных факторов,
иными словами это совокупность социальных
отношений, связей в обществе, в первую
очередь это обучение: в группе, в семье,
на улице, в трудовом коллективе и т.д.
Где преобладают антиобщественные взгляды.
Вторая теория
- биосоциальная, в
качестве факторов, порождающих преступное
поведение выделяют в первую очередь особенности
психики человека.
Среди биосоциальных теорий
причин преступности наиболее распространены
теории опасного состояния, фрейдистские
(психоаналитические) теории, теория психопатологических
причин преступности, наследственные
теории, теории конституционального предрасположения,
расовые теории.
Обобщающим фактором
для названных теорий является то, что
обе они нераздельно связаны с основной
задачей криминологии – познанием системы
криминогенных и антикриминогенных факторов,
ранжирование их по степени значимости
и влияния на преступность, установление
степени взаимосвязи между собой и группами
наиболее значимых иных явлений.
Все виды взаимосвязи
явлений принято называть детерминизмом. В
криминологических исследованиях посвященных
влиянию социальных факторов на развитие
преступности обычно выделяются такие
факторы, как урбанизация, миграция, изменение
половозрастной структуры населения,
уровень рождаемости, свободное время,
образовательный и культурный уровень
населения, его материальная обеспеченность
и др. Все эти факторы должны рассматриваться
в тесной взаимосвязи друг с другом и с
преступностью.
В общественной
жизни нет однозначных факторов, имеющих
только положительную либо отрицательную
направленность. Каждый из них имеет криминогенную
и антикриминогеннуюстороны. Первая из
них является своеобразным «фоном» преступности,
вторая - противодействующей ей стороной.
Чем больше криминогенная пораженность
того или иного социального явления, тем
большая в нем опасность стать питательной
почвой для преступности, одной из ее причин.
Однако большинство криминогенных факторов
не порождает преступности, они как бы
создают предпосылки, объективно облегчают
ее существование. Они действуют наряду
с антикриминогенными факторами, и чем
сильнее влияние последних, тем больше
они противостоят преступности.
Вопрос 24 Социалогические теории причин
преступности
Теория социальной
физики в криминологии. 9 июля 1813 г. на заседании
бельгийской Королевской академии наук
в Брюсселе выступил с докладом астроном
и математик А.Ж. Кетле. Он заявил: "Мы
можем рассчитывать заранее, сколько индивидуумов
обагрят руки в крови своих сограждан,
сколько человек станут мошенниками, сколько
станут отравителями, почти так же, как
мы заранее можем подсчитать, сколько
человек родится и сколько человек умрет...
Здесь перед нами счет, по которому мы
платим с ужасающей регулярностью - мы
платим тюрьмами, цепями и виселицами"(Цит.
no: Radzinou'idi L. Op. cit. P. 29.).
Этот впечатляющий
вывод явился закономерным следствием
развития в XVIII в. демографической статистики.
Однако вплоть до XIX столетия отсутствовали
систематические статистические данные
о преступности.