Логистические операции

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 14:49, контрольная работа

Описание работы

Большое количество грузов и логистических операций заставляет нас четко обозначить, какие именно потоки исследуются. При решении одних задач изучается груз – это к примеру, при проектировании распределительной сети складов и их количества. При решении других задач, например, при организации внутрискладского логистического процесса, детально изучается каждая операция.

Файлы: 1 файл

logistika_okonhatelqnaq.doc

— 311.50 Кб (Скачать файл)
 

Расчет показателей при транзитной

 и складской форме  поставок

                                                                                                                                      Таблица 1

Показатель

Потребитель

1

2

3

4

Cреднесуточный расход  металла m, т

0,32

0,34

0,38

0,34

Средняя частота транзитных поставок, дни

91,00

79,00

75,00

76,00

Страховой запас, дни

40,00

40,00

40,00

40,00

Средняя частота складских  поставок, дни

7,50

5,00

5,00

7,50

Страховой запас, дни

5,00

5,00

5,00

5,00

Сокращение массы запасов предприятий -потребителей

37,92

37,06

39,90

35,19

Экономия капитальных  вложений

3 792,00

3 706,00

3 990,00

3 519,00

Расходная ставка на текущее  содержание 1т груза на складе потребителя, руб./т

160,00

200,00

170,00

180,00

Экономия эксплуатационных расходов склада потребителей руб т

6 067,20

7 412,00

6 783,00

6 334,20

Экономия потребителя  от сокращения производственных запасов

14 712,96

15 861,68

15 880,20

14 357,52

Цена 1т металла, руб

1 800,00

1 800,00

1 800,00

1 800,00

Наценка за складское снабжение g % к оптовой цене

7,50

7,50

7,50

7,50

Дополнительные транспортно-заготовительные  расходы, руб.

15 552,00

16 524,00

18 468,00

16 524,00

Экономический эффект

-839,04

-662,32

-2 587,80

-2 166,48

Общий экономический  эффект

     

-6 255,64

Общий среднесуточный расход металла

     

1,38

         

Q

       

360

115,20

122,40

136,80

122,40


 

 

 

 

 

 

 

Условные обозначения:

 

ΔСi — экономия от сокращения производственных запасов, получаемая i-м потребителем;

Pдопi — показатель дополнительных транспортно-заготовительных расходов предприятия-потребителя при складском снабжении;

Эi — экономия текущих расходов на складе предприятия-потребителя, связанная с сокращением производственных запасов, руб./т;

Ен — нормативный коэффициент эффективности;

ΔК— экономия капитальных вложений на развитие материального склада предприятия-потребителя, связанная с сокращением производственных запасов, руб.;

ΔЗi — сокращение массы производственных запасов i-го предприятия-потребителя, т;

Ц — оптовая цена 1 т условного металла, руб.;

аi — расходная ставка на текущее содержание 1 т запасов металлопроката на складе предприятий-потребителей, руб./т;

К — удельные капитальные вложения на развитие склада металлопродукции, руб./т;

Зтрi — производственные запасы при традиционной форме поставок, т;

3склi — производственные запасы при складской форме поставок, т;

mi— среднесуточный расход условного металла, т;

Тmpmek — норма текущего запаса i-го предприятия-потребителя при транзитном снабжении, дни;

tmpi— средняя частота транзитных поставок условного металла, дни;

Тсклтек — норма текущего запаса i-го предприятия-потребителя при складском снабжении, дни;

tскл i— средняя частота поставок металла потребителем со склада, дни;

Тmpcтр — страховой запас предприятий-потребителей при транзитном снабжении, дни;

Тсклстр — страховой запас предприятий-потребителей при складском снабжении, дни;

Qi — годовой объем заготовки условного металла i-м предприятием-потребителем, т;

mi — среднесуточный расход металла i-м потребителем, т;

g — наценка за складское снабжение к оптовой цене, %;

360 — количество дней в году.

 

Задача 2

 

Оценить экономическую целесообразность выбора рациональной формы снабжения с учетом дополнительных капитальных вложений в развитие складского хозяйства сферы обращения и необходимости увеличения товарных запасов и обеспечивающих их оборотных средств.

Развитие складского снабжения требует расширения складской сети, повышения мощности и пропускной способности действующих складов. Выбор рациональных форм снабжения необходимо проводить с учетом дополнительных капитальных вложений в развитие складского хозяйства сферы обращения и необходимости увеличения товарных запасов и обеспечивающих их оборотных средств. Вывод об экономической целесообразности складского снабжения четырех рассматриваемых потребителей можно сделать на основе сопоставления суммарного эффекта, получаемого всеми потребителями, и дополнительных затрат на развитие предприятия по поставкам продукции за счет увеличения его товарных запасов.

 

Условные обозначения.

ΔЗбаза — прирост массы товарных запасов предприятия по поставкам продукции, т;

Ттек — текущий запас предприятия по поставкам продукции, дни;

t — средняя частота поставок условного металла на базу снабженческой организации, дни;

ΔКбаза— дополнительные капитальные вложения в развитие складского хозяйства предприятия по поставкам продукции, руб.;

Складское снабжение эффективно, если выполняется условие:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3

С помощью метода АВС и метода ХУ2 дифференцировать ассортимент склада в соответствии с установленной целью. Для укрепления позиций на рынке необходимо расширить ассортимент продукции. В условиях дефицита свободных финансовых средств, поставлена задача усиления контроля запасов с целью сокращения общего объема денежных средств, омертвленных в запасах.

Метод АВС — способ нормирования и контроля состояния запасов, заключающийся в разбиении номенклатуры всех потребляемых материальных ресурсов, реализуемы: товарно-материальных ценностей и т.д. на три группы А, В, С на основании формального алгоритма.

Порядок проведения анализа АВС:

Рассчитать долю отдельных позиций ассортимента в общем объеме запаса.

  1. Выстроить ассортиментные позиции в порядке убывании доли в общем запасе.
  2. Предложить разделение анализируемого ассортимента на группы А, В и С, с учетом:
  • в группу А включают 20% позиций упорядоченного списка, начиная с наиболее значительной;
  • в группу В включают следующие 30% позиций;
  • в группу С включают оставшиеся 50% позиций;

В отличие от анализа АВС, позволяющего дифференцировать ассортимент склада по степени вклада в намеченный результат, принцип дифференциации ассортимента в процессе анализа ХУZ такой, что весь ассортимент подразделяют на три группы в зависимости от степени равномерности спроса и точности прогнозирования.

Порядок проведения анализа ХУZ следующий:

1.Рассчитать коэффициент вариации спроса по отдельным позициям ассортимента.

  1. Выстроить ассортиментные позиции в порядке возрастания значения коэффициента вариации. Вновь организованный список (е указанием значения коэффициента вариации) разместить в графах 12 и 13 табл. 6.
  2. Предложить разделение анализируемого ассортимента на группы X, У и Z, с учетом:

 

  • в группу X включают позиции, находящиеся в интервале 0≤V<10%;
  • в группу У включают позиции, находящиеся в интервале 10%≤V<25%;
  • в группу Z включают позиции, находящиеся в интервале 25%≤V< ∞.

Необходимо построить матрицу АВС-ХУZ и выделить позиции в ассортименте склада, требующие наиболее тщательного контроля при управлении запасами.

Для товарных позиций, входящих в группы АХ, АУ и АZ, следует выработать индивидуальные технологии управления запасами. Управление запасами по позициям, входящим в группах ВХ, ВУ и ВZ, может осуществляться как по одинаковым, так и по индивидуальным технологиям (как по срокам планирования, так и по способам доставки). Планирование запасов по товарным позициям, входящим в группы СХ, СУ и СZ, может осуществляться на более длительный период, например, на квартал, с ежегодной проверкой наличия запаса на складе.

 

 

Исходные данные

 

       

Средний запас квартала по позиции

Номер

позиции

1 квартал

2 квартал

3 квартал

4 квартал

сумма   за 4 квартала

среднее

1

10

10

15

5

40

10

10

2

0

20

20

80

120

30

0

3

70

50

80

40

240

60

70

4

290

316

320

330

1256

314

290

5

100

140

180

140

560

140

100

6

210

320

280

150

960

240

210

7

380

480

280

360

1500

375

380

8

180

190

200

210

780

195

180

9

80

90

70

60

300

75

80

10

310

280

280

300

1170

292,5

310

итого

1630

1896

1725

1675

   

1630

             

 

 

 

                                           

         

ABC-XYZ

             

Исходная информация для проведения анализа

АВС - анализ

XYZ-анализ

номер позиции

Средний запас, руб.

Доля позиций  в общем запасе,%

Средняя реализа-ция  за квартал, руб.

Числи-тель под-корен-ного вы-ражения

Значение корня

Значение коэффи-циента вариа-ции,%

Номер позиции  в упорядоченном списке по признаку доли в общих запасах

Доля позиций  в общей сумме запасов

Доля нарастающим  итогом

Группа

Номер позиции  в упорядоченном списке по коэффициенту вариации

Значение коэффициента вариации

Группа

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

1

30

0,57

10

50

1,58

15,81

4

25,95

25,95

A

7

2,58

X

2

80

1,53

30

3600

2,74

9,13

7

18,70

44,65

4

2,82

3

320

6,11

60

1000

3,87

6,45

10

12,79

57,44

B

10

2,92

4

1360

25,95

314

872

8,86

2,82

8

10,69

68,13

6

3,23

5

440

8,40

140

3200

5,92

4,23

6

10,69

78,81

8

3,58

6

560

10,69

240

17000

7,75

3,23

5

8,40

87,21

C

5

4,23

7

980

18,70

375

20300

9,68

2,58

3

6,11

93,32

9

5,77

8

560

10,69

195

500

6,98

3,58

9

4,58

97,90

3

6,45

9

240

4,58

75

500

4,33

5,77

2

1,53

99,42

2

9,13

0

670

12,79

292,5

675

8,55

2,92

1

0,57

100,00

1

15,81

Y

итого

5240

100,00

-

-

-

-

-

-

100

-

-

-

-

Информация о работе Логистические операции