Отчёт по практике в ООО «УХП-КАВЕНАГИ»

2. Коэффициент текущей ликвидности

(к.п.) Kл = (9190000+34602000)/ 33758000 = 1,3

Нормальное ограничение данного коэффициента Kл>1 выполняется на начало и на конец периода, это означает, что денежные средства и предстоящие поступления от текущей деятельности полностью покрывают текущие долги.

3. Коэффициент покрытия

     (к.п.) Кп = (9190000+34602000+18248000)/ 33758000 = 1,84

Нормальное ограничение  показателя  Кп>2, установленное «Методическими положениями» не выполняется.

4. Коэффициент общей платежеспособности

(к.п.) Ко.п. = 63580000/33758000 = 1,88                                                           

Естественное нормальное ограничение коэффициента: Ко.п.>2. Оно не выполняется, т.е. предприятие ООО «УХП-КАВЕНАГИ» нельзя назвать платежеспособным в полной мере.

Полученные результаты вычислений показателей представлены в виде таблицы 11.

Таблица 11

Анализ показателей  ликвидности предприятия

Показатели	Нормальные ограничения	На начало 2012 г.	На конец 2012 г.	Изменения за год
1	2	3	4	5
Коэффициент абсолютной ликвидности (Кал)	0,2	0,11	0,27	0,16
Коэффициент текущей ликвидности (Kл)	1	0,95	1,3	0,35
Коэффициент покрытия (Кл)	2	1,42	1,84	0,42
Коэффициент общей платежеспособности (Коп)	2	1,46	1,88	0,42

 

Положительная тенденция  изменения коэффициентов в течение года также указывает на значительное развитие и улучшение деятельности предприятия. Несмотря на несоответствие некоторых коэффициентов (коэффициент покрытия и коэффициент общей платежеспособности) нормативным значениям можно оценить уровень ликвидности предприятия ООО «УХП-КАВЕНАГИ» как средний.

Наиболее точно отражает текущую финансовую устойчивость предприятия  коэффициент текущей ликвидности. В нашем случае на конец 2012 года он превышает нормальный минимум, что в свою очередь указывает на устойчивое положение предприятия. Таким образом, предприятие может покрыть не только часть своей текущей задолженности полностью без нарушения сроков погашения, предусмотренных контрактами при условии полного погашения дебиторской задолженности, а также без необходимости данного погашения, а опираясь только на свои денежные средства.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4. Анализ относительных финансовых коэффициентов

Для полной и точной оценки финансового состояния предприятия  достаточно сравнить следующие коэффициенты:

1. Коэффициент автономии

(начало 2011 г.) Ка = 27282000/50212000 = 0,54                                                 

(конец 2011 г.) Ка = 27812000/88804000 = 0,31   

(конец 2012 г.) Ка = 29822000/63580000 = 0,47                                      

2. Коэффициент маневренности

(начало 2011 г.) Км = 48326000/27282000 = 1,77                                                          

(конец 2011 г.) Км =86532000/27812000 = 3,1  

(конец 2012 г.) Км =62040000/29822000 = 2,1                                                                                               

3. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования

(начало 2011 г.) Ко = (27282000 -1886000)/20710000 = 1,23                                               

(конец 2011 г.) Ко =(27812000 -2272000)/ 28704000 = 0,89    

(конец 2012 г.) Ко =(29822000 -1540000)/ 18248000 = 1,55  

4. Коэффициент автономии формирования запасов и затрат

(начало 2011 г.) Ка.з. = 27282000 /(27282000 +0) = 1        

(конец 2011г.) Ка.з. = 27812000 /(27812000 +0) = 1 

(конец 2012 г.) Ка.з. = 29822000 /(29822000 +8000) = 0,99       

Полученные результаты представлены в таблице 12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 12

Относительные финансовые коэффициенты

Показатели	Нормальные ограничения	На начало 2011 г.	На конец 2011 г.	На конец 2012 г.
1	2	3	4	5
Коэффициент автономии (Ка)	0,5	0,54	0,31	0,47
Коэффициент маневренности (Kм)	0,5	1,77	3,1	2,1
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования (Ко)	0,6-0,8	1,23	0,89	1,55
Коэффициент автономии формирования запасов и затрат (Ка.з.)	-	1	1	0,99

 

     Рассмотрим полученные в результате расчетов результаты.

Во – первых, нельзя не отметить колебания коэффициента автономии, т.е. снижение данного показателя на конец 2011 года и увеличение коэффициента автономии на конец 2012 года.

Величина коэффициента маневренности, которая значительно  превышает норматив ( 0,5), показывает, что очень большая часть собственных средств находится  в мобильной форме, предприятие может свободно маневрировать этими средствами, использовать их незамедлительно для той или иной цели, а именно способность, как отмечалось ранее, быстро и оперативно действовать, реагировать на пожелания и требования заказчиков.

   Таким образом,  по величине коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования, который превышает нормальное ограничение, можно сказать о том, что запасы предприятия полностью обеспечены собственными оборотными средствами, т.е. для приобретения и хранения запасов нет необходимости в заемных средствах.

                                                     

 

 

 

2.5. Рекомендации по  устранению недостатков.

В результате проведения финансового анализа на предприятии ООО «УХП-КАВЕНАГИ», были выявлены следующие недостатки:

1) Рост дебиторской  задолженности. Связан, главным образом,  с предоставлением товарного  кредита некоторым категориям  клиентов (с различными условиями  и сроком погашения, в зависимости  от финансового состояния заказчика),  а также с увеличением объема заказов.

2) Динамика объема  продаж подвержена сезонным колебаниям. Первые полугодия отчетных периодов  приносят доход ниже, чем во  вторых полугодиях.

3) Несоответствие коэффициента  автономии установленным нормам, что в свою очередь, говорит о зависимости предприятия от заемных средств, что может быть следствием недостатка наличных денежных средств.

Можно предложить следующие  пути решения по устранению недостатков:

1. Увеличение капитала предприятия: путем увеличения рентабельности продаж, создания резервного капитала, привлечения вкладов учредителей.
2. Снижение объема оборотных средств: путем снижения объема товарных запасов предприятия и увеличения оборачиваемости дебиторской задолженности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В ходе прохождения преддипломной  практики были достигнуты все поставленные задачи, а именно: представлена подробная характеристика предприятия, проведен анализ финансового состояния ООО «УХП-КАВЕНАГИ», разработаны пути решения по устранению недостатков, обнаруженных в ходе проведения анализа.

ООО «УХП-КАВЕНАГИ» на сегодняшний день можно отнести к стабильным предприятиям города. Высокий уровень заработной платы, отсутствие текучести кадров, высокий покупательный спрос.

Несмотря на неудовлетворительные результаты финансового анализа на конец 2011 года, исходя из которых, можно отнести предприятие к кризисному, нельзя сделать точного и однозначного вывода о его финансовом состоянии. Так, например, по результатам анализа, ООО «УХП-КАВЕНАГИ» на начало 2011 года относилась к числу предприятий абсолютной финансовой устойчивости. Для формирования объективного и правильного суждения о финансовом состоянии предприятия необходим более детальный анализ его деятельности (например, использование при анализе данных полугодовой бухгалтерской отчетности).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Устав Общества с ограниченной ответственностью ООО «УХП-КАВЕНАГИ».
2. Формы бухгалтерской отчетности №1, №2 ООО «УХП-КАВЕНАГИ».
3. Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2002. – 208 с.
4. Быкадоров В. Л., Алексеев П. Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. – М.: ПРИОР-СТРИКС, 2000.
5. Павлова Л. Н. Финансы предприятий: Учебник. – М.: Финансы, “ЮНИТИ” , 1998.