Сервис в логистике

Расчет средневзвешенного  темпа роста цен оформим в  таблице 3.1.4

Таблица 3.1.4

Динамика показателей  надежности поставки

Поставщик	SA, руб	SB, руб	dA	dB	TA, %	TB, %	Tц, %
№ 1	14000	7200	0,66	0,34	120	120	120
№ 2	80000	48000	0,62	0,38	111,11	150	125,88

Полученные  значения Т_ц занесем в итоговую таблицу для расчета рейтинга поставщика (расчет оформлен в виде табл. 3.1.6).

2. Расчет доли товаров ненадлежащего качества (показатель качества П_к).

Для оценки поставщиков  по второму показателю (качество поставляемого  товара) рассчитаем долю товаров ненадлежащего  качества в общем объеме поставок. Результаты оформим в виде табл. 3.1.5

Таблица 3.1.5

Расчет доли товаров ненадлежащего качества в общем объеме поставок

Месяц	Поставщик	Общая поставка ед./месяц	Доля товара ненадлежащего  качества в общем объеме поставок, %
Январь	1	3500	75/3500*100 = 2,1
	2	15000	300/15000*100 = 2,0
Февраль	1	2400	120/2400*100 = 5,0
	2	18000	425/18000*100 = 2,3

Для расчета  рейтинга определим темп роста показателя качества (Т_к) по каждому поставщику:

где - доля товара надлежащего качества в общем объеме поставок текущего периода;

- доля товаров ненадлежащего  качества в общем объеме поставок  предыдущего периода.

Поставщик №1	Поставщик №2

3. Расчет среднего опоздания приходящегося на одну поставку (показатель надежности поставки )

Количественной  оценкой надежности поставки служит число дней опоздания приходящихся на одну поставку. Величина показателя надежности определяется как частное от деления общего количества дней опоздания за определенный период на количество поставок за тот период.

Для расчета  рейтинга необходимо определить темп роста показателя надежности ( ) по каждому поставщику:

,

где - среднее опоздание на одну поставку в текущем периоде, дней;

- среднее опоздание на одну  поставку в предшествующем периоде,  дней

Поставщик №1	Поставщик №2

4. Расчет рейтинга поставщика

Для расчета  рейтинга по каждому показателю найдем произведение полученного значения темпа роста на значимость. Сумма произведений по столбцу 5  -это рейтинг поставщика 1, по столбцу 6 – рейтинг поставщика 2.

 

Таблица 3.1.6

Расчет рейтинга поставщиков

Показатель	Значимость показателя	Оценка поставщика по данному показателю		Произведение оценки на значимость
		Поставщик 1	Поставщик 2	Поставщик 1	Поставщик 2
1	2	3	4	5	6
Цена	0,5	120	125,88	60	62,9
Качество	0,3	238	115	71,4	34,5
Надежность	0,2	142,86	66,67	28,57	13,33
Значение рейтинга поставщика				159,97	110,73

 

Вывод: Поскольку  темп роста отражает рост негативных характеристик поставщика (рост цен, рост доли некачественных товаров в  общем объеме поставки, рост размера опозданий), то предпочтение при перезаключении договора следует отдать поставщику 2, потому что рейтинг, рассчитанный по данной методике у него ниже.

 

Задание 2.  Определить срок замены транспортного средства методом минимума общих затрат

Исходные данные

Автомобиль, купленный  за 40 000 руб., эксплуатировался 6 лет, ежегодно проезжая по 20 тыс. км. Годовые затраты  на ремонт приведены в графе 2 табл. 1. Рыночная стоимость автомобиля к  концу каждого года эксплуатации указана в графе 3.

Методические рекомендации по выполнению задания № 2

Для определения  точки (срока) замены необходимо определить две зависимости:

1. Зависимость f (х) расходов на ремонт, приходящийся на единицу выполнения автомобилем работы, от количества выполненной работы.

2. Зависимость f  (х) расхода капитала, приходящегося на единицу выполненной работы, от количества выполненной работы.

Таблица 1

Исходные данные для расчета точки минимума общих  затрат (начальная стоимость автомобиля – 40 000 руб.)

Год	Пробег, нарастающим  итогом, км.	Годовые затраты  на ремонт, руб.	Рыночная стоимость  машины к концу периода, руб.
1	20 000	300	34 000
2	40 000	800	29 600
3	60 000	1900	25 900
4	80 000	3000	22 800
5	100 000	4300	20 500
6	120 000	5900	18 400

Количество  выполненной работы будем измерять пробегом автомобиля.

Расчет точки  замены рекомендуется выполнить  по форме, представленной в табл.2.

Для определения f (х) необходимо:

1. Определить затраты на ремонт нарастающим итогом к концу каждого года эксплуатации. По результатам расчетов заполнить столбец 4 табл.2.

2. Определить затраты на ремонт в расчете на один километр пробега автомобиля.

Для этого затраты  на ремонт к концу n-го периода исчисленные  нарастающим итогом (то есть данные столбца 4) необходимо разделить на суммарный пробег автомобиля к концу этого же периода. Полученные результаты заносятся в столбец 5. В совокупности данные столбца 5 образуют табличную запись  функции f (х): при этом аргументом являются данные столбца 2.

3. Определить величину потребленного капитала к концу каждого периода эксплуатации.

Эта величина определяется разницей между начальной стоимостью автомобиля и его стоимостью на рынке  транспортных средств бывших в употреблении к концу соответствующего периода  эксплуатации. Найденные значения потребленного  капитала вносятся в столбец 7 итоговой табл.

4. Определить величину потребленного капитала в расчете на 1 километр пробега автомобиля.

С этой целью  значения столбца 7 необходимо разделить  на соответствующие величины пробега (данные столбца 20). Результаты, образующие множество значений функции f  (х), заносятся в столбец 8.

5. Определить общие результаты в расчете на 1 километр пробега.

Для этого необходимо построчно сложить данные столбцов 5 и 8, а результаты, также построчно, вписать в столбец 9. Данные столбца 9 образуют множество значений целевой функции, минимум которой указывает на точку замены автомобиля.

год Пробег, нарастающим итогом, км Годовые затраты на ремонт, руб. Затраты на ремонт нарастающим итогом, руб. Стоимость ремонта на 1 км пробега к концу периода, руб Рыночная стоимость машинык концу периода, руб  Величина потребленного капитала концу периода, руб  Величина потребленного капитала на 1 км пробега, руб  Общие затраты на 1 км пробега, руб.

 

год	Пробег, нарастающим  итогом, км	Годовые затраты  на ремонт, руб.	Затраты на ремонт нарастающим итогом, руб.	Стоимость ремонта  на 1 км пробега к концу периода, руб.	Рыночная стоимость  машины к концу периода, руб.	Величина потребленного  капитала концу периода, руб.	Величина потребленного  капитала на 1 км пробега, руб.	Общие затраты  на 1 км пробега, руб.
1	2	3	4	5	6	7	8	9
1	20 000	300	300	0,015	34 000	6 000	0,3	0,315
2	40 000	900	1 200	0,03	29 600	10 400	0,26	0,29
3	60 000	2 000	3 200	0,053	25 900	14 100	0,235	0,288
4	80 000	3 000	6 200	0,077	22 800	17 200	0,215	0,292
5	100 000	4 500	10 700	0,107	20 500	19 500	0,195	0,302
6	120 000	6 000	16 700	0,139	18 400	21 600	0,18	0,319

 

Вывод: По проведенным  расчетам видно, что автомобиль следует  поменять в конце третьего года, так как его дальнейшее использование не выгодно.

 

Задание № 3.

Логистический проект «Закупка»

При разработке данного проекта было использовано сочетание следующих методов  активного обучения: метода проекта, метода анализа хозяйственных ситуаций и метода проигрывания ролей.

1. Исходная ситуация

Исследование  рынка промышленных и продовольственных  товаров и возможностей торгово-посреднической фирмы «Глобус» г. Москва показало, что у нее есть потенциальные  резервы увеличения оптового оборота  и соответственно прибыли, в частности  – за счет освоения новых регионов.

Для реализации указанной выше цели распоряжением  генерального директора было предписано создать и зарегистрировать соответствующее  подразделение «Регион» в организационно-правовой форме – товарищество с ограниченной ответственностью. 30% уставного фонда которого составляет доля торгово-посреднической фирмы «Глобус», а остальные 70% разделены между учредителями (физическими лицами)в следующем соотношении:

- учредитель Ф1 – 10%;

- учредитель Ф2 – 21%;

- учредитель Ф3 – 18%;

- учредитель Ф4 – 21%.

Основные обязанности  среди учредителей (физических лиц) распределились следующим образом:

- учредитель Ф1 – правовые и товароведческие функции;

- учредитель Ф2 – финансовые функции;

- учредитель Ф3 – маркетинговые функции;

- учредитель Ф4 – логистические функции.

Торгово–посредническая  фирма «Глобус» взяла на себя функции  по информационному обеспечению  ТОО «Регион» и предоставила ему  на льготных условиях помещение вместе с телефоном в пределах «Садового  кольца».

После регистрации  ТОО «Регион» и открытия расчетного счета в банке «Столичный» ему был предоставлен кредит торгово-посреднической фирмой «Глобус» в рублевом эквиваленте по курсу, который был на последних торгах ММВБ перед датой начала деятельности.

Наценка, взимаемая  с товара ТОО «Регион» должна покрывать все затраты, включая транспортные расходы.

Следует отметить, что часть от перечисленной суммы  резервируется на счету фирмы  «Регион» на текущие расходы.

Таким образом, перед ТОО «Регион» на период деятельности стоит задача постоянно исследовать рынок промышленных и продовольственных товаров, формировать торговый ассортимент, выбирать оптимальных поставщиков, заключать контракты и осуществлять поставки в конкретный регион.

2. Условные обозначения,  способ и алгоритм решения

 

3. Исходные данные

1.   А – кондитерские изделия московских фабрик (не менее 5 наименований)

2.   Н – 1 марта 1995 года