Великие женщины древней Руси

Дата добавления: 05 Декабря 2015 в 11:58
Автор работы: n*******@mail.ru
Тип работы: реферат
Скачать архив (205.38 Кб)
Файлы: 1 файл
Скачать файл  Просмотреть файл 

Реферат история.docx

  —  208.37 Кб

54 Annales ecclesiastici. T. XI. Antverpiae, 1642. Col. 626 (1093 г.),638 (1095 г. и подача буллы); Annales Sancti Disibodi // MGH SS. Т.XVII. S. 14; Meyer von Knonau G. Jahrbucher des deutschen Reichesunter Heinrich IV und Heinrich V. Leipzig, 1904. S. 425, 444.

55 ПСРЛ. Т. I. C. 90-92 (под 1091 и 1106 гг.); ПСРЛ. Т. II. С. 188(под 1091 г.).

56 См.: Рыбаков Б. А. Древняя  Русь. Сказания. Былины. Летописи. М., 1963. С. 104-106.

57 ПВЛ. Ч. I. С. 175 (под 1097 г.).

58 ПВЛ. Ч. I. С. 195 (под 1112 г.).

59 См.: Пашуто В. Т. Указ. соч. С. 167-168; ПСРЛ. Т. 1Х-Х.С 1150; Татищев В. Н. История Российская. Т. II. С. 132.

60 ПСРЛ. Т. II. С. 206, 292; Т. VII. С. 25; Татищев В. Н. ИсторияРоссийская. Т. II. С. 135; Морошкин М. Я. Славянский имянослов.СПб., 1867. С. 23, 92, 96, 97; ПСРЛ. Т. II. С. 286; Пападимитриу С.Брак русской княжны Мстиславны-Добродеи с греческим царевичемАлексеем Комненом//ВВ. Т. XI. № 1-2.  СПб.,  1904. С.  73-98.

217

 

 

61 См.: Литаврин Г. Г. Как  жили византийцы? М., 1974. С. 126;Васильевский  В. Г. Василия Охридского неизданное  надгробное словона смерть Ирины // ВВ. Т. I. СПб., 1894. С. 82—83; Путешествие новгородского епископа Антония в Царьград // Православный палестинский сборник. Ч. LI. СПб., 1899. С. 36, 66, 92.

62 См.: Лопарев Хр. Брак  Мстиславны // ВВ. 1902. Т. IX. Вып.3—4. С. 429, 437; Богоявленский Н. А. Древнерусское  врачевание вXI—XVII  вв.   М.,   1960.   С.   26;  Дитрих  М.   Н.   Русские  женщинывеликокняжеского времени. СПб., 1904. С. 36—38.

63 НПЛ. С. 21; Genealogia rerum Danorum // SRD. Т. II   (1).P. 160 — 161; Ex Historia Regum Danorum dicta Knutlinga saga // MGHSS. T. XXIX. P. 292—293; Славянская хроника Гельмольда / Под ред.Л. В. Разумовской. М., 1963. С. 126; Иконников В. С. Опыт русскойисториографии. Т. II   (I). Киев, 1908. С. 140; Пашуто В. Т. Указ. соч.С. 330; Forssman J. Op. cit. S. 139.

64 ПСРЛ. Т. II. С. 254, 310-311, 318-320, 323-324, 408, 482-483; Грот К. Я. Из истории Угрии  и славянства в XII в. Варшава,1889. С. 23, 94, 96; Schier F. Reginae Hungariae primae stirpis. Viennae,1876. S. 110.

65 ПСРЛ. Т. II. С. 323—324  (под 1155 г.); Vincentii PragensisChronica // Fontes Rerum Bohemicarum. T. II. Praha, 1874. S. 457—458; Грот К. Я.    Указ. соч. С. 270, 274, 303; Пашуто В.  Т. Указ.соч. С. 9, 177 — 179.

66 См.: Грот К. Я. Указ. соч. С. 268; Annales Posonienses //Scriptores Rerum Hungaricarum. Т. V. Budapestini, 1937. P. 127; Codexdiplomaticus Hungariae ecclesiasticus ac civilis. T. II, Budapest, 1830.P  230

67 ПСРЛ. Т. II. С. 293, 301; Т. XXV. С. 31; Янин В. Л. Актовые печати Древней Руси X—XV вв. Т. I. M., 1970. С. 274; Он же. Полоцкийматриархат//Знание — сила. 1970. № 12. С. 17—19.

68 ПСРЛ.   Т.   И.   С.   217   (под   1133   г.),   296   (под   1140   г.).

69 См.: Янин В. Л. Актовые  печати... Т. I. С. 234; Историческиесведения о жизни преподобной Евфросиньи, княжны полоцкой; Голу-бинский Е. Е. Указ. соч. Т. I  (1). С. 771; Серегина Н. Песнь об Ев-фросинье // Советская культура. 1988. 12 апр.

70 См.: Янин В. Л. Актовые  печати... Т. I. С. 17-19, 21-23, 33, 71,83, 130, 156, 163, 173, 183-184, 210, 211.

71 См.: Воронин Н. Н. Даниил  Заточник // Древнерусская литература и ее связи с новым временем. М., 1967. С. 79; Он же. Рец. на кн.А. В. Арциховского  «Древнерусские миниатюры как историческийисточник» // Вестник АН СССР. 1945. № 9. С. 112; ПСРЛ. Т. II. С. 313(иод 1173 г.), 614 (под 1180 г.).

72 НСРЛ. Т. II. С. 717, 719, 721, 727-729, 735; Grala H. Drugiemalzenstwo Romana Mscisfawowicza // Slavia Orientalis.   R. XXXI.N 3—4. Warszawa, 1982. S.  117; Баумгартен Н. Первая ветвь князей галицких // Летопись историко-родословного общества в Москве.Т. IV. Вып. 4 (16). СПб., 1908. С. 16.

73 Патерик Киевского Печерского  монастыря. Киев, 1911. С. 75;ПСРЛ. Т. II. С. 903-909 (под 1287 г.).

74 Троицкая летопись / Реконструкция  текста М. Д. Приселкова.М.; Л., 1950. С. 289-290 (под 1205 г.); Требник XV в. //   РО БАН,Архан. Д-72, л. 48 об.

75 Житие...  Евфросинни суздальской.  С. 21 — 22;  ПСРЛ.  Т.  V.С. 207; Т. VII. С. 134, 188 (под 1419 г.); Т. I. С. 191 (под 1227 г.),194-196, 221  (иод 1231 и 1230 гг.).

76 ПСРЛ. Т. III. С. 51; Повесть  о разорении Рязани Батыем //

218

 

 

ПЛДР- XIII в. С. 187; Повесть о Николе Зарайском // Там же. С. 183; см.: Кайдаш С. Н. Сильнее бедствия земного. Рассказы о женщинах пусской истории. М., 1983. С. 20. V     " ПСРЛ. Т.  I. С.  196,  199,  203,  226,  227,  252;  Т. V.  С.  196.

78    Там же. Т. I. С. 321; Иоанна де Плано Карпини, архиепископаантиварийского, история монгалов, именуемых нами татарами. СПб.,1911; Насонов А. Н. Монголы и Русь. М., 1966. С. 27—28.

79    См.:    Серебрянский    Н.    Древнерусские   княжеские    жития.М, 1915. С. 110—111; Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М.; Л., 1947. С. 190, 283-286; ПСРЛ.Т  I. С. 223; Будовниц И. У. Общественно-политическая мысль Древней Руси. М., 1960. С. 315-318.

80    ПСРЛ. Т. I. С. 175-177, 200-201 (под 1237 и 1262 тт.); Лихачев Д.  С.  Русские летописи...  С.  286;  Серебрянский  Н. Указ. соч.С. 117.

81    Cetwmski M. Piotr Wtastowic czy Piotr Rusin // Sobotka. T. 29.Warszawa,   1974.  S. 429—443;  Щавелева Н. И. Указ.  соч.  С.   118.

82    Balzer О. Genealogia Piastow. Krakow, 1895. S. 184; VincentiiChronicon Polonorum // MPH. T. II. Lwow, 1964. P. 438, 442; ПСРЛ.Т. I. C. 330. В польской историографии существует мнение о том, чтоЕлена Ростиславна была чешкой по происхождению (Wasylewski Т.Helena Ksigznicska znojemska, zona Kazimierza II Sprawiedliwego //PH. T. 69. Z. 1. Warszawa, 1976. S. 115-120).

83    Balzer O. Op. cit. S. 275—276; Wlodarski B. Polityczne ptanyKonrada I ksiecia mazowieckiego // Roczniki Towarzystwa Naukowegow Toruniu. 1971. T. LXXVI. S. 29; Kodeks dyplomatyczny Matopolski.T. II. Krakow, 1886. S. 39-40.

84    ПСРЛ. Т. II. С. 753-754.

85    Szymczakowa A. Ksiezniczki ruskie w Polsce XIII w. // ActaUniversitetis Lodziensis. Zeszyty naukowe Universitetu Lodzkiego. Foliahistorica. Ser. 1. 1978. N 29. S. 29, 30; Wlodarski B. Op. cit. S. 44—45;Roczmk matopolski // MPH. T. III. Lwow, 1878. S. 169.

86    Kronika Wielkopolska //MPH. Ser. 2. T. VIII. Warszawa, 1870.S. 79; Szymczakowa A. Op. cit. S. 31; Kodeks dyplomatyczny Matopolski.T.  1.  Krakow,  1876.  N  11-13, 24,  27, 29,  31, 36, 40,  41,  44,  etc.

87    ПСРЛ. Т. II. С. 720; Piotr Dusburg. Chronika terrae Prussiae //Scriptores Rerum Prussicarum. T. I. Leipzig, 1861. S. 36—37; Zbior ogol-ny przywilejow i pomnikow mazowieckich. T. 1. Warszawa, 1919. N 394,404, 406; Szymczakowa A. Op. cit. S. 35.

88    Balzer 0. Op. cit. S. 289; Korduba M. Anastazja // Polski StownikBiograficzny. T. I. Krakow, 1935. S. 88; Sobocinski W. Historia rzgdowopiekuriczych w Polsce // Czasopismo prawno-historyczne. 1949. T. II.S. 269.

83 Szymczakowa A. Op. cit. S. 42; Пашуто В. Т. Указ. соч. С. 9.

90 ПСРЛ. Т. IV. С. 49 (под 1317 г.); Т. VI. С. 131; Т. VIII. С. 75(под 1401 г.); Т. V. С. 215; Т. VII. С. 197 (под 1319 г.) и др.

91 ПСРЛ. Т. X. С. 134, 154 (под 1277 г.); Т. XXV. Ч. I. С. 393.

92 ПСРЛ. Т. XXV. Ч. I. С. 392, 395, 397. См. также: Житие преподобного князя Федора ярославского // Ярославские епархиальные ведомости. 1875. № 37; Экземплярский А. В. Великие и удельные князьяСеверной Руси в татарский период (с 1238 по 1505 г.). Т. 2. СПб., 1891.С. 78-80.

93 ПСРЛ. Т. I. С. 207; Т. V. С. 207 (под 1286 г.); Т. VII. С. 164(под 1263 г.), 188-189 (под 1319 г.); Экземплярский А. В. Указ. соч.с- 446, 448

94 ПСРЛ. Т. VII. С. 195 (под 1319 г.); Т. V. С. 215 (под 1319 г.).

95 ПСРЛ. Т. VIII. С.  15   (под 1368 г.),  18-19  (под 1371 г.).

96 Там же. С. 36 (под 1380 г.), 64 (под 1393 г.); Т. V. С. 256 (под1407 г.).

97 См.: Титов А. Предания  о ростовских князьях. М., 1875. С. 3—5.

98 История ростовских  «поляниц» рассматривается иногда  наряду с судьбами действительных исторических личностей  (см.: Кай-даш С. Н. Указ. соч. С. 37—40), с чем трудно согласиться.

99 ПСРЛ. Т. II. С. 351; Т. IV. С. 97; Т. V. С. 244.

100 См.:  Софья Витовтовна // РБС. Т.  19. СПб.,  1909.  С.  144;Экземплярский А. В. Указ. соч. С. 135.

101 ПСРЛ. Т. II. С. 354; Т. IV. С. 120 (под 1425 г.); ААЭ. Т. I№ 115. С. 85; Очерки истории  СССР. Период феодализма. IX —XV ввЧ. II. М., 1953. С. 158.

102 ПСРЛ. Т. IV. С. 208; Т. V. С. 266, 268; Т. VI. С. 149, 277;Т. VIII. С. 97, 98, 115; Т. XXV. С. 250.

103 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 411.

104 ПСРЛ. Т. VIII. С. 150, 152; Т. XII. С. 26, 76; ДДГ. № 57.С. 178; РБС. Т. 19. С. 146.

105 ПСРЛ. Т. VIII. С. 151, 180; Т. VI. С. 214, 223-224.

1(16 См.: Черепнин Л, В. Русские  феодальные архивы XIV—XV вв. Ч. I. M.; Л., 1948. С. 350; ПСРЛ. Т. VIII. С. 184 (под 1477 г.); Т. VI С. 206, 224-225 (под 1477 и 1480 гг.).

107  См.: Очерки истории СССР... Ч. II. С. 406.

108  ПСРЛ. Т. III. С. 136; Т. VI. С. 236; Т. 25. С. 321 (под 1478 г.).

109  ПСРЛ. Т. IV. С. 130, 359; Т. V. С. 37; Т. VI. С. 202; Т. XII. С. 8(под 1428 г.); Очерки истории СССР... Ч. II. С. 173.

110  См.:   Тараканова-Белкина С. А.  Боярское  и  монастырскоеземлевладение в новгородских пятинах в домосковское время. М.,1939; Шурыгина А. П. Новгородская боярская вотчина в XV в.: Боярская вотчина Борецких. Дисс... канд. ист. наук. Л., 1948. С. 147 и др.;Очерки истории СССР... Ч. II. С. 375.

111  См.: Отечественные записки. Т. 14. СПб., 1863. С. 198-199.

112  ПСРЛ. Т. IX. С. 137—138; Житие преподобного Зосимы. М.,1834;  Житие преподобного  Варлаама  Важского.   СПб.,   1893.   Пре-дисл.

113  См.: Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV—XV вв.Ч. I. С. 356-363; ПСРЛ. Т. IV. С. 133 (под 1477 г.).

114  ПСРЛ. Т. VI. С. 5 (под 1471 г.); Т. VIII. С. 158-159 (под1471 г.); Соловьев С. М. Об отношениях Новгорода к великим князьям.М., 1846. С. 85-86.

115  ПСРЛ. Т. VI. С. 6 (под 1471 г.); Соловьев С. М. Об отношениях... С. 89.

116  ПСРЛ. Т. III. С. 142; Т. IV. С. 259; Т. V. С. 38; Т. VI. С. 16(под 1476 г.), 24 (под 1484 г.); Т. VIII. С. 199; Марфа Борецкая//РБС. Т. 3. СПб., 1908. С. 220.

"г Подробнее см.: РБС. Т. 3. С. 220.

118  См.: Карамзин Н. М. История государства Российского. Т. VI.СПб., 1817. С. 95, 130; Он же. Марфа-посадница, или Покорение Новгорода. Историческая повесть. М., 1912; Герцен А. И. Поли. собр. соч.Т. VII. М., 1956. С. 191. См. также: Сумароков П. И. Марфа-посадница,или Покорение Новгорода. СПб., 1807.

119  ПСРЛ. Т. VII. С. 154 (под 1469 г.); Т. VI. С. 197 (под 1471 г.).

120  См.: Толстой Ю. В. Московия Джона Мильтона. М., 1875. С. 19;Успенский Ф. И. Брак царя Ивана III Васильевича с Софьей Палео-лог // Исторический вестник. 1887. Т. VIII. № И. С. 690—691; Лимонов Ю. А. Культурные связи России с европейскими странами в XV—

220

 

 

XVII вв Л., 1978. С. 247; Герберштейн  С. Записки о московских делах. СПб., 1908. С. 12-13.

121  См.: Софья Фоминишна // РБС. Т. 19. С. 153; Рындина А. В.Новгород и западноевропейское искусство XV в. // Древнерусское искусство. Зарубежные связи. М., 1975. С. 245. Примеч. 19; Выголов В. П.Русская архитектурная керамика конца XV — начала XVI в. // Тамже. С. 282-311; Очерки истории СССР... Ч. II. С. 158, 383.

122  Библиотека иностранных писателей о России. Т.  I. Отд. I.СПб., 1836. С. 114; Хорошкевич А. Л. Русское государство в системемеждународных  отношений  конца  XV — начала  XVI   в.   М.,   1980.С  111; Очерки истории СССР... Ч. II. С. 328, 409.

123  Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 21. С. 416.

124  См.: Толстой Ю. В. Указ. соч. С. 18—19.

125  См.: Хорошкевич А. Л. Русское государство... С. 111; ПСРЛ.Т  27. М.; Л., 1962. С. 284; Т. 26. М.; Л., 1959. С. 264.

126  ПСРЛ. Т. XXIV. С. 202-203; Т. VI. С. 235; Т. XII. Прил.С. 265; Т. IV. Ч. I. Вып. 2. С. 530.

127  Отрывок следственного дела Берсеня Беклемишева и Жареного 1525 г. //ААЭ. Т. I. № 172. С. 141-145; Курбский А. История овеликом князе Московском // Курбский А. Соч. Т. I  (РИБ. Т. XXXI).Пг., 1919. С. 271-272.

128  См.: Черепнин Л. В. Русские феодальные архивы XIV—XV вв.Ч. I. С. 289; Маясова Н. А. Древнерусское шитье. М., 1971. Илл. 29.

129  ПСРЛ. Т. VI. С. 235 (под 1483 г.); Хорошкевич А. Л. Русскоегосударство... С. 175, 233; Каштанов С. М. О списке двух неопубликованных летописных сводов // Проблемы источниковедения. 1959.Т. VIII. С. 460-465.

130  ПСРЛ. Т. VIII. С. 242 (под 1497—1502 гг.). Подробнее см.:Зимин А. А. Россия на рубеже XV—XVI столетий. М., 1982. С. 84, 140,212-213, 226, 230-232; Экземплярский А. В. Указ. соч. Т. 1. С. 275.

131  ПСРЛ. Т. XXV. С. 275, 278; Т. VI. С. 181, 185; Т. XII. С. 111-112.

132  См.: Экземплярский А. В. Указ. соч. Т. 2. С. 600; Юшков А.Акты XIII—XVII вв., представленные в Разрядный приказ. Ч. I. СПб.,1898. С. 31 (1491 г.), 45-46; Анна Васильевна // РБС. Т. 2. С. 156;Кузьмин А. Г. Рязанское летописание. М., 1965. С. 274; АСЭИ. Т. III.№ 334. С. 360; № 367. С. 388; № 336. С. 361.

133  ДДГ. С. 333; ПСРЛ. Т. VI. С. 42, 45; Черепнин Л. В. Русскиефеодальные архивы XIV-XV вв. Ч. I. С. 210-211; Кузьмин А. Г.Указ. соч. С. 277.

4 См.: Вейнберг Л. Б. Личность  Анны Васильевны, великой княгини рязанской // Труды Рязанской ученой архивной комиссии. Т. IV. № 8. Рязань, 1890. С. 168-169; РБС. Т. 2. С. 157.

135  ПСРЛ.  Т.  VIII.  С.  182,  227-229;  Т.  VI.  С.  69,   142-143;Т. XXXII. С. 99; АЗР. Т. I. № 116. С. 142; Сб. РИО. Т. 35. СПб., 1882.№ 76-77. С. 412-422.

136  Сб. РИО. Т. 35. С. 196-226, 231-233.

137  См.: Зимин А. А. Указ. соч. С. 102-104, 180; Сб. РИО. Т. 35.С 422.

См.: Бережков М. Н. Елена Ивановна, великая княгиня литовская и королева польская //Труды IX археологического съезда, Вильно, 1893 г. Т. II. М., 1897. С. 33; Лурье Я. С. Елена Ивановна, королева польская и великая княгиня литовская как писатель-публицист // ^adan American Slavic Studies. Montreal, 1979. V. 13. N 31. P. HI —

 

 ААЭ. T. I. C. 104; Сб. РИО. Т. 35. С. 192. 221

 

 

140           См.: Церетели Е. Елена Ивановна, великая княгиня литовская,русская, королева польская. СПб., 1898. С. 180—205; Макарий. История русской церкви. Т. IX. СПб., 1898. С. 110; Сб. РИО. Т. 35. С. 412.

О крупных земельных владениях Елены Ивановны говорят ее жалованные и данные грамоты: АЮЗР. Т. I. № 45; АЗР. Т. I. № 219; Т. II. № 8, 58; АВК. Т. XXIV. Вильно, 1897. № 16; Акты Литовско-Русского государства, изданные М. Довнар-Запольским. Вып. 1. М., 1900. № 164; Акты Литовской метрики. Т. I. Вып. 1. Варшава, 1896. JV» 357; Вып. 2. Варшава, 1896. № 522, 602.

141           Сб. РИО. Т. 35. С. 490. За отравление Елены Ивановны ееключник получил в награду вотчину (там же. С. 524).

 

 

\Ш№

 

 

Глава II (с. 70-103)

1 ПВЛ. Ч. I. С. 14; ПСРЛ. Т. I. С. 6.

2 ПСРЛ. Т. II. С. 293; Канонические  ответы митрополита Иоанна II // РИБ. Т. VI. С. 18;  Хлебников Н. Общество и государствов домонгольский период русской истории. СПб., 1872. С. 147; Сум-цов Н. И. О свадебных обрядах, преимущественно русских. Харьков,1881. С. 100—105; Соколова В. К. Весенне-летние календарные обряды русских, украинцев и белорусов. М., 1979. С. 228 — 252; Песни,собранные П. Н. Рыбниковым. Т. 1. М., 1861. С. 38; Т. 2. М., 1869.С. 89 и др.

Похищения («умыкания») невест происходили, как правило, во время «игрищ», подобных купальскому обряду: «Егда бо придет самый тот праздник, мало не весь град возьмется в бубны и в сопели... и всякими неподобными играми сотонинскими, плесканием и плеса-нием. Женам же и девкам — главам накивание и устам их неприязнен клич, всескверным песни, хрептом их вихляние, ногам их скакание и топтание. Тут же есть мужем и отроком великое падение на женское и девичье шатание. Тако же и женам мужатым беззаконное осквернение тут же...» (Послание игумена Панфила о купальской ночи // РО ГПБ, Погод. 1571, л. 240—240 об.; ср.: «Измарагд» XV в. // РО БАН, 13.2.7, л. 18-18 об., 54 об.; РИБ. Т. VI (9). С. 137; (33). С. 272).

3 ПСРЛ. Т. I. С. 6.

4 Там же. С. 12 (под 823 г.), 32 (под 897 г.), 118 (под 1102 г.);Т. II. С. 286 (под 1102 г.), 290 (под 1104 г.); Т. VII. С. 23 (под 1104 г.).

5 Niderle L. Slovanske starozitaosti // Oddil kulturni. Dilu 2. Svz.2. Praha, 1934; Lesinsky B. Stanowisko kobiety w polskim prawie ziem-skim potowy XV wieku. Wrozlaw, 1956. S. 84; Гаркави А. Сказаниямусульманских писателей о славянах и русских. СПб., 1870. С. 193,221, 259, 265, 276.

6 См.: Загоровский А. О  разводе по русскому праву. Харьков,1884. С. 17; Морошкин М. Свадебные обряды Древней Руси // Сынотечества. 1848. № 2. С. 74.

7 Кормчая Балашова (XV-XVI вв.) // РО БАН, 21.5.4, л. 205об.; ПСРЛ. Т. XV. С. 15; Словарь древнерусского языка XI—XVII вв.Вып. 2. М., 1975. С. 76.

8 В грамоте смоленского  князя Ростислава Мстиславича, как  ив Уставе Владимира Свягославича (XII в.), право признания браканедействительным  оставлено за церковью: среди  проступков, которыедолжны наказываться епископией, указана  «третья тяжа, аще ктопримется через закон», т. е. соединит себя брачными узами вопрекицерковным правилам  (см.: ПРП. Вып. П. С. 41).

 

 

222

 

 

9 См.: Дубакин Д. О влиянии  Византии на семейный быт русского общества // Христианское чтение. 1881. № 3—4; Юшков С. В. Общественно-политический строй и право Киевского государства.  М.,1949; Липшиц Е. Э. Вступит, ст., пер. и коммент. к «Эклоге» // Эклога.  Византийский  законодательный  свод VIII  в.  М.,   1969;  Щапов Я. Н. Княжеские уставы и церковь в Древней Руси XI—XIV вв.М., 1972.

Описание работы
Кто сколько-нибудь знаком с русской историей X — XV вв. по данным источников или по художественным произведениям, имеет собственное представление о месте и роли в ней женщин. Представления эти в той или иной степени полярны. Воображая начальный период русской государственности, одни мысленно рисуют «теремную затворницу», которая была на подчиненном положении в семье и обладала весьма ограниченными социальными правами. Другие, напротив, видят социально активных личностей в образах отомстившей древлянам за смерть мужа княгини Ольги или новгородской посадницы Марфы Борецкой.
Содержание работы
содержание отсутствует