Анализ производства продукции растениеводства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Апреля 2014 в 17:25, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является изучение и анализ производства и реализации продукции растениеводства в ООО «Колос»
Задачи курсовой работы:
• рассмотреть организационно-экономическую характеристику ООО «Колос»;
• провести анализ ряда показателей, таких как посевные площади, урожайность, валовое производство зерна и других;
• проанализировать себестоимость и рентабельность производства;

Содержание работы

Введение
1 Теоретические основы анализа производства продукции растениеводства……
1.1 Содержание анализа производства продукции
1.2 Методика анализа производства продукции растениеводства
2 Краткая финансово-экономическая характеристика ООО «Колос»
2.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «Колос»
2.2 Оценка финансового состояния ООО «Колос»
3 Анализ производства продукции растениеводства
3.1 Анализ уровня и динамики производства продукции растениеводства
3.2 Факторный анализ производства продукции растениеводства
3.3 Резервы увеличения производства продукции растениеводства

Файлы: 1 файл

KURSOVAYa_ANALIZ_KhOZ_DEYaTEL_NOSTI.doc

— 431.00 Кб (Скачать файл)

 

Таблица 8 Показатели эффективности использования земли

Наименование показателя

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2012 в % к 2010 г.

Урожайность с 1 га, ц.:

-

-

-

-

зерна

30,3

40,9

40,0

132,0

сахарная свекла

228,2

262,9

-

-

подсолнечник

-

-

22,8

-

Получено прибыли (убытка) от реализации зерна, тыс.р.

 

16560

 

28709

 

46709

 

282,0

Получено прибыли (убытка) от реализации сахарной свеклы

35859

7153

-

-

Получено прибыли (убытка) от реализации подсолнечника

-

-

12350

-

Полная себестоимость, тыс.р.

25947

8077

10830

41,7


 

Из анализа данных таблицы 8 мы можем сделать следующие выводы: урожайность зерна с 1 гектара уменьшается от года к году; в 2012 году количество убранного зерна составляет 40 центнеров. Полученная прибыль также заметно увеличивается от 16500 тыс.р. в 2010 году до 46709 тыс.р. в 2012 году.

Сахарная свекла в 2012 году не выращивалась, наибольшее количество получено в 2011 году – 262,9 центнеров с 1 гектара. Прибыль от реализации уменьшается – в 2011 году она составляет 7153 тыс.р.

Урожай подсолнечника в 2012 году составил 22,8 центнеров с гектара, полученная прибыль от реализации составила 12 350 тысяч рублей.

Процентное соотношение полной себестоимости сельскохозяйственной продукции составляет 41,7%.

 

Таблица 9 Распределение затрат труда по отраслям производства и видам   

                  деятельности в ООО «Колос»

Отрасль производства и вид деятельности

Затраты труда, тыс.чел/час

2012 г. в % к 2010 г.

2010 г.

2011 г.

2012

Растениеводство

84

38

49

58,3

Животноводство

78

-

-

-

Общепроизводственные затраты по растениеводству

29

7

10

34,5

Общепроизводственные затраты по животноводству

10

-

-

-

Промышленное производство, ремонтные мастерские, электроснабжение и водоснабжение

11

-

-

-

Грузовой автотранспорт, транспортные работы тракторов

5

-

-

-

Общехозяйственные расходы

46

10

13

28,3

Итого

263

55

72

23,3


 

Проанализировав данные таблицы 9, мы видим, что большая часть затрат скооперирована в отрасли растениеводства, так как по сути это и есть основная деятельность ООО «Колос», и составляет 58,3%  по отношению к 2010 году.

Общепроизводственные затраты составляют 34,5%, общехозяйственные-28,3 %.

В 2011 и 2012 годах отсутствуют показатели отрасли животноводства, что говорит о прекращении данного вида деятельности.

В общем можно сказать, что только в 2010 году все отрасли производства функционировали и затраты по ним осуществлялись.

 

2.2 Оценка финансового состояния ООО «Колос»

 

Оценка финансового состояния является частью финансового анализа. Финансовое состояние характеризует в самом общем виде изменения в размещении средств и источников их покрытия.

Финансовое состояние характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение, использование финансовых ресурсов и всю финансово - хозяйственную деятельность предприятия.

Финансовое состояние является результатом взаимодействия всех производственно-хозяйственных факторов.

Основными задачами анализа финансового состояния являются:

  • оценка динамики, состава и структуры активов, их состояния и движения;
  • оценка динамики, состава и структуры источников собственного и заемного капитала;
  • анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости;
  • анализ платежеспособности и ликвидности активов баланса.

Финансовое состояние проявляется в платежеспособности хозяйствующего субъекта, способности вовремя удовлетворять платежные требования поставщиков в соответствии с хозяйственными договорами.

Основная цель анализа финансового состояния заключается в том, чтобы на основе объективной оценки использования финансовых ресурсов выявить внутрихозяйственные резервы укрепления финансового положения и повышения платежеспособности [8].

 

Таблица 10 – Размер и структура активов  ООО «Колос»

В тысячах рублей

Наименование показателя

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение

(+;-)

Внеоборотные активы, всего

22522

18050

19980

-2542

В том числе основные средства

21922

17450

18080

 

-3842

Прочие внеоборотные активы

600

600

1900

+1300

Оборотные активы, всего

66789

45458

40653

-26138

В том числе запасы

27420

27101

23442

-3979

НДС

22

8

-

-

Дебиторская задолженность

25643

6819

13965

-11678

Денежные средства

13424

11530

3046

-10378

Прочие об.  активы

280

-

-

-

Итого

89311

63508

60633

-28678


 

Из анализа данной таблицы можно сделать следующие выводы: внеоборотные активы уменьшились по своей численности в 2012 году на 2542 тысяч рублей. Оборотные активы в 2012 году уменьшились на 26138 тысяч рублей. Сравнивая показатель дебиторской задолженности за три года, то можно увидеть значительные изменения; наименьшее значение прослеживается в 2011 году. Отклонение 2012 года от 2010 года составляет 11678 тысяч рублей. Динамика показателей также имеется в строке «денежные средства». Здесь мы можем говорить о нестабильном развитии предприятие, что может отрицательно  сказаться на финансовых результатах.

 

Таблица 11 -  Анализ платежеспособности и ликвидности ООО «Колос»

Наименование показателя

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Нормативные значения

Собственные оборотные средства

43695

26570

32593

-

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,9

0,8

0,6

≥0,2-0,5

Коэффициент быстрой ликвидности

2,8

2,3

3

≥0,5-0,7

Коэффициент текущей ликвидности

4,8

4,2

7

≥1,5-2,0

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

0,6

0,7

0,8

≥0,1

Маневренность собственных оборотных средств

0,2

0,2

0,6

-

Доля оборотных средств в активах

0,2

0,3

0,3

-

Доля запасов в оборотных активах

0,41

0,47

0,58

-


 

В 2010 году коэффициент абсолютной ликвидности оказался самым высоким за три года, следовательно, платежеспособность у предприятия выше, это говорит о том, что ООО «Колос» может погасить большую часть краткосрочной задолженности.

Предполагается, что чем выше коэффициент текущей ликвидности, тем надежнее положение кредиторов, поскольку в случае невыполнения кредитных договоров заемщик сможет удовлетворить претензии кредиторов за счет превышения текущих активов над краткосрочной задолженностью. Самое высокое значение можно проследить в 2012 году. Росту этого коэффициента в 2012 году способствует рост долгосрочных источников финансирования запасов и снижение уровня краткосрочных обязательств. Уменьшение коэффициента маневренности функционирующего капитала в динамике оказывает положительный эффект на деятельность предприятия.

Динамика коэффициента обеспеченности собственными оборотными, положительно характеризует хозяйственную деятельность. Слишком высокая доля запасов в оборотных активах может быть признаком затоваривания, либо пониженным спросом на продукцию, что наблюдается в 2012 году [9]. Показатель доли оборотных средств в активах почти не изменяется, это характеризует наличие оборотных средств во всех активах предприятия. Наименьшее значение данный показатель имеет в 2010 году, он составляет 0,2. В целом мы можем говорить о достаточной финансовой устойчивости данного предприятия, что положительно сказывается на результатах его деятельности

 

Таблица 12 – Размер и структура капитала ООО «Колос»

Наименование показателя

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Изменение (+;-)

1

2

3

4

5

Источники финансирования всего тыс.р.

89311

63508

60633

-28678


 

Продолжение таблицы 12

1

2

3

4

5

В том числе собственный капитал;

в % ко всему капиталу

66217

74,1

44620

70,2

52573

86,7

-13644

+12,6

в том числе уставный капитал;

в % к собственному капиталу

10

0,01

10

0,02

10

0,02

0

+0,01

Добавочный капитал

25

25

25

0

В % к собственному капиталу

0,04

0,06

0,05

+0,01

Нераспределенная прибыль

66182

44585

52538

-13644

В % к собственному капиталу

99,9

99,9

99,9

0

Привлеченный капитал, итого

23094

18888

8060

-15034

В % ко всему капиталу

26

30

13,3

-12,7

Долгосрочные обязательства

9299

4100

2299

-7000

В % к привлеченному капиталу

40,3

22

28,5

-11,5

Кредиторская задолженность

13795

8788

5761

-8034

В % к привлеченному капиталу

60

46,5

71,5

-11,5

Информация о работе Анализ производства продукции растениеводства