Оценка эффективности использования трудовых ресурсов предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Октября 2014 в 17:21, курсовая работа

Описание работы

К трудовым ресурсам относится та часть населения, которая обладает необ-ходимыми физическими данными, знаниями и навыками труда в соответствующей отрасли. Достаточная обеспеченность банков трудовыми ресурсами, их рациональ-ное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов реализации услуг и повышения эффективности использования трудовых ресурсов.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
1.1. Трудовые ресурсы и их роль в экономике
1.2. Основные показатели использования трудовых ресурсов предприятия
1.3. Факторы, влияющие на эффективность использования трудовых ресурсов
2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ ЧПТУП «КронаГрупп»
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия
2.2. Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами предприятия
2.3. Оценка эффективности использования трудовых ресурсов предприятия
3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ ПРЕДПРИЯТИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Файлы: 1 файл

диплом.docx

— 614.06 Кб (Скачать файл)

Вопросами кадровой политики ЧТПУП «КронаГрупп» занимается инспектор по кадрам.

Внешний контроль за деятельностью ЧТПУП «КронаГрупп» осуществляется при помощи аудиторских проверок финансово–хозяйственной деятельности предприятии, которая проводится по инициативе Учредителей, а также при помощи иных контрольно–ревизионных мероприятий, которые проводятся уполномоченными на то органами (налоговые органы, КРУ).

На предприятии установлены технически обоснованные нормы труда.

Проанализируем наличие, динамику и структуру основных средств филиала, составив табл. 2.2.

Таблица 2.2.

Динамика основных средств ЧТПУП «КронаГрупп» по первоначальной стоимости за 2011 –2012 гг., млн.руб.

Виды основных средств

2011 год

2012 год

Структура, %

Средняя стоимость 2012 г. к средней стоимости 2011 г., %

Остаток на начало

Поступило

Выбыло

Остаток на конец

Поступило

Выбыло

Остаток на конец

Прошлый год

Отчётный год

Изменение (+,–)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

здания и сооружения

2613

382

0

2995

1480

2

4473

44,1

41,9

–2,2

133,2

передаточные устройства

173

3

170

0

0

0

машины и оборудование

594

181

53

722

881

15

1588

10,3

13,0

6

175,5

транспортные средства

2247

1329

144

3432

1032

219

4245

44,6

43,1

–1,6

135,2

инструмент, инвентарь и

др.

0

47

 

82

34

0

116

1,0

1

0,2

162

Продолжение таблицы 2.2.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

рабочий скот и животные основного стада

 

   

многолетние насаждения

капитальные затраты в улучшение земель

     

прочие основные средства

Основные средства – всего

5494

1939

202

7231

3600

239

10592

100

100

0

140,1


Примечание. Источник: собственная разработка по данным предприятия.

 

Итак, стоимость основных средств увеличилась в 2012 г. по сравнению с 2011 г. на 40,1%. Наибольший удельный вес в составе основных средств предприятия имеют транспортные средства, но он уменьшился на 1,6%. В относительном выражении стоимость транспортных средств увеличилась на 35,2%.

Рассчитаем показатели движения и технического состояния основных средств, составив табл. 2.3.

Таблица 2.3.

Наличие и движение основных средств ЧТПУП «КронаГрупп» за 2012 г., млн.руб.

Показатель

На начало

2011 г.

На начало

2012 г.

На конец

2012 г.

Стоимость основных средств

5494

7231

10592

Амортизация

3640

4184

6065

Поступило за год

X

1939

3600

Выбыло за год

X

202

239


Примечание. Источник: собственная разработка по данным предприятия.

 

Коэффициент износа

–на начало 2011 г.:

3640/5494*100=66,3%;

– на начало 2012 г.:

4184/7231*100=57,9%;

– на конец 2012 г.:

6065/10592*100=57,3 %.

Коэффициент годности

– на начало 2011 г.:

100–66,3=33,7 %;

– на начало 2012 г.:

100–57,9=42,1%;

– на конец 2012 г.:

100–57,3=42,7%.

 

Итак, износ основных средств к концу 2012 г. уменьшился на 0,6 проц.п. по сравнению с концом 2011 г., но увеличился на 9 проц.п. по сравнению с концом 2010 г.

Коэффициент поступления основных средств:

– за 2011 г.

1939/7231*100=26,8 %;

– за 2012 г.

3600/10592*100=34,0 %.

Коэффициент выбытия основных средств:

– за 2011 г.

202/5494*100=3,7 %;

– за 2012 г.

239/7231*100=3,3 %.

 

Анализируя структуру оборотных активов, видим, что уменьшилась к концу 2012 г. доля краткосрочной (до 1 года) дебиторской задолженности на 11,6 проц.п., а это положительно влияет на финансовую стабильность, так как в составе дебиторской задолженности может быть нереальная к взысканию дебиторская задолженность и списанная на убыток дебиторская задолженность.

Увеличилась доля денежных средств и доля запасов и затрат.

Рассчитаем показатели эффективности использования основных средств предприятия, составив табл. 2.4.

Данные табл. 2.4 свидетельствуют о том, что эффективность использования основных средств увеличилась, так как наблюдается увеличение фондо– и машиноотдачи, фондорентабельности, снижение фондоемкости, снижение фондовооруженности труда сопровождается увеличением производительности труда и фондоотдачи.

Таблица 2.4.

Показатели эффективности использования основных средств ЧТПУП «КронаГрупп» за 2011–2012 гг., млн.руб.

Показатели

2011 г.

2012 г.

Отклонение

Темп

 роста, %

Выручка от реализации продукции

16609

31023

14414

186,8

Среднегодовая стоимость основных средств

6362,5

8911,5

2549

140,1

      в т.ч. стоимость активной части основных средств

3558,5

5177,5

1619

145,5

Прибыль отчетного периода

950

3256

2306

342,7

Среднесписочная численность работников, чел.

173

173

0

100,0

Фондоотдача

2,6

0,1

–2,5

3,9

Машиноотдача

4,7

6,0

1,3

128,4

Фондоемкость

0,4

9,7

9,3

2534,4

Фондовооруженность

36,8

51,5

14,7

140,1

Производительность труда

96,0

179,3

83,3

186,8

Фондорентабельность, %

0,149

0,365

0,216

244,7


Примечание. Источник: собственная разработка по данным предприятия.

 

Проведем анализ состава и динамики оборотных активов ЧТПУП «КронаГрупп». Для этого составим табл. 2.5.

Таблица 2.5.

Анализ динамики и состава оборотных активов ЧТПУП «КронаГрупп» за 2011–2012 гг.

Виды оборотных средств

2011 г.

2012 г.

Структура, %

начало года

конец года

среднее значение

конец года

среднее значение

2011г

2012г

изменение

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Запасы и затраты

393

731

562,0

1219

975,0

25,6

29,6

0

Налоги по приобретенным товарам, работам, услугам

69

227

148,0

146

186,5

6,7

5,7

–1,1

Дебиторская задолженность

765

754

759,5

761

757,5

34,6

23,0

–11,6

Продолжение таблицы 2.5.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Финансовые вложения

0

0

0,0

1

       

Денежные средства

482

975

728,5

1784

1379,5

33,1

41,8

7

Все оборотные средства

1709

2687

2198,0

3911

3299,0

100,0

100,0


Примечание. Источник: собственная разработка по данным предприятия.

 

В оценке активов предприятия необходимо проанализировать оборачиваемость оборотных средств предприятия. Данные для расчета оборачиваемости представим в табл. 2.6.

Таблица 2.6.

  Показатели оборачиваемости оборотных средств ЧТПУП «КронаГрупп» за 2011–2012 гг., млн.руб.

Показатели

2011 г.

2012г.

Отклонение

% изменения

1

2

3

4

5

Выручка от реализации продукции

16609

31023

14414

186,8

Среднегодовая стоимость оборотных средств

2198,0

3299,0

1101,0

150,1

Прибыль

950

3256

2306

342,7

Оборачиваемость оборотных средств, дней

47,6

38,3

–9,4

80,4

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств

7,6

9,4

1,8

124,4

Коэффициент эффективности использования оборотных средств

0,432

0,987

0,555

228,4

Коэффициент закрепления

0,132

0,106

–0,026

80,4


Примечание. Источник: собственная разработка по данным предприятия.

 

Итак, данные табл.2.6. показывают, что в 2012 г. использование оборотных средств более эффективное, чем в 2011 г., так как произошло ускорение их оборачиваемости на 1,7 оборота или на 9,4 дня, а прибыль на единицу оборотных средств (рентабельность оборотных средств) увеличилась на 0,555 млн.руб.

Рассчитаем влияние остатков оборотных средств и коэффициента оборачиваемости на величину выручки от реализации продукции:

Влияние средних остатков оборотных средств

Информация о работе Оценка эффективности использования трудовых ресурсов предприятия