Франкофония сегодня: цели, задачи, перспективы

 

Министерство образования и  науки Российской Федерации

федеральное государственное бюджетное  образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Оренбургский государственный педагогический университет»

 

 

 

 

Исторический факультет

Кафедра всеобщей истории и методики преподавания

 

ЭПОХА «КОРОЛЯ-СОЛНЦЕ» ВО ФРАНЦИИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава I. Людовик XIV- историческая личность……………………………….12

1.1 Рождение и ранние годы ……………………………………………………12

1.2 Личная жизнь Людовика XIV и его жёны. История возникновения прозвища «Король - Солнце»..............................................................................17

Глава II. Внешняя политика Людовика XIV…………………………………...23

2.1 Эпоха французской дипломатии. Деволюционная война………………...23

2.2 Война за испанское наследство……………………………………………..27

2.3 Война Франции с Аугсбургской Лигой…………………………………….30

Глава III. Внутренняя политика и культура эпохи «Короля - Солнце»……...34

3.1 Монархический режим  Людовика XIV…………………………………….34

3.2 Реформы внутренней политики…………………………………………….39

3.3 Большой стиль. Стиль короля Людовика XIV…………………………….45

Заключение……………………………………………………………………… 51

Список использованных источников и литературы…………………………...52

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

XVII столетие занимает  исключительное положение в истории  Франции и Европы в целом.  Не зря оно зовется Великим веком. В эпоху барокко и классицизма Франция достигла пика культурного развития, доселе невиданного. Во всем французы старались найти совершенство. Строительство, музыка, театр, интерьеры, одежда … И как результат этих исканий - строительство Версаля. Во время правления Людовика XIV Франция стала первой страной Европы. Двор короля Людовика стал образцом для подражания. Им восхищались, ему завидовали, ему подражали. Его армия была самой многочисленной, лучше всего организованной и руководимой. Его дипломатия господствовала над всеми европейскими дворами. Французская нация своими достижениями в искусстве и науках, в промышленности и торговле достигла невиданных высот. Версальский двор стал предметом зависти и удивления почти всех современных государей, старавшихся подражать великому королю даже в его слабостях. При дворе был введён строгий этикет, регламентирующий всю придворную жизнь. Версаль стал центром всей великосветской жизни, в которой царили вкусы самого Людовика и его многочисленных фавориток (Лавальер, Монтеспан, Фонтанж). Вся высшая аристократия домогалась придворных должностей, так как жить вдали от двора для дворянина являлось признаком фрондерства или королевской опалы. «Абсолютный без возражения, — по словам Сен-Симона, — Людовик уничтожил и искоренил всякую другую силу или власть во Франции, кроме тех, которые исходили от него: ссылка на закон, на право считались преступлением»¹. Этот культ Короля-Солнце, при котором способные люди все более оттеснялись куртизанами и интриганами, неминуемо должен был вести к постепенному упадку всего здания монархии. Король-Солнце, всегда стремившийся к созданию своего собственного стиля и преуспевший в этом, подарил миру новый образец для подражания.

Объектом исследования является Людовик XIV.

Предметом исследования выступает личная жизнь и политика короля.

Источниковая база. Информативными для реконструкции образа Людовика XIV оказались мемуары герцога Луи де Рувруа Сен-Симона.²

Также важными источниками  для изучения личности Людовика XIV являются Мемуары кардинала де Реца.³ Ещё мной были использованы «Мемуары» Людовика XIV.

Наиболее ценными для  изучения практики служебных взаимоотношений  при дворе являлись мемуары кардинала Ришилье⁴, а для исследования дружеских и любовных взаимоотношений - сведения воспоминаний мадемуазель Монпансье⁵, поскольку в отличие от многих мемуаристов (предшественников и современников), она писала не историю своего времени, а историю своей жизни со всеми её перипетиями, отмеченными более всего в любви и дружбе.

Хронологические рамки. Хронологические рамки исследования ограничиваются 1638-1715гг.

Историография проблемы.

Осмысление места Франции  в политической системе государств Европы, путей, способов и инструментов достижения ее главенствующего положения  в изучаемый период, роли личности монарха в этом процессе, пагубного  влияния амбициозной внешней  политики на состояние дел внутри государства началось еще при  жизни Короля-Солнце и продолжается до сих пор. Интерес к этим проблемам  обнаруживается уже в колоссальном мемуарном наследии и литературе того времени. Фигура Людовика XIV и его эпоха всегда привлекали историков, вследствие чего историография, посвященная анализу различных аспектов его царствования, достигла огромных размеров. Исследование всей историографии правления Людовика XIV потребовало бы написания нескольких научных монографий и в строгом смысле слова не является задачей настоящей работы. Поэтому приходится ограничиться кратким анализом только наиболее значимых для раскрытия темы исторических трудов, преимущественно касающихся внешней политики Людовика XIV в изучаемый период в различных ее проявлениях.

Первой серьезной попыткой осветить эпоху правления Людовика XIV и особое положение Франции  в эту эпоху следует признать труд Вольтера «Век Людовика XIV»⁶, само название которого подчеркивает значимость правления этого короля не только для Франции, но и для Европы в целом. Значительная часть этой работы посвящена анализу внешней политики Людовика XIV: описанию его войн и дипломатических акций. Опираясь на большое количество исторических источников, Вольтер обозначил направления французской политики, уделил внимание состоянию армии и флота в период правления Людовика XIV и его предшественников. «От Франциска I политика французских королей состояла в соблюдении дружбы с турецкими султанами не для одних торговых выгод, но чтоб воспрепятствовать усилению Австрии... Выгоды Франции требовали, чтобы турки беспокоили Венгрию, а не завоевывали...» Признавая успех внешнеполитической деятельности короля, Вольтер писал об итогах Голландской войны: «В это время король был на вершине своей славы. Одерживающий победы с самого начала своего правления: любая осада, предпринятая им, всегда заканчивалась сдачей города; превосходивший своих врагом во всем, наводивший ужас на всю Европу на протяжении шести лет и ставший затем ее успокоителем и вершителем судеб, присовокупивший к своему королевству Франш-Конте, Дюнкерк и половину Фландрии; и, что самое главное, ставший королем отныне счастливой нации, которая являлась образцом для других народов»⁷. Восхищавшийся достигнутым политическим положением, Вольтер все же считал основным критерием исторического величия государства уровень развития культуры. По мнению автора, именно в правление Людовика XIV культура Франции достигла тех высот, которые знаменуют моменты наивысшей славы европейской цивилизации. Подобные успехи, как считал великий французский мыслитель, были достигнуты лишь в Афинах, времен Перикла, Риме в эпоху императора Августа и в Италии эпохи Ренессанса.

В дальнейшем всплеск интереса к этой эпохе пришелся на время  Наполеона, который в стремлении к завоеванию господства в Европе обращался к историческому примеру  Людовика XIV. В 1806 году было предпринято  два издания мемуаров Людовика XIV, одно из которых, состоящее из шести  томов, подготовленных Грувелем, отличается особенной обстоятельностью.

Значительным шагом вперед в изучении внешней политики Людовика XIV стал труд Ф. Минье, который, заняв  пост главного архивариуса в Министерстве иностранных дел Франции, получил  доступ к ранее неизвестным документам дипломатического характера. Итогом изучения этих документов стал четырехтомный  труд «Переговоры об испанском наследстве в эпоху Людовика XIV», благодаря  которому в научный оборот были введены  многие ранее неизвестные документы, касающееся не только эпохи Людовика XIV, но и его предшественников - первых министров Франции Ришелье и Мазарини. И хотя современные исследователи отвергают основной тезис Минье, согласно которому главной целью политики Людовика XIV было обладание «испанским наследством», этот труд до сих пор представляет значительную ценность для историков, исследующих правление Людовика XIV, в первую очередь, из-за опубликованных источников. Кроме того, следует отметить, что интерес Минье к «династическому» принципу во внешней политике, пусть и заставивший его несколько преувеличить его роль, заставляет современных исследователей более внимательно взглянуть на мотивы поведения государственных деятелей XVII столетия.

В 30-е гг. XVIII века было опубликовано два многотомных исследования Ж. Б. Капефига «Людовик XIV, его правительство и его дипломатические отношения с Европой» и «Ришелье, Мазарини, Фронда и правление Людовика XIV»⁸. Нельзя сказать, что эти труды отличает глубокий подход к постановке исследовательских проблем «великого» царствования, однако они содержат огромный фактический материал, позволивший дать подробнейшее описание многих событий эпохи. Вполне объяснимо, что очередной период повышенного интереса к фигуре Людовика XIV во французской исторической науке относится ко времени Второй империи. Так, именно в эту эпоху выходит в свет первое критическое издание его мемуаров.

В эпоху Третьей республики попытка объяснить цели политики Людовика XIV была предпринята известным  историком А. Сорелем, в значительной мере, в силу озабоченности французов  проблемой Эльзаса и Лотарингии, отошедших к Германии в результате франко-прусской войны. Сорель утверждал, что в основе французской внешней  политики на протяжении нескольких столетий находилось стремление достигнуть «естественных  границ», символом которых на востоке  была река Рейн, а на юге - Пиренеи. В  этом смысле Сорель критически относится  к политике Людовика XIV именно в связи  с тем, что принцип достижения «естественных границ», а, следовательно, и принцип «государственного  интереса» не нашли в ней должного воплощения, поскольку Король Солнце обратил все силы для достижения успеха в войнах «величия».

Исследованию войн Людовика XIV, а также политики его военного министра Лувуа, создавшего самую мощную и боеспособную армию того времени, посвящено глубокое исследование К. Руссе «История Лувуа и его  политическое и военное управление». Опираясь на значительную источниковую базу, автор подробно исследует преобразования, осуществленные Лувуа, и уделяет  значительное внимание военно-политическому  аспекту правления Людовика XIV. Немного  позже историк Л. Андре в своей  книге «Мишель Ле Телье и организация  королевской армии» анализирует  вклад Мишеля Ле Теллье совершенствование  французской армии. В этом исследовании впервые было определено, что многие начинания по реорганизации армии, которые позже приписывались  сыну Ле Теллье - Лувуа, в действительности являлись заслугой его отца. Именно деятельность Ле Теллье на посту секретаря  по военным делам обеспечила успех  Лувуа, осуществившего намерения отца. Среди исторических работ, посвященных  исследованию деятельности министров  Людовика XIV, непосредственно влиявших на политику государства, необходимо обратить внимание на книгу А. Корвизье, посвященную  Лувуа, а также на книги, в которых  отражена деятельность Кольбера.

В конце XIX века во Франции  появляется ряд исследований, призванных, в условиях внешнеполитических неудач Франции, напомнить о ее успехах  на этом поприще, обратившись к примеру  Людовика XIV, который добился политической гегемонии в Европе, навсегда оттеснив Габсбургов от доминирующего положения  в европейских делах. Таковы работы А. Легрелля, который характеризует  политику Людовика XIV как полностью  отвечавшую национальным интересам  Франции.

С конца XIX столетия историки начинают обращаться к изучению отдельных  направлений внешнеполитической деятельности Короля-Солнце. Исследованию непростых  взаимоотношений Людовика XIV и Святого престола посвящена книга Ш. Жерена «Людовик XIV и Святой престол» и книга Э. Мишо «Людовик XIV и Иннокентий XI». Оба исследователя в целом критически осмысливают политику Людовика XIV относительно папства. Активная религиозная политика этого монарха, динамика его отношений со Святым Престолом давала широкие возможности для исторических изысканий по этой проблематике. Среди наиболее значимых работ следует назвать статьи и монографии французских историков Р. Даррико и П. Бле, а также американского исследователя П. Соннино. Одним из традиционно приоритетных направлений деятельности французской дипломатии была империя, взаимоотношениям с которой большое внимание уделяли как предшественники Людовика XIV, так и он сам, что объяснилось политическим соперничеством между французским монархом и австрийскими Габсбургами и заставляло искать способы давления на политику императора посредством привлечения на свою сторону немецких князей и нейтрализации тех имперских чинов, которые традиционно оказывали поддержку императорской власти Габсбургов. Одним из первых серьезных исследований «имперского» направления французской дипломатии стала работа Б. Ауэрбаха «Французская дипломатия и саксонский двор (1648-1680)», в которой автор обратился к одному из наиболее значимых периодов в отношениях Франции с империей и, в частности, к отношениям с саксонским курфюрстом.

В отечественной историографии начало изучению отдельных сюжетов политики Франции в Германии было положено диссертацией М.Г. Ивановой, посвященной борьбе Франции с испанскими и австрийскими Габсбургами в период от Вестфальского до Пиренейского мира.⁹ Это исследование, базирующееся на изучении дипломатических источников, а также переписке кардинала Мазарини, раскрывает причины и историю создания Рейнской лиги, повествует об англо-французском сотрудничестве перед заключением Пиренейского мира, а также о франко-шведских отношениях, затрагивая одним словом, приоритетные направления внешней политики Франции в период регентства Анны Австрийской.

Дальнейшее изучение роли Франции в Европе связано с  научным творчеством одного из крупнейших отечественных историков - Б.Ф. Поршнева, работы которого отличает глубокое философское  осмысление проблем, а также собственная  концепция исторического развития. Детальному исследованию политики Франции  в середине XVII века посвящена книга  Б.Ф.Поршнева «Франция, английская революция  и европейская политика в середине XVII века».¹⁰ В этой работе, в том числе, автор уделяет внимание и франко-имперским переговорам в Мюнстере. Он пишет, что главной целью Франции на этих переговорах было создание системы коллективной безопасности в Европе, гарантом которой должна была стать Франция, могущая противостоять претензиям Австрийского дома на гегемонию.

Франко-имперские переговоры и заключение Мюнстерского трактата стали предметом исследования в  диссертации М.П. Беляева, основные положения которой были позже  изложены в книге «Французская и  имперская дипломатия в поисках  мира»¹¹. МП. Беляеву удалось, основываясь на изучении источников и исторических исследований, не нашедших отражения в отечественной историографии, воссоздать ход франко-имперских переговоров и впервые в отечественной исторической науке проанализировать спорные статьи Мюнстерского трактата.

В последние годы появился ряд работ, касающихся некоторых  аспектов франко-германских отношений. Одна из них, написанная Л.И.Ивониной посвящена  важному для темы диссертации  сюжету - имперским выборам 1658 года и связанному с ними процессу создания Рейнской лиги. В конце своей статьи автор пришла к выводу, что «франко-немецкие отношения в столетие после 1648 года характеризовались дифференциацией и совершенствованием возможностей политического давления со стороны Франции...» что, бесспорно, соответствовало реалиям того времени.¹²

Целью работы является всестороннее рассмотрение  века Людовика XIV.

Из вышеуказанной цели можно выделить следующие задачи работы: