Развитие форм будущего времени в английском языке

Лишь в отдельных, очень  редких случаях можно предполагать, что глаголы sculan и willan десемантизировались и выражают «чистое» будущее или нереальность.

Уже в древнеанглийской переводной литературе латинские формы будущего времени передаются иногда не только формами настоящего времени, но и описательно с помощью глаголов sceal (должен) или wille (хочу) и простого инфинитива. Самостоятельное значение этих глаголов, т.е. для sceal – долженствования, а для wille  воли или желания, в то время ощущается довольно ясно.

Важным, хотя и косвенным, доказательством того, что модальные  сочетания в древнеанглийский период не были регулярным средством обозначения  будущих действий, является высокий удельный вес форм настоящего времени в значении будущего: подсчитано, что в Веспасианском псалтыре и гимнах во всех случаях обозначения будущего действия используется форма настоящего времени; в переводе «Обязанностей пастыря» короля Альфреда из 106 случаев только 15 составляют данные сочетания.

 

  

  

 

 

 

2.2. Будущее время в среднеанглийский период.

Среднеанглийский язык развился из древнеанглийского. Письменная форма последнего использовалась около ста лет до середины XII века. Среднеанглийский язык обнаруживает значительные фонетические, морфологические и лексические отличия от языка предыдущего периода. Развитие среднеанглийского происходило не только в результате эволюции древнеанглийских диалектов, но и под мощным влиянием языка новых хозяев Англии — норманнской знати, говорившей на диалектах старофранцузского языка.

Среднеанглийский язык уже в гораздо большей степени схож с современным. Например, современные издания Дж. Чосера (1343—1400) содержат лишь отдельные глоссы для непонятных слов.

В среднеанглийский период система глагола значительно  обогащается за счет развития новых  аналитических форм. Именно в этот период и возникает категория будущего времени из сочетаний глаголов sholde (shal) или wolde (wil) с инфинитивом. Процесс грамматизации этих форм идет параллельно с процессом грамматизации простого будущего. В среднеанглийском для выражения будущего времени употребляются только конструкции shall+инф. и will + инф.

В  среднеанглийский период описательные конструкции (глаголы sceal (должен) или wille (хочу) и простой инфинитив) возрастают. Самостоятельное значение глагола shall ослабляется раньше, чем значение глагола will. Поэтому shall чаще служит для выражения будущего действия, в то время как will в большей или меньшей степени сохраняет дополнительный оттенок воли или желания. Это свидетельствовало о том, что will еще не утратил полностью своего лексического значения. Так, например, Чосер в своем переводе Боэция передает латинские формы будущего времени в основном конструкцией с shall:

ME: “Heer shal ben the reste of your labours.” – «Здесь должны быть ваши работы.» - (Т.А. Расторгуева «Очерки по исторической грамматике английского языка»). Анализируя предложение, можно наблюдать, что здесь четко выражено будущее время, это доказывает конструкция «shal ben»;  shal – претерито-презентный глагол sholde / sceal (должен), и ben = to be ( New English) «быть», стоит в форме множественного числа.

Глагол wille употребляется в этой функции реже и только в том случае, если латинская форма будущего времени имеет оттенок волеизъявления, например, нередко в 1 лице или в таких предложениях, как:

ME: “How muchel will thou preyen it, quod she, yif that thou knowe what thilke good is – tum illa, quanti, inquit, aestimabis, si bonum ipsum quid sit,  agnoveris?” - «Как долго ты хочешь охотиться…?» - (А.С. Хорнби «Конструкции и обороты английского языка»). Анализируя данное предложение, можно утверждать, что здесь четко выражено будущее время, так как присутствует конструкция «will preyen»; will (irregular verb) – от формы глагола willan (хотеть) находится в форме 2 лица единственного числа; preyen – стоит в форме Participle II, во 2 лице единственного числа, сильный глагол IV класса.

Кроме конструкций с shall и will в среднеанглийском языке стали появляться и другие способы выражения будущего действия. Уже в среднеанглийский период эту функцию выполняет выражение to be about (собираться) с to (или for to) и инфинитивом:

ME: “Thou woldest falsy ben aboute to love my lady.” – «Ты собираешься обманом полюбить мою даму.» - (Л.С. Бархударов, Д.А. Штелинг «Грамматика английского языка»). Анализируя это предложение, можно с уверенностью утверждать, что здесь четко выражено будущее время, так как здесь есть конструкция «woldest …ben aboute to love»; woldest – от инфинитива willan (irregular verb) «желать» стоит в форме прошедшего времени во 2 лице единственного числа; ben = to be ( New English) «быть», стоит в форме множественного числа; to love – инфинитив «любить».

Оборот I am going to … + инфинитив, по видимому, развился в более позднее время; впервые он засвидетельствован, по данным Оксфордского словаря, в 1482 г. (Monk of Evesham):

ME: “Thys onhappy soule … was goying to be brought in to helle.”

В среднеанглийском языке  постепенно создается и аналитическая  форма будущего времени. В древнеанглийском языке одним из основных средств  отнесения действия к будущему была форма настоящего времени в сочетании с соответствующими обстоятельственными наречиями, выражающими будущность, то есть будущее выражалось чаще всего лексически. Правда, для выражения значения будущего в древнеанглийском иногда употреблялись и глаголы sculan (долженствовать) и willan (желать), но эти глаголы, как правило, сохраняли свое собственное лексическое значение. В среднеанглийском глаголы shullen и willen все чаще утрачивают лексическое значение и становятся лишь формальным показателем будущего времени. Но аналитическая форма в этот период еще не изолировалась окончательно от соответствующих синтаксических словосочетаний. Поэтому такое выражение, как “ I shall go ” в среднеанглийском языке, в зависимости от контекста, имеет как значение « я должен идти », так и значение « я пойду». Следует заметить, что и в современном языке глаголы shall и will часто выступают как модальные глаголы, что не редко приводит к трудности разграничения аналитических форм будущего времени и свободных сочетаний с модальным глаголом.

В среднеанглийский период развивается также употребление форм sholde и wolde (прошедшее время от shullen и willen), которые в сочетании с инфинитивом также утрачивают свое лексическое значение и участвуют в образовании аналитических форм, так называемых косвенных наклонений, выражающих несоответствие содержания высказывания действительности.

Рассмотрим следующие  примеры:

ME: “Now wolde som men waiten, as I gesse, that I sholde tellen as the purveyance.” – «сейчас я хочу ждать…что я должен сказать…» - (Т.А. Расторгуева «Очерки по исторической грамматике английского языка»). В этом предложении наблюдается сразу две конструкции будущего времени: «wolde waiten» и «sholde tellen»; глагол wolde, от инфинитива willan (irregular verb) «хотеть» прошедшего времени, находится в этом предложении в 1 лице единственного числа; сильный глагол VI класса waiten стоит в форме Participle II; глагол sholde стоит в форме 1 лица единственного числа; глагол tellen стоит в форме Participle II.

ME: “Though I right now sholde make my testament, I ne owe hem nat a word that it nys quit.” – «…должен сделать…» - (Т.А. Расторгуева «Очерки по исторической грамматике английского языка»). Конструкция «sholde make» дает понять, чо в этом предложении присутствует будущее время; глагол sholde стоит в форме 1 лица единственного числа; make, от инфинитива maken, сильный глагол VI класса.

ME: “ Tomorwe at night, whan men ben alle aslepe, into oure knedyng-tubbes wol we creрe.” (Т.А. Расторгуева «Очерки по исторической грамматике английского языка»). Анализируя данное предложение, можно наблюдать конструкцию будущего времени «wol creрe»; wol от willan (irregular verb) «хотеть» стоит во множественном числе; creрe от инфинитива creopan, сильного глагола III класса. Проведя анализ, можно сказать, что в последнем предложении will с инфинитивом употребляется в значении будущего времени вместе с формой настоящего времени, но этот параллелизм не может быть критерием десемантизации, напротив, возможно, что они помещены рядом, чтобы выразить разные значения.

В диалогах наблюдается смешение настоящего (Present Simple) и будущего времен (Future Simple), которые выражаются глаголами следующим образом: в настоящем времени единственного числа наличие окончания -е I рrауе; будущее время образуется как и в современном английском языке с помощью wyll (Modern English will), shall (Southern и Midland Middle English), sall (Northern Middle English). В тексте встречаются характерные для северного диалекта формы современных глаголов will и shall - will и sall, а также формы solde (If  j solde sytt (sit) и wolde (and throstylls sange wolde hafe no reste) для should и would. Глаголы именно в этой форме, согласно тексту, отражают одну из функций характерных для глагола would в современном английском языке, а именно, повторяемость, привычность действий в прошедшем времени: If j solde sytt (sit); and throstylls sange wolde hafe no reste.

Особенностью употребления является взаимозаменяемость в использовании  с местоимениями J, þou: Now sall j go, and j will euer more with the duelle; þou will in heuene or helle; bot yitt þou sall hafe all thy will. В среднеанглийский период глаголы will и sall, происходящие от глаголов sculan (долженствовать) и willan (желать) практически во всех случаях обозначают аналитические формы будущего времени, но при этом полностью не теряют значения долженствования. Поэтому, такое выражение: “and j will euer more with the duelle” можно перевести как «и я буду всегда с тобой жить» или же «и я буду обязан жить с тобой всегда».

Особую роль в повествовании в отношении будущего времени играют if – конструкции. Они образуются добавлением -е или -еп (редко) к глаголам в зависимом предложении (if- clause):

ME: “ If I be payrelde most of prysse.” – В этом предложении четко выражена конструкция будущего времени «If I be payrelde»; глагол payrelde стоит в форме 1 лица единственного числа. (Т.А. Расторгуева «Очерки по исторической грамматике английского языка»).

Такое четкое деление  временных рамок текста создает  впечатление динамического повествования не заключенного в одной какой-то точке прошлого. Впечатление от баллады не меняется независимо от момента времени ее рассказа. Она всегда будет с интересом встречена слушателем.

 

 

2.3. Будущее время в ранненовоанглийский период.

Особенность ранненовоанглийского периода заключается, прежде всего, в том, что это был период становления и дальнейшего развития нормы национального английского языка. Это обусловлено тем, что в конце XV века в Англии полным ходом шел процесс складывания английской нации. На это указывает наличие общенародного языка, общность территории, образование внутреннего рынка, а также выработка особого психического склада английского народа, черты которого можно найти и в бессмертных произведениях Вильяма Шекспира.

Образцами местных диалектов XV в. являются, например, поэмы Бокенама (Osbern Bokenam; родился в 1393 г.; его Legends of the Saints появились около 1440 г.) на суффольском диалекте (из восточно-центральной области); письма Маргариты Пэстон  (Margaret Paston; 1440 – 1470), также на суффольском диалекте, и письма Сэли (Cely), на эссекском диалекте (также из восточно-центральной области).

В XVI – XVII вв. складывается ранненовоанглийский язык. В этот период в связи с образованием нации и развитием культуры вырабатывается более сознательное отношение к родному, национальному языку. Английский язык становится языком литературным.

В ранненовоанглийском  периоде в связи с образованием нации, развитием национальной культуры вырабатывается более сознательное отношение к родному, национальному языку, он начинает подвергаться сознательной обработке. В более ранние эпохи обработка эта большей части касалась орфографии: были попытки нормализации орфографии неприводившей, однако, к значительным результатам. Теперь возрастает интерес к английскому языку как к литературному.

Полная грамматизация  сочетаний с will происходит лишь в  ранненовоанглийский период. В это  время will во многих случаях полностью  утрачивает свое лексическое значение и превращается во вспомогательный  глагол:

NE: “Will they tell us what this show meant?” - «Скажут ли они нам, что означает эта демонстрация?» – (А.С. Хорнби «Конструкции и обороты английского языка»). Конструкция «Will tell» выражает будущее время, так как здесь присутствует глагол will (хотеть).

 Таким образом, в ранненовоанглийском параллельно существуют 2 аналитические формы, передающие значение объективного будущего времени. В начале периода обе эти формы употреблялись для всех 3 лиц единственного и множественного числа. К середине 17 века вспомогательный глагол will начинает вытеснять shall во 2 и 3 лице единственного и множественного числа. Такое положение было отмечено грамматистами 17 века. Что касается живого разговорного языка, который не регламентируется грамматическими предписаниями, то здесь дальнейшее развитие формы будущего времени привело к распространению форм c will на все лица и к созданию стяженных форм типа I'll do, he'll do и т. д. Эти формы впервые были зафиксированы в 17 веке.

Ранненовоанглийский период также характеризуется развитием  целой системы форм относительного будущего. Will полностью утрачивает свое лексическое значение и превращается во вспомогательный глагол. К концу XX века will практически вытесняет shall.

Также ранненовоанглийский период известен тем, что именно Шекспир стал первым употреблять будущее время без дополнительных оттенков в своих произведениях.

В ранненовоанглийский период (и у Шекспира) конструкции с глаголом shall также очень часто употребляются в значении будущего времени:

NE: “He that quistioneth much, shall learn much.” – «Тот, кто будет много сомневается, многому не научится.» - (Т.А. Расторгуева «Очерки по исторической грамматике английского языка»). В данном предложении четко выражено будущее время при помощи конструкции «shall learn» , так как здесь присутствует глагол shall (должен).

NE: “She gives it out that you shall marry her.” – «Она объявила, что ты женишься на ней.» - (А.С. Хорнби «Конструкции и обороты английского языка»). Анализируя это предложении, можно наблюдать конструкцию «shall marry», которая дает понять, что это предложение находится в форме будущего времени, так как здесь присутствует глагол shall (должен).

Глагол shall употребляется в это время также в значении:

• долженствования:

NE: “He that parts us shall bring a brand from heaven.” – «должны принести» - (Бархударов Л.С., Штелинг Д.А. «Грамматика английского языка»);

• возможности:

NE: “How with this rage shall beauty hold a plea?” - «должна держать» - (Бархударов Л.С., Штелинг Д.А. «Грамматика английского языка»);

• для выражения команды, приказания:

NE: “You shall not kill. You shall pray for the president of these United States. Thou shalt (2 лицо) let her go wither she will.” – «должен убить; должен молиться; должен позволить» - (Бархударов Л.С., Штелинг Д.А. «Грамматика английского языка»);