Деятельность юристов в Древнем Риме

В связи с расширением  границ римского государства, включением в него все новых провинций  и роста числа иностранцев  получили признание и правовую защиту также провинциальная собственность (для римских граждан) и собственность  перегринов. Римские юристы специально не разрабатывали саму конструкцию  права собственности как таковую, но они раскрыли его юридическое  содержание путем признания различных  полномочий, принадлежащих собственнику вещи. К этим полномочиям ими относились: право владения, право пользования, право распоряжения, право на плоды  или доходы, которые приносит вещь, право истребования своей вещи от третьих лиц. Право собственности  рассматривалось как наиболее полное господство лица над вещью, как абсолютное и неограниченное право. Такое понимание  частной собственности было использовано и развито впоследствии в праве  многих государств нового времени. В  римском праве классического  периода большое внимание уделялось  способам приобретения права собственности, поскольку развитие имущественного оборота требовало большой точности юридических отношений и предельной ясности в вопросе о титуле (юридическом основании) приобретения права собственности.

В классический период, особенно в "праве народов", получил  более детальную разработку и  ряд других способов приобретения права  собственности, некоторые из которых  были известны еще с древнейших времен. Это захват брошенных вещей, а  также вещей, которые не имели  хозяев (например, продукты рыбной ловли, охоты и т.п.).

В классический период получили дальнейшее развитие гражданско-правовые формы защиты прав частного собственника. Наиболее важной из них был виндикационный иск. Он предоставлялся собственнику вещи, которая в силу каких-либо причин была им утеряна и оказывалась  у третьего лица. Виндикационный иск  по существу представлял собой спор о праве собственности, в котором  настоящий собственник должен был  доказать свой титул на спорную вещь. При наличии таких доказательств  вещь возвращалась собственнику вне  зависимости от того, как она попала последнему владельцу. Если этот владелец чужой вещи был добросовестным, т.е. не знал о незаконности обладания  ею, он должен был вернуть собственнику вещь и все плоды, полученные от нее  с момента возбуждения виндикационного  иска. Недобросовестный владелец сверх  того присуждался к возмещению всех плодов, полученных от вещи за время  владения ею. Для защиты прав и интересов частного собственника в римском праве в классический периоды использовался также негаторный иск, который был направлен против третьих лиц, выдвигающих необоснованные претензии на чужую вещь (например, на соседний земельный участок), и прогибиторный иск, имеющий своей целью устранение помех, которые препятствовали собственнику осуществлять нормальное использование своей вещи. Римское частное право: Учебник/ Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.:Юристъ, 1996. - 544с.

В классическую эпоху  получили развитие и разработку и  личные сервитуты, которые предусматривались  обычно в завещаниях и представляли собой пожизненное право лица, в чью пользу устанавливался сервитут, пользоваться чужой вещью с правом получения от нее плодов (узуфрукт) или же без такого права (узус).

Замена лиц в  обязательстве

Замена лиц в  обязательстве в римском праве  стала возможной лишь в классический период. В древнем праве это  вообще не допускалось, так как обязательственные  отношения рассматривались как  строго личные отношения между определенным кредитором и должником. Исключением  были опекуны и попечители - официальные  представители.

Переход обязательства  по наследству.

Ввиду смерти кредитора  или должника их права и обязанности  переходили на их наследников, считавшихся  продолжателями личности наследодателя. Строго личные обязательства (поручения) не могли передаваться.

Помимо перехода обязательства по наследству, т.е. в  силу требований права, замена лиц в  обязательстве была возможна по воле самих сторон.

Уступка требования или перевод долга в обязательстве  назывались цессией (сessio, delegatio).

В зависимости от этого различалась активная и  пассивная цессия.

Активная цессия представляла собой передачу права  требования кредитором другому лицу. Происходила замена кредитора. Лицо, которое передавало свое право требования - цедент; лицо, которому он передавал  это право - цессинарий.

Сначала это происходило  в виде стипуляции по новации - довольно сложной процедуре. По новации прекращалось старое обязательство и вместо него устанавливалось новое. Это требовало  согласия и участия не только старого  и нового кредиторов, но и должника.

В дальнейшем эта  процедура была упрощена с помощью  уже известного института процессуального  представительства. Кредитор передавал  свое право назначенному им представителю (когнитору или прокуратору) в  судебном процессе. Согласие должника здесь не требовалось. Однако стороны  были при этом недостаточно защищены именно в силу заключенного договора поручения, который мог быть расторгнут или прекращен ввиду смерти доверителя и др.

Договоры в римском  праве в классический период

Классическое римское  право знало три вида договоров locatio-conductio:

· наем вещей (locatio-conductio rerum);

· наем услуг (locatio-conductio operarum);

· наем работы или  подряд (locatio-conductio operis).

Все договоры являлись двусторонне-равными, консенсуальными (подряд стал таковым с I в. н.э.).

Договор найма вещей (locatio-conduсtio rerum) - это договор, по которому одна сторона - наймодатель (locator rei) - обязывалась предоставить другой стороне - нанимателю (сonductor rei) - определенную вещь для временного пользования, а другая сторона должна была уплачивать за пользование ею вознаграждение и возвратить ее по окончании пользования наймодателю.

Предметом договора являлись движимые непотребляемые вещи, недвижимые телесные и бестелесные, а также чужие вещи. Плата устанавливалась  в денежном выражении, за исключением  арендной платы за пользование сельскохозяйственным участком. Срок договора мог быть как  определенным, так и неопределенным. Наниматель мог отдать вещь в поднаем.

Договор найма вещей  мог быть прекращен по одностороннему отказу любой из сторон. Договор, в  котором срок его действия точно  определен, прекращался по истечению  срока. Но если стороны не заявляли желания о расторжении договора, то он продолжал действовать по молчаливому  их согласию. В этом случае обязательство  могло переходить к наследникам.

Для защиты сторонам были предоставлены иски доброй воли: actio locati и actio conducti. Оба несли ответственность  в зависимости от величины culpa levis in abstracto. Римское частное право: Учебник/ Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.:Юристъ, 1996. - 544с.

Договор найма труда (услуг) - locatio-conductio operarum

Эта разновидность  договора найма не получила в Риме широкого распространения в связи  с тем, что для выполнения всякого  рода услуг рабовладелец использовал  прежде всего рабов, а свободные  работники чаще всего работали по договору подряда. Содержание договора составляли главным образом повседневные домашние работы, не предполагающие специальных  знаний или особых способностей.

Наем услуг - договор, по которому одна сторона (нанявшийся - locator) принимала на себя обязательство  исполнить в пользу другой стороны (нанимателя - conductor) определенные услуги, а наниматель обязывался платить  за эти услуги определенное обусловленное  вознаграждение.

Этот договор  являлся двусторонним. Консенсуальным он был не всегда - лишь с I в. н.э. До этого  он заключался в форме mancipatio или stipulatio.

Предметом договора являлась рабочая сила или физическая и интеллектуальная деятельность работника (operaе), реализуемая в предмете труда, предоставленном ему кондуктором.

Величина оплаты определялась соглашением сторон. Она  могла быть повременной (за определенную единицу времени) или сдельной (за выполненную работу). Устанавливалась  оплата в денежной сумме, но могла  быть выражена и натуральным продуктом (во времена империи - почти всегда).

Это срочный договор, но он мог иметь и молчаливое продолжение, если срок договора был неопределен.

Обязанности нанимателя: оплачивать услуги согласно обусловленному размеру и способу, не привлекать работника для не предусмотренных  договором работ, оплатить услуги, которыми наниматель не воспользовался по не зависящим  от нанявшегося причинам.

Обязанности нанявшегося: исполнять в течение срока  договора услуги, предусмотренные в  договоре, лично, в том месте и  столько, как требовал наниматель, выполнять  работу как добрый домохозяин.

Прекращение договора было допустимо по соглашению сторон до истечения срока в одностороннем  порядке обеими сторонами: нанявшимся, если наниматель не соблюдал условия  о виде работы; нанимателем - ввиду  невыполнения работы работником, его  недисциплинированности, неспособности  выполнять работу, в том числе  по болезни и другим причинам. римский институция вещной залоговый

Договор прекращался  в случае смерти нанявшегося. В случае смерти нанимателя действие договора переходило на его наследников.

Для защиты прав наемного работника служил actio locati, а для  защиты нанимателя - actio conducti. Каждый отвечал  перед другим в зависимости от величины culpa levis in abstracto.

Договор подряда (найма  результатов труда) - locatio-conductio operis

Это договор, по которому одна сторона (нанявшийся, подрядчик, conductor) принимала на себя обязательство  исполнить в пользу другой стороны (нанимателя, заказчика, locatora) определенную работу, а наниматель обязан был  уплатить за эту работу определенное вознаграждение.

Предметом договора являлась работа, имеющая конечный результат (opus):

· либо производство какой-либо вещи (постройка дома, а  не просто его строительство);

· либо исполнение точно определенной физической работы, необходимой для достижения заранее  утвержденного результата (обработка  какого-либо земельного участка). Плата  производилась не за работу, а за тот результат, который она принесла. Если результат не достигался, то договор считался не выполненным. В этом его отличие от договора найма услуг, отличие также в том, что наименования контрагентов меняются: locator - заказчик, conductor - подрядчик и др.

Вознаграждение, как  правило, состояло в определенной сумме  денег, но могло выдаваться и в  натуре, могло оплачиваться по частям, по мере выполнения работы. Договор  подряда был срочным.

Если стороны  не устанавливали срок, то исходили из того, что работа должна быть выполнена  в разумный срок, обычно необходимый  для выполнения подобной работы с  учетом ее объема и качества.

В обязанности заказчика  входило: предоставить подрядчику материал, необходимый для исполнения работы соответствующего качества; необходимые  инструменты; принять произведенную  работу; уплатить предусмотренное вознаграждение при необоснованном отказе в приеме работ - в том числе.

Обязанности подрядчика. Он должен был добросовестно выполнять  все работы и своевременно сдать  результаты работы заказчику. Подрядчик  отвечал за всякую вину, даже легкую. Он нес ответственность за вину субподрядчиков - лиц, выполнявших работу вместо него или вместе с ним. Личного участия  в работе по этому договору не требовалось.

Подрядчик не нес  ответственности за ошибки, происшедшие  от указаний заказчика, за исключением  тех, которые требуют специальных  познаний - самого подрядчика.

Риск случайной  гибели до сдачи работы лежал на подрядчике. Исключения состявляли: 1) если гибель произошла по причине, зависящей  от заказчика; 2) в случае непреодолимой  силы. После сдачи работы риск случайной  гибели лежал на заказчике.

Для осуществления  прав заказчика служил actio locati, подрядчика - actio conducti.

Римские юристы отличали договор подряда от договора купли-продажи, проводя различие между ними в  зависимости от того, кто дает главный (основной) материал для выполнения работы (Помпоний, D. 18.1.20).

Договор мог передаваться по наследству, кроме того случая, когда opus был такого рода, что требовалось  личное выполнение работ подрядчиком.

Особенности морской  перевозки

Это особый случай договора подряда. В договорах морской  перевозки применялся lex Rhodia de iactu - Родосский  закон о выбрасывании. Если во время  морской опасности для спасения корабля была выброшена за борт часть  груза, то убыток распределялся пропорционально  на всех, кому угрожала предотвращаемая  опасность (хозяина корабля и  всех прочих владельцев груза). Родосским  законом установлено, что если в  целях облегчения корабля произведено  выбрасывание товаров, то возмещается  путем взноса всех то, что отдано в интересах всех (Павел, D.14.2.1). После  того как определялись объем всего  имущества, ради которого был причинен вред, а также размер причиненного вреда, участие в ущербе каждого  заинтересованного лица определялось пропорционально его интересу. Собственники выброшенных за борт грузов имели  право на предъявление к хозяину  корабля actio locati, а хозяин корабля  имел право собирать денежное возмещение с собственников спасенного товара с помощью actio conducti (Павел, D.14.2.2). Римское  частное право: Учебник/ Под ред. И.Б. Новицкого и И.С. Перетерского. - М.:Юристъ, 1996. - 544с.

Основания прекращения  договора: кроме общих оснований  в случае одностороннего отказа той  или другой стороны (отказ поверенного  допускался в исключительных случаях), смерти одной из сторон.

Доверитель мог  отменить свое поручение в любое  время, но если к этому времени  оно уже выполнено, доверитель должен принять его.

Поверенный мог  отказаться, но если этот отказ не причинял ущерб доверителю.

Смерть доверителя не освобождала поверенного от исполнения договора.

Смерть поверенного  возлагала на его наследников  обязанность известить об этом доверителя, который мог отменить договор  или поручить его исполнение наследникам.

Договор товарищества (societas)

Это договор, по которому два лица или несколько лиц  объединялись для достижения какой-либо общей хозяйственной цели. Это  соглашение двух или более лиц  об объединении имущества и совместной деятельности для достижения заявленных целей.