Формирование демократических инситутов на постсоветском пространстве на примере Украины

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2012 в 15:26, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является определение характеристик и процессов формирования демократических институтов на постсоветском пространстве на примере государственного управления в демократической республике Украина.
На пути к достижению поставленной цели представляется целесообразным решить следующие задачи:
Изучить исторически сложившиеся факты развития демократии в посткоммунистических странах;
Проанализировать становление демократических институтов в сфере государственного управления на примере Украины;
Исследовать государственное управление в Украине через институты демократии, формировавшиеся в 1991 – 2012 гг.;
Выявить, есть ли перспектива развития демократии в сфере государственного управления в Украине в будущем.

Файлы: 1 файл

тело2.doc

— 178.50 Кб (Скачать файл)

26 Крючков Г.К., Куда завела Украину политика «державотворения», основанная на националистических мифах // Государственные проблемы: коммунисты анализируют и предлагают решения. – Киев: Орiяни, 2001;

27 Кувалдин В.Б. Президентская и парламентская республики как формы демократического транзита Российский и украинский опыт в мировом контексте // Полис. – 1998. – №5. – С. 134-138;

28 Лапкин В.В. Основные тенденции и перспективы политических трансформаций в России и в Украине в период 2004-2008 гг. (сборник статей) / (отв. ред.). – М., ИМЭМО РАН, 2008 ;

29 Мациевский Ю. Смена, транзит или цикл: динамика политического режима в Украине в 2004-2010 гг.  // Полис. – 2010. – №5;

30 Мироненко В.И.. Политическое влияние России на Украине (1991–2011 гг.). ДИЕ РАН, № 273, М., 2011 г.;

31 Павлов В. Развитие демократиии в мире: украинский контекст. – К.: Фонд «Европа ХХІ», 2007;

32 Пантин И.К. “Оранжевые” пилюли от российских болезней // Полис. – 2010. – №6;

33 Полохало В. Метаморфози посткомуністичної влади // Сучасність. 1996. № 9;

34 Фисун А. Демократия, неопатримониализм и глобальные трансформации. Харьков: Константа, 2006.

35 Конституция Украины (принята 28 июня 1996 на 5-й сессии Верховной Рады Украины 2-го созыва) (с поправками) // К.: Одиссей. 2011;

36 Закон от 6.11.2012 № 6278 "Про всеукраїнський референдум".

37 Павлов В. Развитие демократиии в мире: украинский контекст. – К.: Фонд «Европа ХХІ», 2007. – С. 38;

38 Клямкин И.М. Посткоммунистическая демократия и ее исторические особенности в России  // Полис. – 1993. – №2;

39 Там же;

40 Там же.

41 Клямкин И.М. Посткоммунистическая демократия и ее исторические особенности в России  // Полис. – 1993. – №2;

42 Там же;

43 Там же.

44 Клямкин И.М. Посткоммунистическая демократия и ее исторические особенности в России  // Полис. – 1993. – №2;

45 Там же;

46 Шмиттер Ф. Процесс демократического транзита и консолидации демократии // Полис. – 1999. – №3. – С. 33.

47 Шмиттер Ф. Процесс демократического транзита и консолидации демократии // Полис. – 1999. – №3. – С. 33;

48 Политический анализ: Доклады  Центра  эмпирических политических  исследований  СПбГУ.  Вып. 3.   По   материалам   проблемного    семинара «Гражданская культура и формирование демократических  институтов» в рамках II Российского общественно-научного  Форума  «Формирование гражданского  общества  в   России»  /  Под   ред.  Г.П. Артёмова. – СПб.:  Издательство  С.-Петербургского университета, 2002;

49 Там же.

50 Политический анализ: Доклады  Центра  эмпирических политических  исследований  СПбГУ.  Вып. 3.   По   материалам   проблемного    семинара «Гражданская культура и формирование демократических  институтов» в рамках II Российского общественно-научного  Форума  «Формирование гражданского  общества  в   России»  /  Под   ред.  Г.П. Артёмова. – СПб.:  Издательство  С.-Петербургского университета, 2002;

51 Там же.

 

52 Мельвиль А.Ю. Демократические транзиты. М.: 2007. – С.129;

53 Там же;

 

54 Яхимович З.П. Факторы влияния на демократизацию коммунистических режимов // Полис. – 1993. – №3. – С. 44;

55 Там же. – С.45.

56 Яхимович З.П. Факторы влияния на демократизацию коммунистических режимов // Полис. – 1993. – №3. – С. 45;

57 Там же.

58 Яхимович З.П. Факторы влияния на демократизацию коммунистических режимов // Полис. – 1993. – №3. – С. 45.

59 Гарань А. Украина: плюрализм «по умолчанию», революция, термидор// Pro et Contra. – 2011. – №52. – С. 62;

60 Павлов В. Развитие демократиии в мире: украинский контекст. – К.: Фонд «Европа ХХІ», 2007. – С. 57;

61 Там же.

62 Павлов В. Развитие демократии в мире: украинский контекст. – К.: Фонд «Европа ХХІ», 2007. – С. 91;

63 Гарань А. Украина: плюрализм «по умолчанию», революция, термидор// Pro et Contra. – 2011. – №52. – С. 67.

64 Мациевский Ю. Смена, транзит или цикл: динамика политического режима в Украине в 2004-2010 гг.  // Полис. – 2010. – №5. – С. 18;

65 Конституция Украины (принята 28 июня 1996 на 5-й сессии Верховной Рады Украины 2-го созыва) (с поправками) // К.: Одиссей. 2011;

 

66 Полохало В. Метаморфози посткомуністичної влади // Сучасність. 1996. № 9;

67 Фисун А. Демократия, неопатримониализм и глобальные трансформации. Харьков: Константа, 2006. С. 140.

68 Мациевский Ю. Смена, транзит или цикл: динамика политического режима в Украине в 2004-2010 гг.  // Полис. – 2010. – №5. – С. 19;

69 Там же;

70 Там же;

71 Там же;

72 Там же;

73 Там же.

74 Мациевский Ю. Смена, транзит или цикл: динамика политического режима в Украине в 2004-2010 гг.  // Полис. – 2010. – №5. – С. 20;

75 Там же. – С.23.

76 Мациевский Ю. Смена, транзит или цикл: динамика политического режима в Украине в 2004-2010 гг.  // Полис. – 2010. – №. – С. 24;

77 Гарань А. Украина: плюрализм «по умолчанию», революция, термидор// Pro et Contra. – 2011. – №52. – С. 68;

78 Там же. – С. 75;

79Госдепартамент США о выборах в Украине http://www.golos-ameriki.ru/content/us-state-department-ukraine-election/1535752.html .

80 Госдепартамент США о выборах в Украине http://www.golos-ameriki.ru/content/us-state-department-ukraine-election/1535752.html ;

81 Там же ;

82 Гарань А. Украина: плюрализм «по умолчанию», революция, термидор// Pro et Contra. – 2011. – №52. – С. 75;

83 Мациевский Ю. Смена, транзит или цикл: динамика политического режима в Украине в 2004-2010 гг.  // Полис. – 2010. – №5. – С. 25;

84 Там же

85 Мациевский Ю. Смена, транзит или цикл: динамика политического режима в Украине в 2004-2010 гг.  // Полис. – 2010. – №5. – С. 25;

86 Там же;

87 Там же;

88 Там же.

89 Мациевский Ю. Смена, транзит или цикл: динамика политического режима в Украине в 2004-2010 гг.  // Полис. – 2010. – №5. – С. 31;

90 Кувалдин В.Б. Президентская и парламентская республики как формы демократического транзита Российский и украинский опыт в мировом контексте // Полис. – 1998. – №5. – С. 137;

91 Там же. – С. 138;

92 Украина является страной стратегического значения для США – Теффт http://www.ukrinform.ua/rus/news/ukraina_yavlyaetsya_stranoy_strategicheskogo_znacheniya_dlya_ssha___tefft_1468957.

 

93 Закон от 6.11.2012 № 6278 "Про всеукраїнський референдум"

94 Мациевский Ю. Смена, транзит или цикл: динамика политического режима в Украине в 2004-2010 гг.  // Полис. – 2010. – №5. – С. 35.




Информация о работе Формирование демократических инситутов на постсоветском пространстве на примере Украины