Источниковедение истории Беларуси. Документальные источники

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Апреля 2013 в 20:32, лекция

Описание работы

Источниковедение истории Беларуси – это специальная историческая дисциплина, объектом изучения которой являются исторические источники по истории Беларуси. Под историческими источниками по истории Беларуси понимаются источники, которые позволяют получить исторические факты, описать исторические события и явления, реконструировать исторический процесс на землях, которые входят в современную территорию Республики Беларусь.

Файлы: 1 файл

Lektsii_IIB_Khodin_Lipnitskaya_Kaun.doc

— 541.50 Кб (Скачать файл)

Вступление на великокняжеский  престол в 1492 г. Александра Казимировича было ознаменовано выдачей нового шестого общеземского привилея, состоявшего из 33 статей. В нем подтверждалось неизменность всех ранее выданных грамот, которые оставались в силе на вечные времена. В привилее ограничивалась власть великого князя в пользу панов-рады. Современники называли его «генеральным привилеем».

После вступлении на престол  Жигимонта I был издан привилей 7 декабря 1506 г. в Гродно. В нем были подтверждены все основные положения привилея 1492 г. Изданием привилея 1506 г. завершилась в ВКЛ эпоха привилеев. Следующие привилеи 1529, 1547 и 1551 гг. были подтвердительными, т.е. в основном подтверждали законность прежних привилеев и повторяли их. Привилей 7 июня 1563 г. объявлял о политическом уравнивании в правах православных феодалов с феодалами-католиками.

Новые положения вносились Бельским привилеем 1564 г. В нем объявлялось отделение некоторых судебных органов от администрации, выборность сословных судов, равенство шляхты перед судом и законом. Все эти положения были взяты из проекта нового Статута, который вступил в силу в 1566 г.

Подобный характер имел и привилей 30 декабря 1565 г., который определял  порядок созыва поветовых сеймиков. В привилее 1 июля 1568 г. объявлялось об уравнивании в правах (в том числе и политических) православной и католической шляхты.

Вывод: Общеземские  привилеи представляли собой основные законы государства и вводили  новые законодательные нормы.

Областные привилеи были даны пограничным землям ВКЛ, многие из которых долгое время были независимыми княжествами (Полоцкое, Витебское, Смоленское). Сохранились в основном в подтверждениях XVI в. Известны областные привилеи Витебской земле 1503, 1509 и 1561 гг., Полоцкой земле 1511 и 1547 гг., Смоленской земле 1505 г. По мнению белорусского историка М. Ясинского в основе их лежали договоры («ряды»), которые Полоцк и Витебск заключили с великим литовским князем Витовтом в период окончательного их вхождения в состав ВКЛ в 1392–1399 гг.

Волостные привилеи – это господарские листы, статуты, выроки, которые выдавались господарским волостям чаще всего в результате жалобы населения на нарушение «давнины» (древних обычаев) со стороны местной княжеской администрации. Эти привилеи подробно определяли размеры повинностей населения (денежные и натуральные подати, труда, охоты, промыслов, разные работы). В волостные привилеи вписывались такие древние подати как полюдье, дякло, куница, серебщина, заезд, стация, так и новые поборы, которые уже в то время собирались деньгами, а не натурой. Волостные привилеи выдавались до «ласки нашое господарское», т.е. до нового распоряжения великого князя. Таким образом срок их действия не ограничивался. Они заменялись новыми грамотами или в случае игнорирования их местными урядниками великий князь издавал повторные привилеи.

Анализ правовых норм волостных привилеев позволяет  сделать вывод, что до XVI в. население волостей пользовалось более широкими правами. В волостных привилеях прослеживаются отголоски более древних правовых обычаев (куница, полюдье и др.). Основным источником волостных привилеев было местное обычное право. Примером волостной грамоты является привилей великого князя литовского Жигимонта I Старого поднепровским и задвинским волостям 2 октября 1511 г.

Одним из наиболее распространенных видов привилеев являются привилеи городам на магдебургское право. Жалованными грамотами городам верховная власть обеспечивала их жизнеспособность как центров ремесла и торговли, определяла положение горожан как сословья феодального общества («мещане»). Первыми документами, специально выданными только для горожан были грамоты (привилеи) жителям городов Вильна (1387) и Берестья (1390). В течение XV и XVI вв. грамоты на магдебургское право получили другие крупные города Беларуси: Полоцк (1498), Минск (1499), Новогрудок, Могилев, Пинск, Витебск (1597). В них содержались прежде всего общие, характерные для многих городов правовые нормы. Вместе с тем привилеи регламентировали повинности горожан, которые раньше определялись нормами обычного («звычаёвого») права и которые в разных городах были неодинаковыми. Большое значение в грамотах придавалось нормам, которые устанавливали порядок создания и компетенцию городских органов управления.

Привилеи на магдебургское  право ряду городов выдавались по несколько раз (в результате расширения прав, утраты оригинала и т. д.). Так, Могилёв получил магдебургское право в 1561 г., а в 1577 г. – привилей на великое магдебургское право. В публикациях (например, в «Актах Западной России») помещены подтвердительные привилеи без ссылки на то, когда город получил право впервые.

Среди привилеев следует отметить также грамоты особым группам  населения – евреям и татарам. Первый привилей евреям на право их поселения в Берестье выдан Витовтом в 1388 г. Он давал евреям широкие права в области финансов и торговле, регулировал порядок рассмотрения судебных дел между христианами и евреями. Для характеристики этого источника важное значение имеет определение условий его возникновения: начало борьбы Витовта за власть в Великом княжестве Литовском и потребность существенной финансовой поддержки. Грамоты евреям выдавались также Александром и другими князьями. В  дальнейшем права и обязанности таких групп населения, как евреи и татары, регламентировались как статутами, так и отдельными особыми грамотами (грамота татарам 1568 г. и т. д.).

4. "Судебник" Казимира IV, его место  в системе развития законодательства  Великого княжества Литовского

 

Усложнение характера  государственной жизни требовало  обеспечить единые права для всего  государства. Первая попытка установить единство правовых норм на всей территории, ограничить самоволие судей, а также усилить правовую защиту феодального имущества и ввести жесткие меры наказания преступников было сделано в Судебнике 1468 г.

Оригинал Судебника  не сохранился до наших дней, имеются только три его списка, датированные 70–80-ми гг. XVI в. Впервые этот законодательный документ был опубликован И. Даниловичем в 1826 г. в 1-м томе «Актов, относящихся к истории Западной России». Вместе с названием «Судебник» употреблялись еще «лист» (в самом тексте так), «статут» (назвал Данилович), «закон». Возможно, термин утвердился в исторической литературе под влиянием того факта, что «Судебниками» назывались широко известные документы законодательства Московского государства 1497 и 1550 гг.

Формуляр Судебника  малоисследован, поскольку оригинал его не сохранился, а реконструкция  усложняется отсутствием аналогии с современными ему памятниками  права Великого княжества Литовского. Общепризнанным считается сделанное  М. Ф. Владимирским-Будановым деление Судебника на 25 артикулов. В его структуре выделяются три части, которые прежде всего касаются сферы криминального права:  
1) определение ответственного за криминальный действие (7–8); 2)  порядок обращения в суд (9 – 11); 3)  определение наказаний за разные криминальные действия.

Среди них: кража с  доказательствами преступления и без, наезды, земельные дела, утаивание  украденных вещей, кража людей и  челяди, невыполнение мостовой повинности и т. д.

Судебник Казимира IV 1468 г. в системе развития законодательства Великого княжества Литовского позволяет проследить, как на основе местного обычного права с учетом общеевропейских правовых традиций и судебно-административной практики формировались общегосударственные законодательные нормы. По обычному праву общей целью наказания была компенсация потерпевшему причиненного вреда и пресечение преступной деятельности. При этом тяжесть этой компенсации иногда возлагалась не только на семью, но и на деревню, город. В Судебнике 1468 г. уже присутствует индивидуализация наказания: преступник должен был нести ответственность перед законом и никакой выкуп не освобождал его от наказания. Отмечено усиление наказания за нарушение имущественных прав, что отражало более высокий этап общественного развития, для которого характерно усиление карательных функций государства и рост феодальной зависимости крестьянства. Так, в 24 артикуле зависимые крестьяне лишались права отхода от феодала -- "А который будеть люди выводити, а любо челядь невольную, а ухватять с лицом (с поличным) -- того на шибеницу".

Вместе с тем Судебник Казимира IV не являлся еще общегосударственным  кодексом, он только дополнял нормы  общеземских привилеев. Это был  первый шаг к кодификации и  систематизации феодального права, завершенный изданием трех статутов Великого княжества Литовского – 1529, 1566 и 1588 гг.

  1. Статуты 1529, 1566, 1588 гг. как  исторические источники по истории Беларуси

 

Понятие статут происходит от латинского statutum – сбор законов. На территорию ВКЛ понятие о статуте проникает из Польши, где в 1347 г. была сделана первая попытка кодификации ( законов в форме Вислицкого статута.

Статут 1529 г. Работа по подготовке первого Статута Великого княжества Литовского велась в течение нескольких лет первой четверти XVI в. К 1522 г. был подготовлен проект Статута, но  не был утвержден. Статут был введен в действие 29 сентября 1529 г.

Статут был, по сути, сводом законов на основе кодификации  и систематизации норм местного обычного права земель, которые составляли центр ВКЛ, постановлений государственных и судебных учреждений, привилеев. Фамилии составителей неизвестны.

Статут состоял  из 13 разделов и 244 статей (позже число  статей увеличилось до 283). В первых трех разделах размещались в основном нормы государственного права, в двух следующих — брачно-семейное и наследственное право, в 6-м разделе — процессуальное, в 7-м — уголовное, в 8-м — земельное, в 9-м — лесное и охотничье, в 10-м — гражданское, в последних разделах — уголовное и уголовно-процессуальное право. В Статуте отмечалось, что «как убогия, так и богатые» должны были судиться по нормам, изложенным в Статуте. По Статуту госпадарь должен был сохранять территориальную целостность государства, не допускать чужеземцев на государственные посты в ВКЛ, не давать им земель.

Первый Статут 1529 г. распространялся в списках (копиях). Первоначальный его список, выполненный в Вильно на старобелорусском языке, не дошел до нашего времени. Сохранились 4 списка на «русском» (древнебелорусском), 3 переводные (латинский и польский языки) и 4 списка XIX ст. Списки названы по фамилиям их владельцев или местам хранения. Впервые напечатан на белорусском языке в 1841 г. в Познани, в 1854 г. – кириллицей в Москве.

В Статут 1529 г. были впервые внесены нормы, которые  в определенной степени ограничивали права магнатов, объявлялось правило, согласно которому люди (и убогие, и богатые) должны были судиться согласно этому Статуту. Великий князь обязывался хранить территориальную целостность государства, не допускать иностранцев на государственные должности, не давать им имений, земель, чинов, охранять существующие законы.

Таким образом, увеличивалась степень декларативности, в целом характерная для большинства  законодательных актов. Статут подтверждал  принцип индивидуальной ответственности, регламентировал участие защитников в процессе. Вообще защищаться перед судом и доказывать свою невиновность обвиняемый должен был сам. Но если он не мог осуществлять защиту самостоятельно, то поручал это своему вернику или прокуратору. Если первый – просто доверенное лицо обвиняемого, то второй профессиональный юрист — поверенный шляхтич, который занимался адвокатской практикой.

Статут 1566 г. Проект Статута готовился с 1551 г. комиссией из 5 католиков и 5 православных, в составе которой были «особы певные, рады наши маршалкове, врадники земские, хоружие и иные особы роду и народу шляхецкого, доктори прав чужоземских, которые заседши не одно поправили тот статут старый, але теж новым кшталтом некоторые розделы звлаща судовый, за засаженьем новым обычаем суду и порадку судового то становили и написали» (из привилея 1 июля 1564 г.). Проект был утвержден сеймом 1 июля 1564 г. и должен был введен в действие 11 ноября 1564 г., но из-за споров по отдельным статьям Статут вступил в силу 1 марта 1566 г. В Статут были внесены следующие привилеи: Виленский 1563 г., Бельский 1564 г., Виленский 1565 г. Кроме того, основными источниками Статута 1566 г., стали другие общеземские и областные привилеи (грамоты), Судебник 1468 г., Статут 1529 г. и некоторые нормы обычного права.

Как и Статут 1529 г., второй Статут Великого княжества Литовского не был в XVI в. напечатан. Известно 58 его списков: 13 на древнебелорусском, 40 на польском и 5 на латинском языках. Первая (и пока что единственная) его публикация – в 1855 г. («Временник императорского московского общества истории и древностей российских». Кн. 23). В Статуте 1566 г. сохранена с небольшими изменениями структура Статута 1529 г. Всего разделов 14 (в сравнении с предыдущим выделен отдельно раздел 4: судебный строй и судебный процесс).

К наиболее важным нормам относятся те, что определили состав территории государства, порядок создания и деятельность государственных органов, права и привилегии господствующего класса.

В 3 разделе была повторена норма Статута 1529 года, которая запрещала давать имения и должности "чужеземцам"  и соседям ВКЛ. Эти артикулы были внесены против воли польских феодалов и самого короля.

Утверждалось  создание подкаморских (межевых) и земских (шляхетских) судов. Объявлялась презумпция невиновности (раздел 14, арт. 2); неполнолетние могли быть наказаны только после 14  лет.

В статуте было 14 разделов и 367 статей.

Статут 1588 года был подготовлен во время правления великого князя и короля Стефана Батория, работой над ним руководили О.Б.Волович, Лев Иванович Сапега (канцлер и подканцлер ВКЛ).

Информация о работе Источниковедение истории Беларуси. Документальные источники