Исторический источник. Его роль и значение в изучении истории

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 14:34, курсовая работа

Описание работы

Актуальность. Главная особенность исторической науки состоит в том, что историк изучает события и процессы, которые ушли в уже несуществующую реальность. Следовательно, историк, в отличие от ученных точных наук не может наблюдать и описывать изучаемый объект. Поэтому единственным источником, который несет необходимую информацию об объекте изучения, является тот или иной памятник прошлого, минувшей исторической реальности.
Провести историческое исследование невозможно без изучения исторических памятников или исторических источников. Без исторических источников не может существовать и историческая наука.

Файлы: 1 файл

купсач по источникам.docx

— 75.03 Кб (Скачать файл)

3 Лаппо-Данилевский А.С. Методология истории/ А.С. Лаппо-Данилевский. М., 1996.

4 Медушевская О.М. Источниковедение/ О.М. Медушевская, М., 2007. С.18

5 Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка/ С.И.Ожегов. М., 2008. С. 549

6 Источниковедение: теория, история, метод. Источники российской истории/ М.Н. Данилевский, В.В. Кобанов, О.М .Медушевская, М.Ф. Румянцева. – М.: Российский гос. Гуманит. ун-т, 1998. с.49

7 Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры/ А.Я. Гуревич. М., 1982. С.15

8 Ковальченко И.Д. Методы исторического исследования/ И.Д. Ковальченко. М., 2007. с.27

9 Бельчиков Н.Ф. Литературные источники Н.Ф. Бельчиков. М., 1983. С.32

10 Никулин П.Ф. Теория и методика источниковедения в отечественной истории X - начала ХХ вв./ П.Ф. Никулин. М., 2004. с. 48

11 Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории/ А.С. Лаппо-Данилевский. М., 1996. с. 29

12 Медушевская О.М. Источниковедение/ О.М. Медушевская М., 2007. с. 24

13 Бородкин Л.И. Многомерный статистический анализ в исторических исследованиях/ Л.И. Бородкин. М., 2006. с. 19

14 Бромлей Ю.В., Марков Г.Е.. Этнография./Ю.В. Бромлей, Г.Е. Марков. М., 1984. с. 59

15 Жуков Е.М. Очерки методологии истории./ Е.М. Жуков. – М.: Наука, 1987. с. 146

16 Там же. С. 147

17 Самородов Д.П. Введение в историю и в основы научно-исторической методологии./Д.П. Самородов. М., 2005. с. 94

18 Рейсер C.A. Основы текстологии./ С.А. Рейсер., 2-е изд. М.: Просвещение, 2008. с. 33

19 Рейсер C.A. Основы текстологии./ С.А. Рейсер., 2-е изд. М.: Просвещение, 2008. с. 35

20 Уайтхед Д. Происхождение источника. М., 1996. с. 35

21 Там же., с.39.

22 Никулин П.Ф. Учебное пособие «Теория и методика источниковедения в отечественной истории X - начала ХХ вв.» М., 2004. с. 142

23 Белова Е.Б., Бородкин Л.И., Гарскова И.М., Изместьева Т.Ф., Лазарев В.В. Историческая информатика. М., 2006. с. 56

24 Рикёр П. Герменевтика. Этика. Политика. М., 1995. с. 28

25 Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988. с. 397

26 Гадамер Х.-Г. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М., 1988. с. 400

27 Там же. С. 401

28 Никулин П.Ф. Учебное пособие «Теория и методика источниковедения в отечественной истории X - начала ХХ вв.» М., 2004. с. 170

 


Информация о работе Исторический источник. Его роль и значение в изучении истории