История казахстана

Десталинизация. В марте 1953 г. умер И. Сталин, безраздельно правивший страной с конца 20-х годов. Его место заняла группа приближенных диктатора, начавших борьбу за власть - Маленков, Молотов, Берия и Хрущев. Уже в конце марта новое руководство предпринимает меры по либерализации системы. Была объявлена амнистия для всех заключенных, чей срок не превышал пяти лет, несовершеннолетних и осужденных за экономические, административные и военные правонарушения.

Через несколько дней было принято постановление  о нарушении законности органами госбезопасности в ходе следствия по крупным политическим делам конца 40-х-начала 50-х г. В июле 1953 г. был арестован главный организатор репрессий ЗО-х-50-х г. - Л. Берия. ГУЛаг был передан из ведения МВД министерству юстиции, политическая полиция стала самостоятельной организацией - Комитетом госбезопасности (КГБ).

  В 1955 г. была объявлена амнистия  осужденным за "пособничество  фашистам" во время второй мировой  войны, сняты с учета и освобождены  из-под административного надзора  спецпереселенцы. В то же время  ограничения по свободе передвижения сохранялись, политические обвинения с немцев и крымских татар не были сняты, большая часть политзаключенных была амнистирована только лишь после 1956 г., после знаменитого доклада Н. Хрущева на XX съезде КПСС, где впервые было заявлено о существовании культа личности Сталина и массовых репрессиях.

Однако  либерализация политической системы  была лишь частичной. Все неудачи  проведения социально-экономической  политики и преступления системы  были объявлены следствием извращения ленинских принципов, что снимало ответственность с партии и руководства страны в целом. Несмотря на отказ от репрессивных методов, административно-командный принцип управления сохранился и продолжал развиваться. Республики, в т.ч. Казахстан, продолжали оставаться под непосредственным контролем Москвы, которая назначала и смещала руководителей республики по своему усмотрению. Так, в феврале 1954 г.на VII създе Компартии Казахстана, по решению Кремля, Ж. Шаяхметов был заменен П. Пономаренко. Тогда же секретарем ЦК КП Казахстана стал Л. Брежнев, возглавивший республику в 1955-1956 гг.

107. Социально-экономическое развитие  Казахстана в 70-первой половине 80-х гг. Усиление командно-административных  методов управления экономикой. Нарастание кризисных явлений.

В начале 70-х годов происходило свертывание реформ, начатых в середине 60-х. Поднять эффективность общественного производства не удалось. Наращивание экономического потенциала осуществлялось за счет экстенсивного использования потенциала республики, вовлечения в оборот сырьевых и топливно-энергетических ресурсов. За период с 1970 по 1985 годы общий объем промышленной продукции увеличился вдвое, а в машиностроении, химической промышленности – более чем втрое.

Было введено около тысячи новых  промышленных предприятий и цехов, в их числе Казахский газоперерабатывающий завод, завод пластмасс в Шевченко, Карагандинский завод резинотехнических изделий, цех белой жести на Карагандинском металлургическом комбинате, Экибастузская и Ермаковская ГРЭС, Капчагайская ГЭС, Жайремский горно-обогатительный комбинат и другие. Сформировались территориально-промышленные комплексы – Мангышлакский, Каратау – Джамбульский, Павлодар-Экибастузский.В основе экономики лежал принцип директивного управления и диктата центра.

Около50% промышленности Казахстана находились в ведении союзных министерств, выкачивая из республики громадные прибыли, ресурсы, они не вкладывали средства в ее инфраструктуру. При общей прибыли в 15 млрд. рублей в год они отчисляли в бюджет Казахстана 30 млн. рублей или менее 1%. Союзные министерства игнорировали  интересы республики, развитие ее социальной сферы, подготовки национальные кадров, охраны окружающей среды (примерами экологических катастроф могут служить Семипалатинский полигон, Арал).

Сырьевая направленность экономики Казахстана привела к тому, что в 70-80-е годы оставались слаборазвитыми перерабатывающая промышленность, производство товаров народного потребления. Около 60% непродовольственных товаров народного потребления поступало из других союзных республик, причем часто они изготавливались из казахстанского сырья.

Нарастание кризисных явлений  в экономике выражалось в снижении темпов прироста промышленной продукции, уменьшении национального дохода. Планы  развития страны не выполнялись. Если в 1970-1975 годах среднегодовой прирост промышленной продукции, уменьшении национального дохода. Планы развития страны не выполнялись. Если в 1970-1975 годах среднегодовой прирост промышленной продукции составил 8,4%, то в 1980-1985 годах – 3,8%, а прирост национального дохода за эти же годы сократился с 4,4% до1,4%.

Командно-административные методы управления экономикой, игнорирование экономических  стимулов,  экстенсивное развитие, господство государственной формы собственности, отчуждение работников от средств производства, диктат центра привели экономику Казахстана к середине 80-х годов к кризису.Кризисные явления нарастали в сельском хозяйстве, достаточно привести тот факт, что в 1981 – 1985 годах фактически не произошло прироста валовой продукции сельского хозяйства. Посевные площади в республике были огромны, только зерновыми засеивалось более 25 млн. га, но в указанные годы стала проявляться устойчивая тенденция снижения их урожайности.

В животноводстве производство продукции, за исключением птицы, было убыточным. Если в 1970 году удельный вес убыточных совхозов и колхозов составлял 15%, то в 1985 году – 51%. Например, поголовье овец с 1971 по 1981 годы выросло на 3,4 млн. голов, а в 1981 –1985 годы рост поголовья почти прекратился: производство баранины в 1970-1985 годах сократилось на 19%, снизилась ее упитанность, в 80-е годы был широко известен "тощак", за которым стояли длинные очереди.

В 70-80-е годы снизились реальные доходы населения. Нарастал дефицит  товаров народного потребления, привычными стали многочасовые очереди. Всякое инакомыслие подавлялось. Ярким примером тому может служить запрет на вышедшую в 1975 году книгу О. Сулейменова "Аз и Я", а также отзывы на нее на страницах журналов "Молодая гвардия", "Москва", "Звезда" и других, где автора обвиняли в отходе от идеологических установок.

Показателем полного игнорирования  интересов Казахстана и нарастания противоречий в национальных отношениях явились события 1979 года в Целинограде. Суть их заключалась в том, что  решением политбюро ЦК КПСС весной 1979 года было определено создание Немецкой автономной области в Казахстане с центром в Ерментау, и включавшей в себя ряд районов Акмолинской, Павлодарской, Карагандинской, Кокчетавской областей. В июне прошли митинги и демонстрации против этого решения центра в Целинограде, Атбасаре, Ерментау, Кокчетаве. Таким образом, кризисные.

108. Культура Казахстана в 70-80 гг.  XX века.

Стержневым  направлением практической деятельности партийно-государствнных структур в 70-е  – начале 80-х гг.по-прежнему оставалась борьба против национализма, проявлений местничества и восхваления патриархального строя. Всякое инакомыслие пресекалось. Представители интеллигенции, чьи взгляды, отраженные в произведениях литературы и искусства, не вписывались в идеологию и догмы системы, подвергались преследованию.  Такая участь, например, постигла талантливую книгу поэта Сулейменова «Аз и Я» (Книга благонамерного читателя). Оппоненты Сулейменова, выступая на страницах журналов «Молодая гвардия», «Москва», «Звезда» и др., ставили под сомнение идеолигическую направленность и цель книги. В ряде выступлений она прямо определялась как националистическая, пантюрксистская, антирусская. Поэма обвинилась в переоценке и преувеличении роли тюрков в истории. Книга вышла в Алматы. Поэт в этой книге приходит к выводу:

- Великий  памятник древнетюркской литературы  «Слово о полку Игореве» (12в.) появился  на границе двух этнических  миров – славянского и тюркского,  и в нем ярко отразилась  реалии двух соседних культур. 

- В  «Слове о полку Игореве» очень  много слов тюркского происхождения, и данное обстоятельство не является случайностью.

Власти  всячески пресекали проявление свободомыслия  и среди ученых. Так, в 1976г. запрещено  было издание книги «Познание  мира традиуионным казахским искусством», подготовленной авторским коллективом Института философии. Идейно вредной была признана книга антрополога Исмагулова «Этническая геногеография Казахстана».

Широкими  были научные контакты казахстанских  ученых с зарубежными коллегами. Академия наук республики участвовала  в исследовании 31 проблемы и темы с научными учреждениями стран СЭВа.

Углубились  культурные контакты. Признание за рубежом получили творческие коллективы Казахского государственного оркестра народных инструментов им. Курмангазы, Казахского государственного ансамбля классического танца, ансамбля «Отрар сазы». Народные артисты СССР – Серкебаев, Тулегенова, Днишев, Рымбаев, Аубакирова  

109. Декабрьские события 1986 года  в Алматы: причины и следствия  и значение выступлений молодежи.

Декабрьские события 1986 г. Уже в конце 1985 - начале 1986гг. в Казахстане и Москве начала звучать критика в адрес руководства республики и лично против первого секретаря ЦК Д. Кунаева, которому в то время было около 75 лет. Все понимали необходимость смены правящей верхушки, тем более, что об этом говорили и московские правители.

Однако  ожидалось, что это произойдет демократическим  путем, поэтому дальнейшие события  справедливо были расценены народом  как нарушение властью самой  же провозглашенных принципов.15 декабря  в Алма-Ату прибыл член ЦК КПСС Г. Разумовский и первый секретарь Ульяновского обкома партии Г. Колбин.

16 декабря  на Пленуме ЦК Компартии Казахстана  было объявлено о рекомендовании  высшими партийными органами  Колбина на пост республиканского  первого секретаря. Партийная  верхушка Казахстана без обсуждения проголосовала "за" и таким образом, в нарушение всех партийных норм и устава, главой республики был избран человек, не только не связанный с Казахстаном и не знавший местных условий, но даже не стоящий на учете нив одной из местных партийных организаций и не имеющий казахстанской прописки.

Это было воспринято как оскорбление  казахского народа и вызвало стихийный  протест.Утром 17 декабря на площади  перед зданием ЦК стала собираться молодежь, требующая объяснить причины  избрания Г. Колбина и протестующая против игнорирования Москвой интересов республики.По улицам Алматы прошло мирное шествие, демонстрация стала принимать массовый характер. Однако вместо откровенного диалога и попытки разобраться в причинах происшедшего новые власти Казахстана с благословения М. Горбачева вновь прибегли к террору и репрессиям.

17 и  18 декабря против мирных демонстрантов  были брошены силы милиции  и внутренних войск. При разгоне  демонстрации войска использовали  саперные лопатки, служебных собак,  людей на морозе обливали водой, избивали задержанных, многих полураздетыми вывезли и оставили за городом, несколько сотен человек были без санкций прокурора помещены в следственные изоляторы.

Власти  намеренно разжигали межнациональную  рознь, вооружив железными прутьями и обрезками кабеля дружины, составленные из русскоязычных рабочих промышленных предприятий и натравливая их на демонстрантов-казахов. В ходе трагических событий 17-18 декабря несколько человек погибло, было множество раненых и травмированных. Весть о разгоне демонстрации всколыхнула весь Казахстан, во многих городах республики прошли аналогичные выступления, также силой подавленные властями.

За  кровавым подавлением народного  выступления последовали жестокие репрессии. В уголовном порядке  было осуждено 99 человек, среди них 18-летний К. Рыскулбеков, погибший в тюремных застенках. Только в столице 264 человека были исключены из вузов, 758 человек - из комсомола и 52 человека - из партии. Комсомольские и партийные взыскания получили около 1400 человек.

Из  органов внутренних дел было уволено 1200 человек, из транспортных и медицинских  учреждений - более 300 человек. Своих  постов лишились 12 ректоров вузов. В  начале 1987 г. было принято постановление  ЦК КПСС, в котором происшедшее  объявлялось проявлением "казахского национализма".

110. Казахстан в годы «перестройки»  (1985-1991 гг.). Противоречивость ее проведения.

Застойные явления в экономике, снижение темпов развития хозяйства в условиях нерешительных  реформ 1986-1991 гг. привели к разделу  единой экономической системы СССР и полному кризису, выход из которого наметился только сейчас.Экономические реформы 1986-1989 гг. В 1985 г. экономика Казахстана находилась в предкризисном состоянии. За 1971-1985 гг. темпы прироста промышленной продукции сократились с 9,3% до 3,5%, национального дохода - с 10,3% до 1%.

  Произведенньй в 1985 г. национальный  доход уже на 5,7 млрд. рублей был  меньше средств, затраченных на  его производство и накопление. В экономике утвердилась система  поддержки убыточных предприятий  за счет рентабельных, зависимость оценки работы не от количества и качества произведенной продукции, а от валового продукта, т.е. средств затраченных на ее производство, что приводило к процветанию ресурсо-затратных технологий.В сельском хозяйстве ситуация была еще более удручающей.

За 1971-1985 гг. основные производственные фонды  утроились, а производство продуктов  увеличилось в полтора раза. Половина совхозов и колхозов была убыточной, себестоимость продукции превысила  плановую на 7 млрд. рублей, а задолженность государству достигла 12 млрд. рублей. Эта ситуация сложилась в результате неоправданного занижения цен на сельскохозяйственную продукцию. Так, Казахстан ежегодно в 1971-1985 гг. сдавал государству до 300 тыс. тонн мяса по цене около 2 руб. за кг, что дало около 9 млрд. рублей, тогда как затраты составили 18-27 млрд. рублей.