Контрольная по истории

       Своими постоянными заявлениями о социализме, якобы имеющемся в стране (пусть даже в деформированном виде) М. Горбачев объявлял наличные эксплуататорско-угнетательские отношения "социалистическими" и тем самым, вольно или невольно, становился на сторону господствующей, властвующей номенклатуры, оказывался с ней "в одной лодке", "по одну сторону баррикад". Пытаясь же изменить существующие отношения, перестраивая их сверху, через партийные и государственные организации, т.е. через номенклатуру, инициатор перестройки тем самым пытался сделать невозможное: руками самой номенклатуры подорвать ее собственное благополучие, ее экономическую и политическую власть.

Действуя сверху и призывая поддержать его снизу, М.Горбачев приводил в  движение самые разные общественно-политические силы. Особенно это было заметно  тогда, когда, рассчитывая сломать  сопротивление перестройке со стороны  консервативных партаппаратчиков, он предоставил широкий простор  для действий неформалов, нацеливая  их против консерваторов. Нет ничего удивительного в том, что высвобожденные такой перестройкой разнородные  социальные силы подобно лебедю, раку и щуке стали звать в разные стороны, расшатывая общественные устои  что не улучшало, а ухудшало условия  жизни. Естественно, что все это основательно подорвало веру простого человека в перестройку как обновление социализма, лишило авторитета ее инициатора.

        В августе 1991 г. перестройка Горбачева как обновление социализма окончательно исчерпала себя партийно-государственная бюрократия, совершила антиконституционный переворот, чтобы под видом восстановления "порядка" вернуть жизнь в русло казарменного псевдосоциализма. Путч потерпел сокрушительное поражение: к власти пришли демократы, настроенные прокапиталистически. Так перестройка Горбачева была похоронена дважды: сначала перестройка как обновление социализма умирала под гусеницами танков, выведенных на улицы учредителями ГКЧП, которые никак не хотели продолжения горбачевской перестройки, шаг за шагом лишавшей власти номенклатуру. Второй раз перестройка умирала тогда, когда освобожденный из форосского заточения Президент СССР уступал свою власть победившим путч демократам, у которых не было никакого желания продолжать перестройку и обновлять социализм, а было намерение ввести рыночную экономику капиталистического типа. Когда в результате декабрьского второго переворота был упразднен СССР, а тем самым лишен власти Президент СССР и союзное правительство, конец перестройки стал очевиден для всех.

        Но перестройка Горбачева вовсе не исчезла бесследно. Вопреки утверждениям партократов перестройка похоронила не социализм, которого не было в стране, а иллюзию о нем. Выросшие из перестройки Горбачева глубокие перемены продолжаются, их ход и исход будет определяться тем, какие общественно-политические силы окажутся во главе перемен, интересы каких социальных групп в наибольшей мере скажутся на исходе преобразований.

Победа  Февральской революции 1917г. и ее результаты

      Революция в России в 1917 г. была своего рода феноменальным событием, которое действительно потрясло весь мир. Мир раскололся на два общественно-политических лагеря: капиталистический и социалистический. Было ли это проявлением магистральных тенденций мирового развития или отклонением от них? Совершили ли боль-шевики насилие над историей? Возможен ли был тогда, в 1917 г., другой, нереволюционный выход из кризиса российского общества? Иначе говоря: была ли альтернатива Октябрьскому перевороту? Эти и многие другие вопросы истории событий 1917 г. привлекают сегод-ня пристальное внимание общественности и специалистов. Причем на их даются далеко не однозначные ответы. Все это придает особую значимость рассматриваемой теме.

В начале 1917 г. ввиду ухудшения  экономического положения, связанного с продолжением мировой войны, неверием населения в способность царского правительства вывести страну из кризиса, внут-риполитическая ситуация обострилась до предела. 23 февраля на улицы Петрограда с протестом против ухудшения условий жизни вышли женщины–солдатки. Их манифестация перешла в крупную городс-кую стачку, в которой приняли участие 128 тыс. человек.

Толпы демонстрантов, несмотря на противодействие  полиции, стремились выйти в центр города к Невскому проспекту. 25-26 февраля забастовка в Петрограде стала всеобщей, охватив более 300 тыс. человек. Столкновения с войсками и полицией, сопровождавшиеся жертвами, происходили по всему городу. Это вызвало возмущение Петроградского гарнизона: солдаты Павловского полка открыли огонь по полицейским. 27 февраля к революционным массам присоединились уже около 70 тыс. солдат гарнизона. Всеобщая политическая стачка переросла в вооруженное восстание. К концу дня восставшие овладели ключевыми пунктами столицы: вокзалами, мостами, арсеналом, правительственными учреждениями.

В этот же день на заводах  и в воинских частях были проведены  выборы в Петроградский Совет  рабочих и солдатских депутатов. Исполнительный комитет Совета возглавил меньшевик Н. С. Чхеидзе. Исполком взял на себя поддержание общественного порядка и снабжение населения продовольствием. Одновременно на совещании лидеров думских фракций было решено образовать Временный комитет Государственной думы во главе с М. В. Родзянко, задачей которого было «восстановление государственного и общественного порядка», создание нового правительства.

Революционные события в Петрограде побудили царя 2 марта 1917 г. добровольно отречься от трона в пользу младшего брата Миха-ила. Михаил Александрович отрекся от престола на следующий день.

2 марта после переговоров  представителей Временного комитета  Государственной думы и Исполкома Петросовета было сформирова-но Временное правительство. Председателем и министром внутрен-них дел стал близкий кадетам князь Г. Е. Львов, министром иностранных дел - кадет П. Н. Милюков, военным и морским министром -октябрист А. И. Гучков. От «левых» партий в правительство вошел эсер А. Ф. Керенский, ставший министром юстиции.

Главным итогом Февральской  революции явилось крушение ца-ризма - одного из оплотов мировой реакции, крупнейшей преграды на пути России к прогрессу. Она стала ярким примером радикального перехода общества от авторитаризма к демократии.

Таким образом, в России произошла демократическая революция, объективная необходимость которой сейчас многими обществоведа-ми не оспаривается. Это была первая победоносная народная революция эпохи империализма. Революцию организационно, техничес-ки не готовила ни одна партия или организация. Быстрая победа была неожиданной, ошеломляющей даже для ее участников, вызвав растерянность в рядах претендентов на власть. Сказались острота общенационального кризиса в России, застарелость его корней, на-личие мощных традиций первой российской революции, а также объединение самых разнообразных слоев общества на антимонархической платформе. В этом - парадокс данной исторической завязки. Февральская революция пошла дальше обычной буржуазной революции, осуществив беспрецедентный в истории общества скачок от царизма к Советам рабочих и солдатских депутатов. Наряду с бур-жуазной властью она вызвала к жизни органы революционно–демок-ратической диктатуры пролетариата и крестьянства, создала важней-шие общественно-политические предпосылки для социалистического переворота.

Могучим ускорителем всего  хода революционных событий явилась Первая мировая война. Она способствовала слиянию совершен-но различных политических и социальных стремлений воедино, что обусловило победу революции. Февральская революция не смогла осуществить такие требования народных масс, как конфискация помещичьих земель, прекращение войны. Но, тем не менее, это был огромный шаг вперед в политическом развитии страны.

Традиционно в нашей исторической литературе говорилось о том, что в результате революции было установлено двоевластие: Временное правительство и Советы. Действительно, оба органа были созда-ны, но были ли они властными? Временное правительство было создано Временным комитетом Государственной думы по согласова-нию с Петроградским Советом рабочих и солдатских депутатов. Исполком Совета согласился передать власть Временному комитету Думы на определенных условиях, которые, однако, обходили молча-нием наиболее жгучие вопросы революции: о войне, мире, земле, восьмичасовом рабочем дне.

В своей деятельности Временное  правительство опиралось на государственный аппарат, принимало законодательные и распорядитель-ные акты. В партийном плане оно состояло из представителей л 

ральных партий, среди  которых преобладали кадеты. Курс правитель-ства не выходил за рамки программных требований кадетов: сохранение старого законодательства, выкуп государством помещичьих земель, соблюдение верности союзническому долгу. Центральным было тре-бование, «чтобы Временное правительство одно имело в России силь-ную власть» и довело страну до Учредительного собрания.

Временное правительство  считало, что проведение кардинальных реформ во всех областях жизни страны станет возможным только после избрания Учредительного собрания. Поэтому оно ограничива-лось принятием временных законов, придерживаясь идеи «не предре-шения» воли Учредительного собрания. С февраля по октябрь 1917 г. социально-экономические проблемы решались Временным правитель-ством весьма осторожно, особенно вопрос о земле. В марте правительство передало государству удельные земли, а в апреле учредило земельные комитеты для проведения земельной реформы.

Советы в официальную  структуру власти не входили. Они  рассматривались как временные общественные организации (до приня-тия Конституции). Признаками Советов являлись: их революционный характер, стремление к созданию самостоятельной «вертикали» советских органов - от всероссийских до районных и сельских, попытка вторгнуться во все сферы управления. Поэтому фактически и Петроградский, и местные Советы брали на себя важные государ-ственные функции.

Первое заседание Петроградского Совета состоялось 27 февраля 1917 г. В его состав входили эсеры, меньшевики и большевики. Преобладали эсеры и меньшевики. Из 1500 членов Петроградского Совета большевиков было только 40 человек. Во все районы Петрограда были направлены комиссары Совета для организации на местах органов народной власти. По указанию Петросовета на фабриках и заводах организовывалась рабочая милиция (Красная гвардия). Всего же в марте 1917 г. в России возникло около 600 Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Петроградский Совет вначале  был действительно влиятельным  органом, принимавшим важнейшие постановления. Особенно наглядно это проявилось в солдатском вопросе. 2 марта 1917 г. в «Известиях» появился Приказ № 1 - документ огромной революционной силы. По этому приказу солдаты получали политические права, выборные солдатские комитеты могли осуществлять контроль над действиями

216

командования и т. д. Армия превращалась в инструмент политичес-кой борьбы.

Меньшевики и эсеры  считали, что поскольку Февральская  революция по характеру была буржуазно–демократической, постольку государственная власть должна принадлежать буржуазии. Поэтому не случайно Петроградский Совет поддержал формирование Временного правительства. Причем меньшевики и эсеры не видели в Советах органы государственной власти, они рассматривали Советы как профессиональные организации, с помощью которых пролетариат мог завоевать лишь более прочное экономическое положение при капи-тализме. Сложившееся политическое положение меньшевики и эсеры не рассматривали как двоевластие. По их мнению, была лишь оппозиция со стороны Советов, а власть принадлежала Временному правительству. В настоящее время в исторической науке эту точку зре-ния разделяют В. П. Булдаков и авторы учебного пособия «История России. XX век» (Отв. редактор В. П. Дмитриенко. М., 1999. С. 159-160).

Политика  «большого скачка» на рубеже 20-30-х  гг. и его экономические, социальные и политические последствия.

        1929 год в истории нашей страны принято считать переломным, ибо в этом году произошли принципиальные изменения в социально-экономической политике сталинского руководства. Расправившись со своими оппонентами, Сталин берет курс на форсирование социалистического строительства, на нагнетание темпов индустриализации и проведение сплошной коллективизации сельского хозяйства. Теоретическим обоснованием поворота в социально-экономической политике стала статья Сталина "Год великого перелома", опубликованная 7 ноября 1929 года в день XII годовщины Октября в газете "Правда". В ней он заявил о том, что в СССР созданы предпосылки "для ускоренного темпа развития производства средств производства для превращения нашей страны",путем развития колхозов и совхозов, через каких-нибудь три года в одну из самых хлебных стран, если не в самую хлебную страну в мире. "Мы идем, - резюмировал Сталин, - на всех парах по пути индустриализации - к социализму , оставляя позади нашу великую "рассейскую" отсталость. (Сталин И.В. Соч. т.12.с.132, 135).

        Развивая данные мысли, Сталин в "Политическом отчете" ЦК ВКП (б) на 27 съезде ВКП(б) 27 июня 1930 года заявил о том , что у нас есть все основания, чтобы выполнить первую пятилетку "по целому ряду отраслей промышленности в три и даже в два с половиной года" (Сталин И.В. соч. т.12 с. 270).

        Необходимость форсированного развития советской экономики Сталин мотивировал тем, что: 1) "мы дьявольски отстали в смысле уровня развития нашей промышленности от передовых капиталистических стран" (т.12.с. 273); 2) задача насаждения совхозов и колхозов "есть единственный путь разрешения проблемы сельского хозяйства вообще, зерновой проблемы, в частности (с.279); 3) мировой экономический кризис 1929 года, охвативший все капиталистические страны, создавал опасность развязывания новой интервенции против СССР.

       В свете сталинских установок начался масштабный пересмотр первого пятилетнего плана в сторону существенного увеличения объемов промышленного производства. Председатель Совнаркома СССР Молотов В.М., выступая перед хозяйственным активом, заявил о том, что за 10-15 лет быстрого развития СССР может обеспечить рост промышленного производства в 8-10-15 раз и что в ближайшие 2-3 пятилетки советская страна по экономическим показателям может перегнать весь капиталистический мир.

       Партийные органы дают установку на "сплошную коллективизацию". Принятое 5 января 1930 года постановление ЦК ВКП(б) "О темпе коллективизации и мерах помощи государства колхозному строительству" регламентировало сроки завершения коллективизации. В первой зоне зерновых районов, куда были отнесены Северный Кавказ, Нижняя и Средняя Волга, коллективизацию предписывалось завершить уже "осенью 1930 года или во всяком случае весной 1931 года", во второй зоне, куда были отнесены все остальные зерновые районы страны - "осенью 1931 года или во всяком случае весной 1932 года".