Политические партии современной России

Заключение

Таким образом, мы можем подвести некоторые итоги проведённого исследования и сформулировать некие выводы.

Итак, со времени возникновения многопартийности до настоящего времени в российской политической жизни и науке идет дискуссия о том, сформировалась ли в современной России многопартийная система или еще нет. Масса изученных материалов убедительно показала, что в современной России в исследуемый период (вторая половина 80-х гг. XX - начало XXIвв.) идет процесс формирования многопартийной системы, который до сих пор еще не завершился.

Комплексный анализ процесса создания партийных организаций и формирования многопартийности продемонстрировал, что российская многопартийность прошла сложный путь от возникновения неформальных движений, образования протопартийных структур до создания партийных организаций в настоящем смысле этого слова. Можно выделить несколько особенностей, характерных для этого процесса: в исследуемый период (вторая половина 80-х гг. XX в. - начало XXI в) в России возникло значительное количество партийных, организаций, движений и объединений, но большинство из них не имеет разветвленной сети, является малочисленными. Статистика показала, что в политической реальности России только некоторые крупные партии и объединения, в частности КПРФ, ЛДПР, "Яблоко", "Единство" и "Единая Россия" имели и имеют реальные масштабные разветвленные сети на территории России; большинство партий неспособно построить местные организации; в качестве таких примеров можно привести "Партию конституционных демократов РФ", "Российскую социально-либеральную партию", "Партию экономической свободы", "Партию большинства", "Партию снижения налогов" и др.; слабая социальная база определила то, что многие политические партии, движения и объединения существовали лишь на момент регистрации, и только новая регистрация на определенном этапе позволяла выявить, какие из партий умерли и какие продолжают жить - анализ социального состава политических партий и объединений показывает, что сложный социально-структурный характер переходного периода российского общества не позволяет партиям представлять интересы какого-либо социального слоя; результаты парламентских выборов продемонстрировали, что у них отсутствует постоянная поддержка определённого социального слоя; амбициозность отдельных лидеров политических партий способствовала организационной неустойчивости объединений. Об этом свидетельствовал в частности, факт раскола между СПС и "Яблоком"; по причине низкого теоретического уровня разработки программ и предвыборных платформ избиратели все меньше и меньше тратят времени на ознакомление с программными установками партий; они либо отмечают поразительное сходство партийных программ, либо прямо обращают внимание на лидеров партии.

В целом, процесс создания партийных организаций и формирования многопартийности и демонстрирует слабость российской многопартийности в отношении организационном и идеологическом. Благодаря историческому опыту мы понимаем, что окончательное формирование многопартийной системы должно сопровождаться наращиванием и созреванием гражданского общества. Подробное изучение процесса формирования российской многопартийной системы как объективной закономерности демократического развития общества убедительно показало, что из-за незавершенности демократических преобразований, экономической нестабильности и неопределенности интересов различных групп населения, гражданское общество в современной России пока не построено, и процесс формирования многопартийной системы имеет незавершенный характер. Развитие парламентаризма в России в условиях сильных традиций является весьма актуальной  задачей.

Список источников и литературы

Опубликованные источники:

1.      Материалы III Съезда Народных Депутатов.14 марта 1990 г.

.    2.  Право и многопартийность в России. (Сборник статей и материалов). М., 1994 г.

Библиографический список:

1.        Видякина Е.А. Начальный этап формирования многопартийности в СССР [текст] / Е.А. Видякина/ - т.1. – СПб., 2001. - С.50

2.        Головин А.С. Политика МНФ [текст] / А.С. Головин/ - т.1 - М., 2003. С.101

3.        Голосов Г.В. Избирательная система и межпартийная конкуренция на            думских выборах [текст] / Г.В. Голосов/ - т.1. - М., 2001. - С.50.

     4. Горбачев М.С. Неформальные общественные организации. Зарождение многопартийности [текст] /М.С. Горбачёв/ - выпуск 2 - М., 2003. - С.50.

     5. Грачёв М.Н. Современная российская многопартийность: организации и лидеры [текст] /М.Н. Грачёв/ - т.2. - М., 2003. - С.79.

     6.  Громов А.Б. От тоталитаризма к демократии [текст] /А.Б. Громов/ - т.1. - М.,2003. С.111-113

     7. Заславский С.Е. Политические партии России: проблемы правовой институционализации [текст]  /С.Е. Заславский/ - т.1 - М.,2003. С.125.

    8. Жириновский В.В. История ЛДПР [текст]  /В.В Жириновский/ - т.1 - М., 2005. С.112.

    9. Перевалов В.Д. Политическая система развитого социализма (вопросы правосубъективности и законности) [текст] /В.Д. Перевалов/ - т.1 -  СПб., 1984. С.228.

    10. Прибыловский В.А. Московский Народный Фронт [текст] /В.А. Прибыловский/ т.1 - М., 2001. С.56.

    11. Радкевич С.Б. Политические партии: общая теория и российские проблемы [текст] /С.Б. Радкевич/ т.1 - СПб., 1993. - С.72-74.

     12. Тимофеев Л.А. Многопартийность в России [текст] /Л.А. Тимофеев/ т.1. - М., 1999. - С.38.

     13. Явлинский Г.А. Исторический очерк о партии Яблоко [текст] /Г.А. Явлинский/ - т.1 – М., 2004. – с.72.

3

[1] Зотова З.М. Неполитические общественные объединения как фактор политики. М.,2001. С.47.

[2] Заславский С.Е. Политические партии России: проблемы правовой институционализации. М.,2003. С.125.

[3] Видякина Е.А. Начальный этап формирования многопартийности в СССР (1986-1990 гг.). СПб., 2001. С.50.

[4] Тимофеев Л.А. Многопартийность в России. М., 1999. С.38.

[5] Громов А.Б. От тоталитаризма к демократии. М.,2003. С.109.

[6] Громов А.Б. От тоталитаризма к демократии. М.,2003. С.111-113             

[7] Радкевич С.Б. Политические партии: общая теория и российские проблемы. СПб.,1993. С.72-74. (далее – Радкевич С.Б. Политические партии…)

[8] Радкевич С.Б. Политические партии… С.112.

[9] Голосов Г.В. Избирательная система и межпартийная конкуренция на думских выборах. М., 2001. С.50.

[10] Горбачев М.С. Неформальные общественные организации. Зарождение многопартийности. М., 2003. С.50.

[11] Жириновский В.В. История ЛДПР. М., 2005. С.112.

[12] Материалы III Съезда Народных Депутатов.14 марта 1990 г.

[13] Грачёв М.Н. Современная российская многопартийность: организации и лидеры. М., 2003. С.79.

[14] Прибыловский В.А. Московский Народный Фронт. М., 2001. С.56

[15] Головин А.С. Политика МНФ. М., 2003. С.101

[16] Горбачев М.С. Неформальные общественные организации. Зарождение многопартийности. М., 2003. С.94.

[17] Материалы III Съезда Народных Депутатов.14 марта 1990 г

[18] Видякина Е.А. Начальный этап формирования многопартийности в СССР (1986-1990 гг.). СПб., 2001. С.112.

[19] Явлинский Г.А. Исторический очерк о партии Яблоко. М., 2004. С.50.