Революция США

В 1765 году английское правительство провело через парламент Акт о гербовом сборе, по которому все торговые и иные гражданские документы облагались штемпельным сбором. Одновременно решено было расквартировать в Америке английские войска в количестве 10 тыс. чел. с обязательством американцев обеспечить его жильём, определёнными продуктами питания и предметами мебели для удобства солдат. Акт о гербовом сборе был открыто несправедлив к американцам. Так, например, чтобы получить права нотариуса в Англии надо было заплатить 2 фунта стерлингов, а в Америке — 10. К тому же это был первый закон о налогах, которые были предназначены непосредственно для Англии, то есть он был выгоден только Англии. До этого налоги использовались для развития инфраструктуры торговли и промышленности и были, в основном, понятны населению.

В обсуждении целесообразности введения налогов  не принимали участия представители  американцев. Ситуацию усугубляло введение налога на газеты, вызвавшее недовольство самих газет. Эти обстоятельства вызвали крайнее возмущение, нашедшее выражение в митингах и имевшей  уже значение периодической и  непериодической печати Америки (между прочим, брошюры массачусетского юриста Джеймса Отиса «Права британских колоний» и будущего губернатора Род-Айленда Гопкинса «Права колонистов» доказывали, что право обложения налогами должно находиться в связи с представительством), а также в различных уличных беспорядках (напр. в дом англофильского писателя Говарда, полемизировавшего с Гопкинсом, ворвалась толпа и все изломала; сам Говард с трудом спасся). В законодательных собраниях были приняты торжественные протесты против этих двух законов.

В Массачусетсе произнесена знаменитая фраза, приписываемая Дж. Отису, и ставшая девизом в борьбе: «Налоги без представительства — это тирания», превратившемся в более короткий лозунг «Нет налогам без представительства». Вирджинское собрание увидело в штемпельном акте явное стремление уменьшить свободу американцев. В том же 1765 г. в Нью-Йорке собрался «Конгресс против штемпельного сбора», представлявший собою большую часть колоний; он выработал Декларацию прав колоний. Почти во всех колониях стали появляться организации называвшие себя Сынами свободы. Они сжигали чучела и дома английских должностных лиц. Среди лидеров Сынов свободы был Джон Адамс — один из отцов-основателей США и будущий второй президент страны.

Все эти  события произвели впечатление  на английский парламент, и в 1766 г. Акт о гербовом сборе был отменен; но вместе с тем английский парламент торжественно объявил о своем праве и впредь «издавать законы и постановления, касающиеся всех сторон жизни колоний». Это заявление, несмотря на декларативный его характер, могло только усилить негодование в Америке, которому, вместе с тем, реальная победа в вопросе о штемпельном сборе придавала энергию и силы. В 1767 г. Англия обложила таможенными пошлинами ввозимые в американские колонии стекло, свинец, бумагу, краски и чай; затем, когда нью-йоркское законодательное собрание отказало в субсидии английскому гарнизону, английский парламент ответил отказом в утверждении каких бы то ни было постановлений нью-йоркского законодательного собрания, пока оно не смирится; в то же время министерство приказало губернаторам распускать законодательные собрания, которые будут протестовать против английских властей. Американцы отвечали агитацией за неупотребление подлежащих оплате пошлинами товаров — и действительно, эти товары стали доставлять английскому казначейству не более 16000 фт. ст. дохода (при 15000 фт. ст. расхода по взиманию пошлин), то есть в 2 ½ раза менее, чем ожидалось. Ввиду этого новые пошлины были отменены в 1770 г., но пошлина на чай удержана как подтверждение права метрополии.

Английская  буржуазия и аристократия смотрели на колонии, как на источник сырья  и рынок сбыта для растущей в метрополии промышленности. Этой политике соответствовал характер развития южных колоний с их плантационным  хозяйством. Но северные колонии развивались  по тому же пути, что и сама метрополия, и американская буржуазия оказалась  преуспевающей соперницей английской буржуазии в судостроении, рыболовстве, торговле с Вест-Индией, а затем  и в мануфактурах.

Постройка судов в богатых мачтовым лесом  колониях обходилась на 20—30% дешевле, чем в Англии. К 1775 г. одна треть  всего британского флота была построена в колониях.

Здесь, в  североамериканских колониях, свободных  от стеснений цехового строя, обрабатывающая промышленность развивалась в форме  мелкого товарного производства, крупной централизованной и рассеянной мануфактуры.

Развитию  железоделательной мануфактуры  способствовало наличие богатых  залежей руды, доступных источников водной энергии, обилие древесного топлива. В 1750 г. английский парламент нашел  успехи промышленности колоний настолько  угрожающими, что запретил сооружать  в них прокатные станы, железорезальные  мастерские. Но тем же актом поощрялся  вывоз в Англию полуфабрикатов: чугуна в чушках и железа. Таким образом, основа американской промышленности —  металлургия все же сохранилась.

Особенно  ревниво охраняя свою монополию  на производство шерстяных изделий, английская буржуазия принимала  меры к пресечению развития в американских колониях шерстяной промышленности. Запрещение колонистам изготовлять  подковы, гвозди, пуговицы, фетровые шляпы, тонкие сорта сукон и т. д. стало  основным предметом нападок со стороны  американской оппозиционной публицистики 60—70-х годов.

Первыми мануфактурами централизованного  типа в колониях были школы прядения и ткачества, сохранявшие для  отвода глаз вывеску «благотворительного» учебно-воспитательного заведения. В 1769 г. в такой школе, принадлежавшей бостонскому купцу Молинэ, действовало 400 веретен.

Широко  развивалась и рассеянная мануфактура. Фермерские семьи изготовляли гвозди и замки, пряли шерсть и ткали  полотно, которое затем отделывалось и окрашивалось странствующими ремесленниками, и сдавали все это скупщикам.

По официальным  данным, в крупных городах жило всего 3,3% населения. Но количество населения  в крупных городах в то время, когда процесс отделения промышленности от сельского хозяйства был далек  от завершения, не отражало роста рассеянной и даже централизованной мануфактуры, которая развивалась чаще всего  вне крупных городских центров. Последние своим благосостоянием  были обязаны главным образом  торговле. В это же время появляются такие промышленные центры, как Линн, Хаверхилл и др., где основным занятием населения являлись ремесло  и работа на мануфактуре.

Экономическое развитие 13 колоний происходило  значительно быстрее, чем развитие французской Канады. Так, население  этих колоний выросло с 275 тыс. в 1700 г. до 2781 тыс. в 1780 г., а в Канаде насчитывалось  к этому времени всего 65 тыс. жителей, хотя ее заселение колонистами началось еще в первые десятилетия XVII в. Феодализм  продолжал господствовать в Канаде и после ее завоевания англичанами (1763 г.), и это обстоятельство тормозило  рост производительных сил. Принадлежавшие светским и духовным сеньорам земли  оставались в значительной степени  необработанными. Фермеры-арендаторы, уплачивавшие ренту обычно натурой, были обязаны выполнять часто  еще и барщину. Взималась десятина в пользу католической церкви. Внутренняя торговля и промышленность были развиты  очень слабо.

В экономической  неразвитости Канады заключалась в  конечном счете причина того, почему эта страна, перешедшая в руки англичан незадолго до войны американских колоний за свою независимость, не приняла  в ней участия, а стала убежищем торийской контрреволюции.

Тринадцать  колоний создавались в разное время (с 1606 по 1733 г.)( В 1733 г. образовалась последняя из тринадцати колоний — Джорджия.) и на различной основе: как поселения религиозных общин (Плимутская колония в Новой Англии); как поселения, основанные торговыми компаниями (колония Массачусетского залива, Виргиния); как колонии, организованные частными лицами, получившими хартии от короля (Пенсильвания, Мэриленд). Экономически и политически они долгое время оставались более связанными с метрополией, чем между собой. Метрополия использовала их разобщенность для поддержания своего колониального господства.

Зависимость от метрополии, поддерживавшей разобщенность  колоний, являлась препятствием к образованию  в них единого внутреннего  рынка. Такое положение соответствовало  интересам английской буржуазии, стремившейся к полному господству на американском рынке. Изгнание английских конкурентов  с американского рынка и приобретение экономической независимости было главной задачей молодой американской буржуазии, хотя в конце XVIII в. она  и не была еще в состоянии полностью  ее реализовать.

Метрополия  не в силах была предотвратить  усиление экономической общности между  колониями, закономерно возраставшей по мере развития капитализма. Немаловажная роль в этом процессе принадлежала развитию средств сообщения. Первоначально  из-за отсутствия дорог торговые связи  между колониями осуществлялись главным образом через океанские  порты. С конца XVII в. грунтовые дороги начинают заменять опознаваемые по меткам на деревьях тропинки для вьючных  лошадей, на реках вместо паромов  появляются мосты; с начала XVIII в. организуется регулярное почтовое сообщение.

Во второй половине XVIII в. большинство колоний  управлялось утверждаемыми английской короной губернаторами, которые  назначали должностных лиц и  обладали правом вето в отношении  колониальных законодательных собраний. Но последние вотировали средства на содержание губернаторов и таким  образом держали их в известной  зависимости от себя.

Между губернаторами  и законодательными собраниями шла  постоянная борьба, в которой верх все чаще одерживали собрания, особенно со времени Семилетней войны.

Власть  в колониях наряду с губернатором принадлежала фактически местной купеческой и плантаторской олигархии. Политические права являлись монополией ничтожного меньшинства. В то время как в XVII в. избирательным правом пользовалось все мужское белое население, перед революцией уже повсюду  существовал высокий имущественный  ценз для избрания в законодательные  собрания и для замещения должностей. Имущественный ценз дополнялся цензом оседлости. Поэтому в Пенсильвании, например, правом голоса пользовались лишь 8% сельского населения и 2% городского. В колонии фактически господствовала квакерская олигархия города Филадельфии. В Массачусетсе власть находилась в  руках двух семей — Гатчинсонов  и Оливеров, опиравшихся на пуританскую  церковь. В Нью-Йорке царила олигархия  земельных магнатов Ливингстонов и  Де-Лансей. Опорой губернаторской власти в Виргинии были крупные плантаторы побережья.

Развитие  экономической общности как главный  фактор, а также борьба Англии и  Франции за овладение землями  на североамериканском континенте ставили  в порядок дня проблему политического  и военного объединения колоний. Инициатива созыва с этой целью конгресса  в 1754 г. в Олбани принадлежала пионеру  национально-освободительного движения, крупному ученому, писателю и политическому  деятелю Бенджамену Франклину. Эта  первая попытка объединения не увенчалась успехом вследствие противодействия  метрополии, а также в силу недостаточно развившихся еще в это время  национальных связей.

Американская  буржуазная революция

Основной  предпосылкой разрыва тринадцати колоний  с Англией послужило развитие в них капитализма. Американская революция была событием исторически  закономерным, подготовленным всем предшествующим развитием колоний. Непосредственной причиной, вызвавшей массовое движение против метрополии в 60-х годах, а  затем и революционную войну  против нее в 1775 г., была та политика усиленного нажима и угнетения, которую  Англия стала осуществлять в колониях после Семилетней войны.