Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Ноября 2013 в 14:28, реферат
События, произошедшие в России на рубеже XVI-XVII веков, были названы современниками «Смутным временем» или Смутой. Само понятие «смута» пришло из народного лексикона и означало анархию и хаос, кризис практически во всех сферах как общественной, так и духовной жизни. Началась она явлением в известной мере случайным – пресечением правящей династии; поддерживалась иностранным вмешательством поляков и шведов, закончилась же восстановлением прежних форм государственного и общественного строя. Русские люди, пережившие это тяжёлое время, оценивали его как некую кару, постигшую народ за грехи.
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Накануне Смуты 4
2. Начало «Смутного времени» 6
3. Разгар и ход Смуты 8
3.1. Лжедмитрий I и крах Годунова 8
3.2. Воцарение Шуйского и Лжедмитрий II 10
3.3. Иноземная интервенция 13
3.4. Падение Василия и «семибоярщина» 15
3.5. I и II народное ополчение 16
4. Завершение и последствия Смуты 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………...22
Дмитрий Пожарский был одним из участников московского восстания, которое произошло во время осады города силами первого ополчения. Князь являлся организатором сопротивления на Сретенке. Под его руководством повстанцы перегородили улицы столами, скамьями, брёвнами и из-за получившихся баррикад стреляли в поляков. Пожарский отбил множество атак и построил острожек невдалеке от Китай-города и оборонял его вместе с русскими пушкарями. Позже поляки подожгли острожек, а раненого князя соратники вынесли из боя и отправили в Троице-Сергиев монастырь. Оттуда смелого воеводу увезли в его вотчину – село Мугреево, находившееся неподалёку от Нижнего Новгорода.
Итак, под знамёна Минина и Пожарского начали собираться служилые люди. Подошли отряды смоленских дворян, вновь поднялись на борьбу южные города во главе с Рязанью. Своих людей слали Вязьма, Коломна, Дорогобуж и другие города.
Второе ополчение также создало Совет всея земли, возглавили который при всеобщем одобрении Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский. В ведении Пожарского находилось решение политических и военных вопросов, а делами, связанными с материальным обеспечением ополчения, занимался Минин.
Прежде, чем выступить в поход, руководители ополчения долго и напряжённо работали над сплочением сил всей страны. Поэтому, когда в марте 1612 г. ополченцы двинулись в путь, они шли не с боями: их радостно встречали во всех городах и присоединялись к ним. Из Нижнего Новгорода в Москву они отправились не прямым путем, а через Кострому и Ярославль, для того чтобы присоединить к себе служилых и посадских людей этих уездов. Именно в Ярославле было окончательно создано правительство, сформированы основные приказы. Здесь ополчение стояло несколько месяцев: за это время удалось наладить новый административный аппарат, ополчение заручилось поддержкой — и людьми, и финансами, и припасами — всех важнейших городов страны.
В августе 1612 года ополчение подошло к Москве. Казаки, державшие осаду, встретили полки Минина и Пожарского более чем холодно. Атаман Заруцкий с немногими сторонниками бежал в Астрахань, а большинство его казаков присоединилось к ополченцам.
В это время король Сигизмунд выслал к Москве конное войско под руководством гетмана Ходкевича. Силы были приблизительно равны, но после трёхдневных боёв русские полки одержали победу. Таким образом, освобождение столицы стало лишь вопросом времени. Среди польского гарнизона начался голод, и 22 октября ополченцы взяли Китай-город, а 26 поляки полностью капитулировали.
Попытка Сигизмунда снова взять Москву провалилась: войска его оказались крайне немногочисленны, так как польские и литовские феодалы не хотели больше поддерживать эту авантюру. Под Волоколамском Сигизмунд потерпел поражение и ушёл в Польшу. Причём Ключевский отмечает, что «казацкие же атаманы, а не московские воеводы отбили от Волоколамска короля Сигизмунда..»
Вскоре встал вопрос об организации власти. Князь Пожарский разослал грамоты по Руси, в которых приглашал по десять человек от городов для избрания царя. И в январе 1613 года собрался Земский собор, состоявший из представителей разных сословий: в нём участвовали выборные дворяне, посадские люди, духовенство и, возможно, представители черносошных крестьян. В первую очередь Собор постановил «никаких иностранных государств на Московское государство не избирать». Но выбирать и своего русского царя выбрать было нелегко. Наиболее приемлемой для всех кандидатурой стал Михаил Фёдорович Романов, сын митрополита Филарета.
21 февраля 1613 года Михаил Романов был избран на царство.
С воцарением династии Романовых закончился один из тяжелейших периодов в развитии Российского государства – период Смутного времени. Однако вся история XVII века формируется в прямой зависимости от того, что произошло в смутную эпоху. Каждый последующий шаг нового царя обуславливается последствиями смуты, которые ещё долго сказывались на общественно-политической жизни государства.
А основные последствия были таковы. Во-первых, начавшее смуту боярство не только не достигло своих целей, но и больше всего от неё пострадало. Исчезли главнейшие боярские семьи; одни были уничтожены практически совсем, например, Шуйские, Воротынские, Мстиславские, другие обеднели и зачахли – Годуновы, Салтыковы, третьи надолго лишились влияния – это князья Голицыны, Кракины. Подорванное опричниной боярство, смутой было окончательно добито, и места родовых бояр всюду начинают занимать простые дворяне.
В.О. Ключевский упоминает и такое важное последствие, как распад местнических отношений. Если прежде местничество «выстаивало боярскую знать в замкнутую цепь линий и фамилий», внутри которой существовали свои должностные и родственные отношения, то теперь произошёл разрыв этой «цепи». «Смута произвела большую переборку служилых фамилий, - пишет историк. – подняла одни и понизила другие» [2]. Признаком знатности стали считать не древность рода, а чины, что отрицало саму идею местничества.
Во-вторых, не достигло своих целей и казачество. Сколько раз оно поднималось против общественного порядка и неизменно терпело поражение. После победы ополчения казаки не ходили больше на Москву, а старались сохранять с ней добрые отношения. Они ушли в низовья Дона и составили там что-то наподобие государства. Стали именовать себя войском, всю свою боевую энергию направив на татар и турок.
В-третьих, после падения боярства и поражения казачества, главную силу в Московском государстве составили люди средних классов – дворяне и горожане. Именно их ополчение освободило Москву, их Земский собор избрал нового царя. Именно они составили новый государев совет – Боярскую Думу – и штат чиновников, которые приняли деятельное участие в управлении государством после Смуты.
Очень велики оказались последствия и для правительства Российского государства. Прежние цари считали государство «своею вотчиной», но вновь избранный Михаил уже не мог придерживаться такой точки зрения. Он не представлял возможным управлять народом и государством единолично. Поэтому на помощь ему и пришёл Земский совет, который первые годы правления Михаил всегда держал при себе.
Таковы были изменения в политическом устройстве государства, но кризис коснулся и экономической стороны развития Руси.
После разорения деревень поляками, казаками и прочими «лихими» людьми, появилось большое количество пустых селений. Страна находилась в состоянии полнейшего запустения, множество городов лежало в развалинах. Разорены были сельское хозяйство, ремёсла, угасла торговая жизнь. Народ возвращался на пепелища и начинал заново восстанавливать свои жилища и пашни, мастерские и торговые пути. Таким образом, развитие хозяйства Российского государства вновь было заторможено и отброшено на десятилетия назад.
Нельзя оставить без внимания и такой момент: одним из последствий Смутного времени стало начало поворота государства в сторону Европы в культурном плане. Ещё Борис Годунов отправлял детей боярских для обучения на Запад, и пусть никто из них не вернулся на Русь, фундамент Российско-европейских культурных отношений был заложен. Кроме того, началось и преобразование армии по европейскому образцу, так как существующий на данном этапе порядок организации военных сил доказал полнейшую свою неэффективность и непригодность.
И последним, важнейшим, следствием Смутного периода стало окончательное закрепление всего населения, как крестьян, так и посадских людей, и дворян в тягло. Хотя повинности и различались у различных сословий, но теперь они были у всех.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак, в начале XVII века произошло то, что можно назвать распадом государства. В это время Москва утратила свое значение политического центра, а кроме старой столицы появились новые – Путивль, Стародуб, Тушино. Государственная власть оказалась в состоянии паралича. В полную силу расцвело самозванство – два официально признанных Лжедмитрия претендовали на царский престол. Авторитет правителей стремительно рушился, ещё недавно коронованных монархов, которым присягали на верность, убивал восставший народ.
Разброд в умах и душах людей толкал их на опрометчивые поступки. Народ метался в поисках «доброго царя» от одного самозванца к другому. Боярство, занятое делёжкой власти, искореняло само себя и рушило основные политические устои. Масло в огонь подливало и казачество, не претендовавшее, в общем-то, на престол, но жаждавшее новых привилегий. Ведущим настроением народных масс становится недовольство. Ещё долго новой династии приходится выслушивать жалобы всех общественных сословий на своё обеднение, разорение, злоупотребление властей – то есть на всё то, от чего страдали и раньше, но терпеливо молчали.
Сыграли свою роль и польско-шведские интервенты, также желавшие занять трон российского государя, вследствие чего новому правителю досталась более чем сложная внешнеполитическая обстановка. Ещё длительное время основными её положениями оставались возвращение утраченных земель и восстановление своих позиций в Восточной Европе.
Российское
государство находилось на
Таково было значение и последствия Смуты. С ней окончился старый порядок, и началась новая эпоха.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ