Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2013 в 10:43, реферат
Цель данной работы: рассмотрение периодов Смуты и эпохи дворцовых переворотов в России, выявление их причин и движущих сил.
В соответствие с целью работы были поставлены следующие задачи:
-рассмотрение причин Смуты и дворцовых переворотов;
-обзор событий, составлявших эти эпохи;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
1. СМУТА…………..………………………………………………………………5
1.1 Причины Смуты………………………………………………………………..5
1.2 Основные этапы Смуты……………………………………………………….9
1.3Движущие силы Смуты……………………………………………….………15
1.4Последствия Смуты…………………………………………………...……….17
2. ДВОРЦОВЫЕ ПЕРЕВОРОТЫ……………………………………………19
2.1 Предпосылки и причины дворцовых переворотов………………………..19
2.2 Дворцовые перевороты: от Екатерины I к Екатерине II………………….22
2.3 Гвардия, как основная движущая сила в эпоху дворцовых переворотов..33
2.4 Итоги эпохи дворцовых переворотов………………………………………35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ...39
Верховная власть на время приобрела устойчивость. А легкомысленная красавица на престоле предавалась развлечениям. Ее окружали способные государственные деятели (Шуваловы, Воронцов и др.). Но были среди них и совсем случайные люди. Высший военный чин генерал - фельдмаршала получил бывший простой украинский казак А. Г.Разумовский, никогда не служивший в армии. Он стал мужем императрицы Елизаветы, с которым она тайно обвенчалась.
Существуют различные оценки деятельности Елизаветы Петровны. Одни историки утверждают, что ее время отличалось гуманностью и веротерпимостью, усилением роли дворянства в государстве, расцветом мануфактурного производства и торговли, дальнейшем развитии образования; другие полагают, что каких-то коренных и значительных изменений в государстве и обществе не произошло. Поэтому, говоря о деятельности царствующей особы, нужно учитывать и брать во внимание обе точки зрения. Например, по словам Ключевского, это была умная и добрая, но беспорядочная и своенравная русская барыня XVIII в., которую по русскому обычаю многие бранили при жизни и тоже по русскому обычаю все оплакали по смерти.
Взойдя на престол путем переворота, Елизавета Петровна не чувствовала себя на нем достаточно прочно. Поэтому, чтобы упрочить свои позиции, она поспешила вызвать из Киля своего племянника Карла-Петера - сына своей сестры Анны Петровны и герцога Карла Фридриха, внука Петра 1. 5 февраля 1762 года, практически сразу после смерти Елизаветы, он был официально объявлен наследником русского престола.
25 августа 1745 года Петр 3 вступает в брак с принцессой Софьей Фредерикой Августой, нареченной в православии Екатериной Алексеевной. От этого брака Екатерина хотела получить только императорскую корону, а не счастье в браке с Петром. Поэтому она попыталась в своих манифестах, а затем в «Записках» нарисовать уродливо-гротескный образ обманутого супруга.
Эта тенденциозная информация перекочевала в труды историков. С.М. Соловьев называл Петра Федоровича «чужим государем», «заклятым врагом России», существом слабым физически и духовно. Для В.О. Ключевского Петр 3 был «самым неприятным», из всего неприятного, что оставила после себя императрица Елизавета», ограниченным, ничтожным, лживым, спившимся человеком, ненавистником всего русского. По его словам, «перед возмущенным чувством оскорбленного национального достоинства опять восстал ненавистный призрак второй бироновщины, и это чувство подогревалось еще боязнью, что русская армия будет раскассирована по армейским полкам, чем ей уже грозил Бирон. Все общество чувствовало в действиях правительства Петра 3 шалость и каприз, отсутствие единства мысли и определенного направления».
Правда, нельзя игнорировать и положительных суждений о Петре. Например, следует отметить попытку дать непредвзятую характеристику Петра. Некоторые историки отмечают, что император отнюдь не был грубым солдафоном: любил итальянскую музыку, играл на скрипке, любил живопись, книги, проявлял устойчивый интерес к нуждам Кильского университета и петербургского Сухопутного шляхетского кадетского корпуса. Ему оказывались свойственны такие качества, как доброта, открытость, азарт, наблюдательность, остроумие, но и вспыльчивость, гневливость, поспешность в действиях.
18 февраля 1762 года вышел
манифест о даровании
Поощрялась торгово-
Таким образом, можно отметить присутствие в законодательстве Петра 3 элементов новых тенденций. Общий курс правительства страны был продворянским. После вхождения на престол, Петр сразу объявил, что будет во всем следовать стопам Петра Великого. С первых же недель царствования он обратил особое внимание на укрепление порядка и дисциплины в высших присутственных местах, сам подавая тому пример. Преемственность в деятельности Петра от его предшественницы проявилась и в подборе руководящих кадров.
Петр 3 процарствовал полгода,
после чего был смещен своей женой
Екатериной Алексеевной, умной, честолюбивой
женщиной, происходившей из рода небогатых
немецких князей. В заговоре, вдохновительницей
которого она являлась, активную роль
играли гвардейцы. Некоторая часть
дворянства примкнула к заговорщикам
с целью возвести на престол наследника
Павла Петровича, а Екатерину
сделать регентшей и при ее
содействии преобразовать Россию в
конституционную монархию. Чтобы
увеличить число противников
Петра, распускались различные слухи
о его намерении убить
На 29 июня 1762 г., когда по церковному календарю отмечался день Петра и Павла, Петр назначил торжественную церемонию. Утром накануне император с приближенными направился в Петергоф, где его должна была ждать Екатерина. Но выяснилось, что она за несколько часов до этого уехала в Петербург. Верхом на коне, в гвардейском мундире и с саблей в руке Екатерина во главе гвардейцев июньской ночью выступила против супруга. Петру 3 пришлось отречься от престола. А через неделю Петр 3 был убит приближенными супруги. Вопрос о престолонаследии решался недолго: вскоре трон Российской Империи заняла Екатерина 2 (1762-1796).
2.3 Гвардия, как основная движущая сила в эпоху дворцовых переворотов
Как мы смогли увидеть, эпоха дворцовых переворотов отмечена исключительной активностью гвардии. Гвардия являлась движущей силой дворцовых переворотов. Эта активная роль гвардии является особенностью того времени.
По мнению Ключевского, петербургская гвардейская казарма явилась соперницей Сената и Верховного тайного совета, преемницей московского земского собора. Это участие гвардейских полков в решении вопроса о престоле имело очень важные политические последствия; прежде всего оно оказало сильное действие на политическое настроение самой гвардии. Сначала послушное орудие в руках своих вожаков, Меншикова, Бутурлина, она потом хотела быть самостоятельной двигательницей событий, вмешивалась в политику по собственному почину; дворцовые перевороты стали для нее приготовительной политической школой. Но тогдашняя гвардия не была только привилегированной частью русского войска, оторванной от общества: она имела влиятельное общественное значение, была представительницей целого сословия, из среды которого почти исключительно комплектовалась. В гвардии служил цвет того сословия, слои которого, прежде разобщенные, при Петре I объединились под общим названием дворянства или шляхетства, и по законам Петра она была обязательной военной школой для этого сословия. Политические вкусы и притязания, усвоенные гвардией благодаря участию в дворцовых делах, не оставались в стенах петербургских казарм, но распространялись оттуда по всем дворянским углам, городским и деревенским. Эту политическую связь гвардии с сословием, стоявшим во главе русского общества, и опасные последствия, какие отсюда могли произойти, живо чувствовали властные петербургские дельцы того времени. Поэтому одновременно с дворцовыми переворотами и под их очевидным влиянием и в настроении дворянства обнаруживаются две важные перемены: 1) благодаря политической роли, какая ходом придворных дел была навязана гвардии и так охотно ею разучена, среди дворянства установился такой притязательный взгляд на свое значение в государстве, какого у него не было заметно прежде; 2) при содействии этого взгляда и обстоятельств, его установивших, изменялись и положение дворянства в государстве, и его отношения к другим классам общества.
Гвардия сыграла одну из самых важных ролей в дворцовых переворотах. Состоящая из служилого дворянства, считающего для себя почетной обязанностью государеву службу, она явилась одной из ключевых фигур, игравших тогда на политической арене. Активная позиция гвардии, которую Петр воспитал как привилегированную опору самодержавия, объясняется тем, что она взяла на себя право контроля за соответствием личности и политики монарха тому наследию, которое оставил ее возлюбленный император. Так же, немаловажную роль активности гвардии в этот период времени играют ее внутрисословные интересы - стремление сохранить за собой приоритетность в государстве (борьба со старыми аристократическими родами) и обеспечение новых привилегий.
2.4 Итоги эпохи дворцовых переворотов
Эпоха дворцовых переворотов
характеризуется значительным расширением
привилегий дворянства при одновременно
еще большем закабалении
Говоря о политической жизни страны, можно отметить, что основной тенденцией развития является дальнейшая концентрация и бюрократизация власти. Изменяется роль Сената. При Екатерине созданный ей Верховный тайный совет фактически руководил деятельностью Сената. Считалось, что это более гибкий орган управления, «чисто абсолютистский»; таким образом, возникает особый, независимый от других учреждений, центр управления при монархе, имевший реальную власть. Его создание отвечало задаче сосредоточения власти в руках абсолютного монарха. Однако этот орган в силу наличия власти имел возможность вести закулисную игру. Затем при правлении Анны последовало упразднение совета и восстановление Правительствующего Сената на том же уровне, что и при Петре Великом. Однако созданный при императрице кабинет, по сути, являлся преемником Верховного тайного совета.
Следует также отметить дальнейшее процветание фаворитизма. У власти фактически часто оказывались люди, наиболее приближенные ко двору, не имевшие на это никакого права, порой бездарно воздействуя на решения и указы царствующих особ. У престола оказывались правители, которые в лучшем случае были бездарны, а в худшем случае совершенно далеки от политики. Именно поэтому в это время процветает фаворитизм, власть сосредотачивается в руках более влиятельных лиц, приближенных к монарху, на протяжении этих лет наблюдалось усиление борьбы между различными дворцовыми группировками.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
События времен смуты явились тяжелым испытанием для страны. Процесс восстановления после этого бедствия длился не один десяток лет. Причинами, породившими такое бедствие, стали политические, такие как династический кризис, борьба за власть между отдельными лицами и группировками, угроза иностранного вмешательства и потери российской государственности; экономические: тяжелые для крестьянства последствия опричнины, Ливонской войны, обременительные налоги на фоне разорения; социальные: дальнейшее закрепощение крестьян, народные волнения. В ходе смуты можно выделить исключительную роль русского народа, который в тяжелую минуту смог сплотиться и выступить против иностранного вторжения, организовать сопротивление, способное противостоять серьезному и опасному врагу. Никакая другая сила не смогла бы этого осуществить, поэтому народу по праву приписывают роль основной движущей силы в эпоху смуты.
В эпоху дворцовых переворотов политику государства определяли отдельные группировки дворцовой знати, которые активно вмешивались в решение вопроса о наследнике престола, боролись между собой за власть, осуществляли дворцовые перевороты. Основной причиной дворцовых переворотов историки считают изданный Петром I 5 февраля 1722г. «Указ о престолонаследии». Однако, следует обратить внимание и на то, что при преемниках Петра I ослабла абсолютная власть, они не смогли продолжить реформы с энергией и в духе начинателя и во многом опирались на приближенных. Это способствовало частой смене правящих особ вследствие борьбы за власть придворных группировок. Решающей силой дворцовых переворотов была гвардия, привилегированная часть петровской регулярной армии. Она не только представляла собой привилегированную часть русского войска, но являлась представительницей дворянского сословия, из среды которого почти исключительно формировалась и интересы которого представляла. Участие гвардии решало исход дела: чью сторону она решала принять, та группировка и одерживала победу. Поэтому её можно считать основной движущей силой в эпоху дворцовых переворотов.