Современная история шпионажа на территории РФ

Суд присяжных приговорил учёного  к 15 годам лишения свободы. Справедливость этого вердикта признал и Верховный  суд РФ, отклонивший кассационную жалобу. Игорь Сутягин отправился отбывать наказание в архангельскую  колонию строгого режима.

В июле 2010 года он был досрочно помилован  президентом России и, в числе  ещё трёх осуждённых за шпионаж в  пользу США, обменен на 10 «проваленных»  в США и отправленных на родину российских разведчиков. При депортации Сутягину выдали загранпаспорт, но справку  об освобождении не дали, и это обстоятельство, несмотря на желание вернуться, вынуждает  учёного оставаться за пределами  России. Он получил гражданство Великобритании, живёт и имеет непостоянный заработок  в этой стране.

Ещё в 2002 году Игорь Сутягин подал  иск в ЕСПЧ по поводу нарушений  в ходе судебного разбирательства  по своему делу. В мае 2011 года суд  в Брюсселе обязал Россию выплатить  истцу €20 тыс. в возмещение морального ущерба — за нарушение прав на справедливое судебное разбирательство, свободу  и безопасность.

2005 год:

1. В октябре 2005 года обвинения  в незаконной передаче Китаю  технологий двойного назначения, которые могут быть использованы  при создании ракетных средств  доставки оружия массового поражения,  были предъявлены директору «ЦНИИМАШ-Экспорт»  академику Игорю Решетину, а также  его заместителям Сергею Твердохлебову  и Александру Рожкину.

К этому времени уголовное дело в отношении Игоря Решетина велось уже два года, с декабря 2003-го. Обвиняемым также было инкриминировано  совершение преступления в составе  организованной группы. В июле 2007 года один из обвиняемых, Сергей Твердохлебов, скончался.

В декабре 2007 года Игорь Решетин  был приговорён к 11,5 годам заключения в колонии строгого режима. От 5 до 11 лет лишения свободы получили его коллеги Сергей Визир, Михаил Иванов и Александр Рожкин. Осуждённые своей вины не признали, поданные впоследствии кассационные жалобы были отклонены.

Позднее суд понизил Игорю Решетину срок заключения до 7 лет, а в июне 2012 года, за 4 месяца до окончания этого  срока, условно-досрочно освободил  учёного. Ещё ранее условно-досрочно были освобождены Михаил Иванов и  Александр Рожкин.

2006 год: 

1. Витаутас Шюшас

В августе 2006 года в Калининградской  области был взят с поличным 76-летний Витаутас Шюшас, связник военной разведки Литвы, неоднократно контактировавший с агентурой в России. Шюшас признал, что выполнял разведзадание. При задержании у литовца были изъяты секретные документы, в том числе компакт-диск с информацией по РВСН. С этим, а также с фото- и видеоматериалами встреч Шюшаса с завербованными российскими военными был ознакомлен консул Литвы в Советске, после чего агент был выдворен из России.

2. Сергей Скрипаль

В августе 2006 года Московский окружной военный суд вынес обвинительный  приговор в государственной измене полковнику запаса ГРУ России Сергею Скрипалю. Он был арестован ФСБ в декабре 2004 года, после того как спецслужбы отследили, что с 1995 года Скрипаль работал на британскую разведку. Ещё находясь на военной службе, он был завербован и стал передавать МИ-6 секретные сведения.

После увольнения в запас в конце 1999 года Скрипаль организовал сбор информации через своих бывших сослуживцев и продолжил сотрудничество. Со своими заказчиками он встречался за границей, каждый раз получая вознаграждение в инвалюте. Кроме того, на имя шпиона был открыт банковский счёт в Испании, куда МИ-6 ежемесячно перечисляла ему деньги. Совокупно Скрипаль получил более $100 тыс. В Центре общественных связей (ЦОС) ФСБ России подчеркнули, что «своими действиями шпион нанёс существенный ущерб обороноспособности и безопасности государства».

Суд приговорил Скрипаля к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима. Несмотря на просьбу не отнимать у него воинское звание, единственный источник будущей пенсии, Скрипаль был лишён всех званий и наград. Однако срок заключения оказался меньше на два года: суд учёл, что в ходе следствия шпион полностью признал вину и дал подробные показания.

3. Дело о шпионском камне

Самым масштабным скандалом 2006 года стало  разоблачение ФСБ РФ четырёх лондонских шпионов-дипломатов. Также удалось  установить факт финансирования неправительственных  общественных организаций (НПО) зарубежной разведкой. Начальник центра общественных связей ФСБ РФ Сергей Игнатченко вскоре после операции заявил:

Мы поймали  их за руку на агентурной связи и  на том, что идёт финансирование ряда НПО. На какие цели шло финансирование — теперь это предмет пристального внимания.

Обстоятельства операции были обнародованы в январе в программе Аркадия  Мамонтова «Специальный корреспондент» (телеканал «Россия»). В конце 2005 года российская служба безопасности обнаружила тайник, замаскированный  под обычный камень. После просвечивания  рентгеном стало очевидно, что  это передатчик, используемый для  агентурной связи. Прибор обладал радиусом действия до 20 м и считывал информацию с компьютера-наладонника, который проходящий мимо камня агент держал в руке. Позже мимо тайника проходил второй шпион и тем же способом считывал информацию с камня. Передача данных занимала 1—2 секунды и была бы незаметна при наружном наблюдении. ФСБ удалось обнаружить в Москве ещё один такой тайник. 

Несколько месяцев сотрудники ФСБ  вели наблюдение за тайником и установили, что этим маршрутом часто ходят  несколько сотрудников британского  посольства, а именно: секретари-архивисты  Эндрю Флеминг и Кристофер  Пирт, помощник официального представителя МИ-6 в России Пол Кронтон и второй секретарь посольства Великобритании 27-летний Марк Доу, который появлялся в сквере в образе «парня с рюкзачком и в шапочке». Он же забрал один из передатчиков, что совершенно убедило контрразведчиков в том, что тайник — британский.

Марк Доу являлся также координатором  Фонда глобальных возможностей при МИД Великобритании, впоследствии выяснилось, что его подпись стояла под платёжными документами российских НПО, в частности фонда «Новая Евразия» и Московской Хельсинкской группы. Критически настроенные комментаторы расценили эту историю как оправдание ужесточённому закону об НПО.

Позже сообщалось, что ни одному из действующих лиц скандала не были предъявлены официальные обвинения. Владимир Путин по этому поводу отшутился:

Ну, пускай сидят здесь, занимают место в  резидентуре. Нам это будет приятнее осознавать, что люди находятся под  нашим контролем.

Великобритания первоначально  все обвинения отрицала, но в январе 2012 года советник бывшего премьер-министра страны Тони Блэра Джонатан Пауэлл в интервью для одного из британских документальных фильмов признал, что  история со «шпионским камнем» не была выдумкой ФСБ: «Они нас поймали».

Важным итогом скандала стало также  принятие закона о деятельности неправительственных  организаций в России. В частности, чтобы снизить вмешательство  иностранных государств во внутренние дела страны, закон запретил НПО  получать гранты от зарубежных правительств.

2008 год:

1. Василий Хитрук

41-летний подполковник Василий  Хитрук был взят с поличным работниками Управления ФСБ и контрразведки Балтийского флота в октябре 2006 года на проходной одной из воинских частей Калининградской области. Хитрук занимал должность замначальника уголовно-исполнительной инспекции по Краснознамёнскому району. Шпион интересовался, прежде всего, мобилизационными возможностями Балтийского флота и платил сети своих информаторов «неплохие деньги». Один из них сдал Хитрука в ФСБ.

В январе 2008 года Калининградский  областной суд приговорил офицера к 7,5 годам лишения свободы. СМИ назвали такой срок приговором «ниже низшего предела» — Хитрук активно сотрудничал со следствием. В норме же шпиону полагалось бы от 12 до 20 лет заключения. Замруководителя департамента военной контрразведки ФСБ России Владимир Носов сообщил, что хозяева агента находятся в Литве, а шпионил он в интересах НАТО, «и пусть никто иллюзий по этому поводу не питает». Президент Литвы Валдас Адамкус и глава литовского МИД Пятрас Вайтекунас встречно заявили о непричастности литовских спецслужб к деятельности Хитрука.

2. Владимир Лазарь

В декабре 2008 года бывший сотрудник  Военно-технического управления Генштаба ВС РФ полковник запаса Владимир Лазарь был задержан как пособник агента разведки США Александра Лесмента. Лазарь скопировал и передал ему большое количество топографических карт со сведениями, составляющими государственную тайну. В мае 2012 года за шпионаж Владимир Лазарь получил 12 лет колонии строгого режима и лишился воинского звания.

За аналогичное преступление в  мае 2010 года к 4 годам колонии был  приговорён екатеринбуржец Геннадий Силачёв. Мягкость наказания стала следствием сотрудничества со следствием.

2009 год: 

1. Мамука Майсурадзе

ФСБ России арестовала сотрудника службы внешней разведки Грузии Мамуку Майсурадзе, который собирал в Сочи информацию о ходе подготовки к Олимпиаде-2014. Помимо этого, шпион формировал агентурную сеть на территории Краснодарского края. Гражданин Грузии с 2007 года, Мамука жил под фальшивым украинским паспортом и, согласно своей легенде, занимался частным предпринимательством. В силу того, что никакого фактического ущерба им нанесено не было, Мамука Майсурадзе был выслан на родину.

2011 год: 

1. Давид Алиев

В январе 2011 года старший лейтенант  одной из воинских частей Южного военного округа Давид Алиев был задержан по подозрению в шпионаже в пользу Грузии. По заданию грузинских спецслужб  он собирал секретную информацию о деятельности военного округа, записывал  её на электронный носитель и передавал  матери, которая переправляла её по назначению в Грузию. Первое задание  шпионов было оценено заказчиком в $500, а всего Алиевы получили $5000.

Давид Алиев, гражданин РФ, родился  в грузинском городе Рустави, и там  же проживала его мать, гражданка  РФ, Ирина Алиева. Её, под психологическим  давлением, грузинские спецслужбы завербовали  первой в 2009 году. Мать, приехав в  Россию, уговорила заняться шпионской  деятельностью сына. Несколько раз  она увозила с собой в Грузию секретную информацию на флеш-карте. В начале 2011 года военная контрразведка задержала обоих с поличным.

Оба полностью признали свою вину и раскаялись. Давиду и Ирине Алиевым  было предъявлено обвинение по статье 275 УК РФ — государственная измена в форме шпионажа. Суд проходил закрыто. В октябре 2011 года Давид  Алиев был лишён офицерского  звания и приговорён к 10 годам колонии строгого режима. Ирина Алиева получила 8 лет колонии общего режима.

РИА «Новости» отмечали, что после 2008 года это был не первый случай выявления грузинских шпионов среди  российских офицеров.

2. Вадим Лейдерман

12 мая 2011 года в России по  подозрению в промышленном шпионаже  был задержан и через несколько  дней выслан из страны военный  атташе Израиля Вадим Лейдерман. Обвинения ему не предъявлялись, поскольку он обладал дипломатическим иммунитетом.

Лейдерман обвинения отверг, а по прибытии в Израиль прошёл ряд допросов в Минобороны и службе госбезопасности, а также тест на полиграфе, подтвердившие его невиновность. Израиль заявил, что обвинения в шпионаже были необоснованными. Российский МИД ситуацию не комментировал.

По информации СМИ, суть претензий  России состояла в том, что Лейдерман лоббировал интересы нескольких компаний военно-промышленного комплекса Израиля, чего делать был не должен, и занимался сбором секретной информации о военном сотрудничестве России со странами СНГ и арабскими государствами.

 

5. Споры вокруг новых  поправок в УК РФ о понятиях  шпионажа и госизмены.

 

Ноябрь 20012года: После длительных обсуждений в первом чтении депутатами Государственной  Думы приняты поправки в статьи Уголовного кодекса РФ о государственной  измене и шпионаже. Поправки были разработаны  в ФСБ и внесены Правительством еще 4 года назад, и в определенный период работа над их принятием приостанавливалась с формулировкой «необходимо  тщательнее продумать». Приостановка была инициирована, как принято говорить, сверху – президентом Дмитрием Медведевым.

После появления  информации о принятии парламентариями  новой версии статей УК РФ в первом чтении, как водится, забурлило нешуточное обсуждение в прессе и блогосфере. Что интересно, несмотря на то, что «Российская газета» представила полную версию отредактированных депутатами статей, суждения по поводу внесенных поправок оглашаются самые разные, в том числе, и абсолютно противоположные друг другу. Причем если навскидку взять и прочитать несколько даже достаточно авторитетных федеральных изданий, то окажется, что мнения аналитиков по поводу внесенных поправок в статьи о шпионаже и госизмене существенным образом разняться.

Итак, что  же претерпело существенные изменения  в указанных статьях Уголовного кодекса?

Появилось обновленное определение термина  «государственная измена»:

Государственная измена, то есть деяние, совершенное  гражданином Российской Федерации  в ущерб безопасности Российской Федерации: шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной  организации или их представителям сведений, составляющих государственную  тайну, доверенную лицу или ставшую  известной ему по службе, работе или учебе, либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной  организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, в том числе ее конституционного строя, суверенитета, территориальной и государственной целостности.

Уже в  самом определении содержатся ключевые пункты изменений.

Одной из, скажем так, радикальных перемен  можно считать появление дополнительной статьи (ст.283.1), которая носит название «Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну». Наказание за такие противозаконные  деяния выглядит достаточно мягким и  составляет либо лишение свободы  сроком до 4 лет, либо штрафные санкции  в размере от 200 тыс. до 500 тыс. рублей. Мягкость наказания в этом случае, по словам авторов внесенной статьи, обусловлена тем, что статья будет  касаться тех лиц, которые старались незаконно получить секретные сведения, не ставя перед собой задачу использования этих сведений в шпионских целях. Однако есть вариант, при котором лицо, совершающее деяние, направленное на незаконное получение сведений, составляющих гостайну, может получить до 8 лет лишения свободы. Такой прецедент возникнет, если получение сведений состоялось при участии группы лиц, с применением насильственных действий, или же технических средств. В последнем случае речь может идти о так называемом кибер-варианте получения секретных данных.