Судебная реформа 1922 г., безусловно,
явилась позитивным событием в истории
нашего государства. Она закрепила основные принципы организации
советской судебной системы: ее единство,
построение с учетом государственного
устройства, соответствие новому административно-территориальному
делению. Жизненность варианта трехзвенной
системы судебных органов подтверждена
многолетней практикой деятельности судов,
а некоторые идеи Судебной реформы первой
четверти XX в. сохраняют актуальность
и в настоящее время. Вместе с тем, в Судебной
реформе 1922 г. можно выделить и отрицательные
моменты, обусловленные ее компромиссным
характером и стремлением советского
правительства сделать суд машиной террора.
Они проявлялись в следующем.
Во-первых, в построении избыточных
вертикальных связей, недостатком существования
которых явилось ничем не ограниченное
право вышестоящих судебных органов
вмешиваться в рассмотрение судебных
дел и влиять на решения и приговоры, вынесенные нижестоящим судом.
Во-вторых, в жестком контроле за
воплощением судами государственной политики.
В-третьих, в классовом подходе
к комплектованию судов. Документы
того времени убедительно показывают,
что за все время реформирования
судебной системы примечательной особенностью
кадрового состава судов является
молодость, классовость и революционное правосознание. При подборе кандидатов в судьи ориентировались не на наличие
юридического образования и степень владения
законами, а на политический опыт. Следствием
этого явился социальный состав судей,
при избрании в которые отдавалось предпочтение
рабочим и крестьянам.
В-четвертых, в создании губернского
суда. По мнению современников возникновение
данного института явилось итогом взаимодействия
двух тенденций: «отрибуналить совнарсуд» и «осовнарсудить трибунал», т.к. к нему перешло большинство полномочий упраздненных революционных
трибуналов.
В-пятых, в непродолжительном существовании
специальных судов, которые выходили
за рамки деятельности юридически оформленной единой системы
судебных органов.
Следовательно, судебная реформа 1922 г.
создала новую систему судоустройства
и судопроизводства, соответствующую
принципам нового советского правительства,
но дальнейшее развитие государство
повлекло за собой ее эволюцию. В
этой связи уже во второй половине
1920-х - 1930-х гг. советская судебная
система претерпела определенные изменения.
Особенность ее развития в предвоенные
годы была обусловлена лицемерной и
двойной политикой, проводившейся
руководителями ВКП(б) в отношении судебной
власти. Нормативные правовые акты и материалы
официального делопроизводства провозглашали
демократические принципы судебной системы,
говорили о гуманизме советского права,
свидетельствовали о снижении уровня преступности в стране. Однако в реальности
судебная система являлась частью государственного
репрессивного механизма и была вынуждена
следовать фактически проводимому в стране
коммунистическим режимом курсу. Данное
противоречие явилось главным недостатком
этого периода развития советской судебной
системы, который определял все особенности
ее функционирования.
Научная библиотека диссертаций и
авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/sudebnye-preobrazovaniya-v-rossii-xviii-xx-vv-pozitivnye-i-negativnye-rezultaty#ixzz2NhuNHJw4