Внешняя политика России в царствование Николая I

Н.Н.Муравьев побывал в Константинополе и Александрии, но примирить враждующие стороны не смог. Тогда Мухаммед-Али приказал остановить наступление на Константинополь, но было уже поздно. К тому же командующий египетской армией, сын Мухаммеда-Али Ибрагим, не собирался прекращать военных действий, зная, что отец не будет на этом слишком настаивать.

Встревоженный султан вынужден был официально просить у царя срочную военную помощь. 20 февраля 1833 г. девять русских боевых кораблей прошли Босфор и бросили якорь недалеко от султанского дворца. Турецкие министры сразу же стали просить об отводе прибывшей эскадры в Сизополь, ближайший к Босфору порт болгарского побережья.

Через несколько дней было получено известие о восстании, поднятом сторонниками Мухаммеда-Али в Смирне, а затем и другое – о приближении египетского флота к Дарданеллам. После этого испуганный султан сам стал простить русского адмирала Лазарева не покидать со своей эскадрой Босфора. Вскоре эскадре Лазарева присоединилось еще два отряда русских кораблей, а на азиатский берег Босфора высадились части 14-тысячного русского десантного корпуса.

После этого представители  западных держав начали требовать от Мухаммеда-Али примириться с султаном, чтобы затем принудить последнего потребовать вывода русских войск  из Константинополя. Прежде всего пребывание русских войск на восточной окраине турецкой столицы заставило Мухаммеда-Али согласиться на примирение с султаном. Султан Махмуд был в восторге от оказанной ему помощи со стороны России и еще больше от того, что спасители Турецкой империи 11 июля намереваются отчалить от дружественных турецких берегов и возвратиться в Севастополь.

За два дня до полной эвакуации русских войск с  Босфора, 26 июня (8 июля) 1833 г., договор  был подписан. По месту, где велись секретные переговоры, он получил  название Ункиар-Искелесийского.

Итак, в Ункиар-Искелесси Николай I одержал новую дипломатическую победу, - более замечательную, чем Адрианопольский мир, ибо победа эта была достигнута без войны. Это служило доказательством силы и влияния России на Ближнем Востоке. По Ункиар-Искелесийскому договору Россия и Турция отныне обязывались помогать друг другу в случае войны с третьей державой как флотом, так и армиями. Они обязывались также помогать друг другу в случае внутренних волнений в одной из двух стран. Турция обязывалась в случае войны России с какой-либо державой не допускать военных судов в Дарданеллы. Босфор же оставался при всех условиях открытым для входа русских судов.

 

 

 

Глава 2. Западное направление  внешней политики Николая I

 

Та система международных  отношений, которая сложилась после  крушения в 1814-1815 гг. наполеоновской империи, сложилась вплоть до Крымской войны. Три державы играли в это время руководящую роль в международной политической жизни – Англия, Россия и Австрия. Русский царизм решительно выступал против прогрессивных общественных сил не только в своей стране, но на международной арене. Усилению политического влияния России способствовало также ее военное могущество. Царизм заслуженно назывался жандармом Европы²¹.

26 июля 1930 г. во Франции  началась революция. Революция  надолго покончила с русско-французским политическим сближением. Николай I резко осудил Июльскую революцию. Когда же в августе 1830 года началась революция и в Бельгии, то император предложил странам – участницам договора 1814 и 1815 годов подавить это восстание, чтобы остановить распространение революции в Европе. В ноябре 1830 года эстафету европейских революций подхватили польские земли, находившиеся под властью России.

 

2.1. Восстание в Польше 1830-1831 гг

История польского восстания  может быть разделена на два периода. Первый период восстания от начала его, т.е. от 29 ноября 1830 г. до 25 января 1831 г., когда постановлением Варшавского сейма император Николай был объявлен низложенным с престола Царства (королевства) Польского.

В этот период европейская  дипломатия имела формальное основание осведомляться у Николая, намерен ли он, несмотря на факт восстания, признавать то государственное устройство Царства Польского, которое было даровано Александром I на Венском конгрессе, и которое поклялся охранять в манифесте к полякам сам Николай при вступлении на престол 13 (25) декабря 1825г.

Во второй период восстания  иностранные представители могли  только частным порядком заговаривать с царем о польских делах:  низложив Николая с престола, поляки, по мнению европейской дипломатии, сами уничтожили конституцию 1815г.: отныне, т.е. после 25 января 1831 г., шла война между Российской империей и польским государством, возникшим революционным путем и не признанным ни одной из держав Европы. Вмешаться в эту войну дипломатически или с оружием в руках ни одна из европейских держав не считала для себя возможным, и все они вплоть до конца восстания, т. е. до взятия Варшавы 7 сентября 1831 г., оставались лишь в положении зрителей.

Следует сказать, что  восставшие совершили с самого начала множество непоправимых ошибок. Будучи воюющим и непризнанным государством, восставшая Польша обзавелась такими дипломатами, которые, как нарочно, делали все, чтобы превратить трудное положение своей страны в совершенно безнадежное. В Варшаве открыто говорили и писали, что Балтийское море на севере, Черное море и Карпаты на юге, Днепр на востоке должны быть границами будущей «воскресшей» Польши. Конечно, Меттерних и Фридрих-Вильгельм III поспешили тотчас же заключить конвенцию с Николаем, прямо направленную против повстанцев.

Отправляя (еще в первый период восстания) делегатов для переговоров  с Николаем, Варшава дала им императивный мандат: требовать от царя «возвращения»  восьми воеводств, т. е. Литвы, Белоруссии и Украины.

Завоевательные устремления повстанцев в сторону Литвы, Белоруссии и Украины уже до 25 января 1831 г. облегчали Николаю переговоры с западноевропейскими дипломатами. Выдвигая свои притязания, варшавские правители как бы заявляли, что подняли оружие вовсе не во имя сохранения хартии 1815 г., а ради захвата ряда русских губерний, путем прямого применения военной силы ²².

После польского восстания  император счел, что вправе упразднить конституции 1815 г. И его решение  было поддержано двумя другими обладателями польских земель. При определении  нового устройства Царства Польского  в Петербурге, несомненно, приняли  во внимание интересы прусского и австрийского дворов и высказанные ими на этот счет пожелания.

Согласно утвержденному  Николаем I в 1832 году «Органическому регламенту», за Царством сохранились его прежнее название, таможенная автономия и отличный от областей империи режим управления, но с существовавшими там прежде элементами польской государственности практически было покончено. Еще два года спустя после нового и на этот раз совсем неудачного выступления в Польше и вовсе было установлено военное положение, которое не отменялось уже до конца николаевского царствования²³.

Однако этих мер не хватило, чтобы подавить польское восстание. Прусское и австрийское правительства, от поведения которых в данном случае много зависело, не слишком  активно способствовали решению  этой задачи. Николай I рассчитывал, что повстанцы подпадут под действие карательных конвенций, которые имелись у России с обоими соседями, и был явно разочарован, когда союзники решили вопрос иначе. В результате урегулирования этого дела значительная часть офицеров, интегрированных в Австрии и Пруссии польских корпусов, предпочла не возвращаться на родину (для чего нужно было выполнить особый ритуал покаяния перед царем) и получила возможность отправиться в другую страну – на запад. Таким образом, партнеры России по охранительной комбинации невольно содействовали становлению так называемой «большой эмиграции».

Польское восстание 1830-1831 годов оказало достаточно сильное  и во многих случаях весьма благоприятное  для самодержавия воздействие на умы в самой Российской империи. При обуздании восстания в Польше император вполне мог положиться даже на тех своих подданных, которые едва ли принадлежали к большим поклонникам существующего порядка. Польские события также возбудили национальные чувства и амбиции. В этом свою роль сыграли и притязания самих повстанцев на воссоздание великой Польши «от моря до моря», то есть на земли, почитавшиеся в империи «исконно русскими», и «шум» «народных витий» на Западе. Последнее обстоятельство особенно сильно способствовало обогащению той почвы, на которой хорошо развивались изоляционистские настроения, изобреталась формула «православие, самодержавие, народность», выдвинутая николаевским министром народного просвещения С. С. Уваровым, а Россия и Европа, как говорил А.Е.Пресняков в «Апогее самодержавия. Николай I», «сознательно противопоставлялись друг другу как два различных культурно-исторических мира» ²⁴.

 

2.2. Россия и революции  в Европе 1848-1849 гг

 

Начиная с середины 40-х  годов, в Европе ощущалось приближение  революционной грозы. В феврале 1848 года в Париже началась революция. Известие о свержении Луи Филиппа не вызвало у императора сожаления, однако он опасался распространения революционных идей за границы Франции. В основе русской политики в это время лежал принцип сохранения стабильности, особенно на подступах к империи, и, прежде всего, в районах, откуда национальная революция могла перекинуться в царство польское.

3 марта 1848 года началась  венгерская революция, Она несла  с собой не только переустройство  политической системы существовавших государств, но и угрозу войн за изменение политической карты Европы.

18-19 марта началось восстание в Берлине. Далее волна революций прокатилась по всем германским государствам. В марте  по предложению германского союзного сейма Берлин начал военные действия против Дании из-за Шлезвига. В августе Николай I ультимативно потребовал от Пруссии остановить войну с Данией. Пруссия вынуждена была согласиться.

Тем временем резко ухудшилось положение в Австрии, правительство  которой вынуждено было вести войну не только с революционным движением внутри страны, но и с Сардинией. После восстания в Вене   начинаются выступления в Венеции и Милане. Наиболее опасной для империи Габсбургов стала революция в Венгрии. Уже в конце 1848 года австрийское командование начало обращаться к России с просьбами о помощи. Трансильвания граничила с оккупированными Дунайскими княжествами, победа национальной венгерской революции могла легко привести к волнениям среди валашского и молдавского населения княжеств. Николай I разрешил командующему русскими войсками в княжествах генералу А.Н.Лидерсу направить в Трансильванию два отряда, которые в январе 1849 года заняли Германштадт и Кронштадт  и вернулись назад.

Петербург не без оснований  опасался, что последствия распада  Австрии приведут к ухудшению положения и в Германии, и в Польше, и на Балканах. Революция 1848 года в Валахии привела к изгнанию господаря Георгия Бибеско из Бухареста, куда вслед за этим вошли турецкие войска. Свой престол потерял и господарь Молдавии Михаил Стурдза. В сентябре 1848 в Валахию и Молдавию вошли русские войска²⁵.

Весной 1849 года развернулись основные события Венгерского похода русской армии. Он был тщательно  подготовлен и проходил в благоприятной  внешнеполитической обстановке. 9(21)апреля 1849 года австрийское правительство обратилось к России за помощью. 19 апреля(1 мая) 1849 года между Россией и Турцией была подписана Балта-Лиманская конвенция, которая урегулировала вопрос о будущем Дунайских княжеств. На 7 лет они занимались русской и турецкими армиями.

26 апреля(8 мая) 1949 года  Петербург официально признал  Французскую республику. В этот  же день Николай I  подписал манифест «Об усмирении мятежа в Венгрии». Таким образом, русская дипломатия достигла улучшения отношений и с Парижем, и с Константинополем. Берлин не испытывал особых симпатий к венгерским революционерам, а изолированный Лондон даже в случае желания не смог бы повлиять на развитие ситуации²⁶.

Подводя итог внешнеполитической деятельности царского правительства  в течение революционных и  первых постреволюционных лет, следует сказать, что успехи, достигнутые Россией в эти годы на международной арене, оказались недолговечными ²⁷.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Крымская война

 

Несмотря на поражение  революций 1848-1849 гг большинство государств отвергало «легитимный порядок». Крупнейшие европейские государства задались целью изменить в свою пользу расстановку сил, существовавшую в середине ХIХ века. С инициативой пересмотра границ выступили Наполеон III и Николай I. Николай I был убежден, что Османская империя является «больным человеком», годы которого сочтены, поэтому нужно заблаговременно позаботиться о разделе ее наследства. Он стремился установить протекторат России над Дунайскими княжествами, Сербией и Болгарией. Кроме того, Николай I рассчитывал контролировать черноморские проливы. Международное положение, сложившиеся после революции 1848-1849 гг., он считал чрезвычайно благоприятным для осуществления своих замыслов.

 

3.1. Обострение восточного  вопроса

Восточный кризис 50-х  годов начался с разногласий Франции и России относительно прав католического и православного духовенства в Палестине, являвшейся провинцией Османской империи. Представители обеих главных христианских церквей осуществляли покровительство Святыми местами, связанным с земной жизнью Иисуса Христа и дорогим сердцу каждого христианина. К XIX веку исторически сложилось так, что в преимущественном положении оказалась более многочисленная православная община, которая охраняла и поддерживала основные христианские святыни. Однако в середине столетия католики предприняли попытку добиться изменений в свою пользу ²⁸.

Началось с того, что 28 мая 1850 г. французский посол при  дворе султана Абдул-Меджида генерал  Опик потребовал от турецкого правительства  передать преимущественное право распоряжаться  «святыми местами» католическому духовенству. Разумеется, русский посланник в Константинополе В.П.Титов тотчас встал на защиту православной церкви.