Состояние и пути совершенствования социально-культурной деятельности в Поддорском районном Доме культуры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2013 в 08:58, курсовая работа

Описание работы

Цель исследования:
Выявитъ наиболее актуальные проблемы социально-культурной деятельности Поддорского районного Дома культуры и определить пути и средства их совершенствования, как одного из условий развития культуры края.
Задачи исследования:
Осуществить анализ инфраструктуры Поддорского районного Дома культуры;
-определить пути совершенствования социально-культурной деятельности РДК;
- обосновать пути и средства использования возможностей РДК для пропаганды национальных культурных традиций.

Содержание работы

Введение ______________________________________________________ 3
Глава 1. Состояние социально-культурной деятельности в Поддорском районном Доме культуры.
1.1.Поддорье и Поддорский район (общая характеристика). ___________11
1.2. Инфраструктура села Поддорье (общий обзор). __________________12
1.3. Состояние социально-культурной деятельности в Поддорье и Поддорском районе ( общий обзор ). ______________________________18
1.4. Инфраструктура муниципального учреждения РДК. _____________ 21
1.4.1. История создания (краткая историческая справка). _____________ 21
1.4.2. Цели, задачи, виды деятельности. ____________________________24
1.4.3. Материально-технический ресурс. ___________________________26
1.4.4. Финансовый ресурс. _______________________________________28
1.4.5. Кадровый состав специалистов муниципального учреждения «Районный Дом культуры». ______________________________________30
1.4.6. Структура районного Дома культуры (см. приложение № 2).
1.4.7. Коллективы художественной самодеятельности РДК. ___________31
1.4.8. Методическая работа. ______________________________________35
1.4.9. Формы культурно-досуговой деятельности РДК. _______________38
Выводы по I главе. _____________________________________________ 40
Глава II. Пути совершенствование социально-культурной деятельности в Поддорском районном Доме культуры. ____________________________44
Вывод по II главе: ______________________________________________52
Заключение ___________________________________________________ 54
Используемая литература _______________________________________ 58
Приложение __________________________________________________ 60

Файлы: 1 файл

олльга курсовая.doc

— 318.50 Кб (Скачать файл)

  Приоритетами клубов  являются:

- создание условий  для более полного удовлетворения  запросов и интересов личности; для развития художественных  способностей, самодеятельного творчества;

- поддержка и развитие традиционных форм культуры и искусства, народного творчества;

- возрождение народных  праздников и обрядов;

- сохранение и возрождение  национальных культур;

- обеспечение высокого  художественно – творческого  уровня всего процесса деятельности клубного учреждения.

  Современная социокультурная  ситуация ставит человека в  новые условия жизнедеятельности,  безгранично расширяет диапазон  проявления его общественной  активности, требует от него инициативы, самодеятельности, энергичных действий  в самых разных сферах труда, общественно-политических отношений, быта, досуга.

  Мы умеем ярко  и увлекательно проводить в  клубе отдельные массовые мероприятия,  организовывать учебно-воспитательный  процесс в коллективах самодеятельного  творчества, но пока ещё очень далеки от способности систематически и последовательно обеспечить рациональный досуг всей массы проживающих, работающих или обучающихся в регионе людей.

  Остаточный принцип  развития социально-культурной сферы,  грубые просчёты в строительстве  учреждений культуры и практическое отсутствие современного оборудования из-за скудного финансирования привели к глубокому противоречию между потребностями разных групп населения в социально организованном досуге и материальной базой их удовлетворения.

  Дома культуры  катастрофически отстали от современных требований и в планировке помещений, и в техническом оснащении, и в удовлетворении эстетических потребностей людей.

  Уровень индивидуального  потребления ценностей культуры  значительно обгоняет возможности  культурно-просветительных учреждений. Это отталкивает людей от общественных форм досуга, лишает общество влиять на их содержание и формы.

    Наиболее уязвимой  стороной деятельности культурно-досуговых  учреждений остаётся отсутствие  обратной связи. В исследуемом  учреждении (Поддорский районный Дом культуры) никогда не ставился вопрос об организации системы учёта, удовлетворения и дальнейшего обогащения духовных интересов и потребностей населения. Итогом исследования явилось принятие и внедрение системы учёта, достоинство которой проявилось в том, что показатели эффективности организации досуга стали не самоцелью, а средством постоянного совершенствования культурно-досуговой деятельности.

   На сегодняшний  день утрачены критерии оценки  деятельности творческих коллективов, нет системы в повышении квалификации. Специалисты не достаточно участвуют в различного уровня семинарах, а ведь любительское творчество напрямую зависит от степени и качества творческой подготовки руководителей. В работе необходима интеллигентность. Поэтому, если мы что-то не умеем делать или не знаем, как это сделать лучше – надо учиться.

  В заключение следует  сказать, что культурная деятельность  не мыслится и не представляется  возможной вне постоянного взаимодействия  с органами местного самоуправления и областными органами культуры, без понимания и  профессиональной поддержки коллег. Координация наших действий – это одно из непременных условий реализации непростых задач, стоящих перед нами в будущем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ  ЛИТЕРАТУРА

 

1. М.А. Ариарский. Прикладная культурология. - СПб.: ЭГО, 2001 г. – 288с.

2. Г.М.  Бирженюк, А.П.  Марков. Проблемы региональной культурной  политики.- СПб.: Импульс, 1992 г.

3. Областная целевая  программа «Культура Новгородской  области (2006 – 2010 годы)».

4. Районная программа  «Культура Поддорского района 2006 – 2010 годы».

5. Энциклопедия Новгородской  области, Поддорский район.НГСХА, 1996. – с.16. Сост. П.М. Золин.

6. Основные отчётные  показатели по социально –  экономическому развитию района за 2006 год.

7.  Концепция социально  – экономического развития Поддорского  района на 2007 год.

8. Данные отдела статистики  по Поддорскому району.

9. Справочник руководителя  учреждения культуры. Август 2006, с. 7-21.

10. Справочник руководителя  учреждения культыры. Декабрь 2006, с.44-45.

11. Справочник руководителя  учреждения культуры.Ноябрь 2006, с.101-105.

12. Устав муниципального  учреждения «Районный Дом культуры».

13. Отчёт о работе  муниципального учреждения «Районный  Дом культуры» за 2006 год.

14. Сборник «Прикосновение к душе». В.Новгород, 2003 г., с.56-58.

15. Штатное расписание  административно-хозяйственного аппарата  муниципального учреждения «Районный  Дом культуры».

16. Технический паспорт  учреждения «Районный Дом культуры».

17. Годовой отчёт муниципального учреждения «Районный Дом культуры».

18. Областной Дом народного  творчества. Школа профессиональных  советов.-В.Новгород:2004, с.6-10.

19. Социально-культурная  деятельность учреждений клубного  типа. Изд.2.- М.- Тверь:2004 г., 222 с.

20. Киселёва Т.Г., Красильников Ю.Д. Основы социально-культурной деятельности. М., 1993 г.

21. Социология: Современное  общество и личность. М., 1998 г.

22. Стрельцов Ю.А. Социальная  педагогика досуга. М.,1996 г.

23. Примерное положение  о государственном  и  муницмпальном учреждении клубного типа, 29.05.2002 г.

24. Дельпере Н. Защита  прав и свобод граждан преклонного  возраста. М..1993 г.

25. Настольная книга  специалиста: Социальная работа  с пожилыми людьми. М.,1984.

26. Ерошенков  И.Н.  Основные направления культурно-воспитательной работы с детьми и подростками. М.,1997 г.

27. Афанасьева Т.М. Семья.  М.,1998 г.

28. Петрова З.А. Методология  и методика социологических исследований  культурно-досуговой деятельности. М.,1990 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение  № 3

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Бойцова Валентина Николаевна.

Одна из первых работников Поддорского Дома культуры.

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Агитбригада после работы в поле.

1976 год.

 

Приложение  № 4

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Поддорский районный Дом культуры.

2007 год.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ансамбль русской песни  «Славянка».

 

Приложение  № 5

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хор ветеранов.

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вокальный ансамбль «Шлягер».

 

 

 

Приложение  № 6

Вокальная студия.


Младшая


группа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средняя

группа

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Старшая

группа

 

 

 

 

 

Приложение  № 7

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хореографический коллектив  «Фантазия».

 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вокально-инструментальный ансамбль.

 

 

 

 

 

 

Приложение  № 8


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дискотека.


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Молодежное мероприятие  «Любовь с первого взгляда».

 

 

 

 




Информация о работе Состояние и пути совершенствования социально-культурной деятельности в Поддорском районном Доме культуры