Графическое изображение статистических данных в социологических исследованиях

 

Таблица 4.

«Вовлеченность в организацию»	«Обращался к представителю власти, депутату, политику, чиновнику»
	Обращался (%)	Не обращался (%)
Инициативная группа по защите прав	61	31
Благотворительная организация	56	39
Организация социальной поддержки
Политическая организация	54	37
Организация по месту жительства	50	45
Экологическая организация	49	46
Профсоюз	48	43
Культурно-просветительская	35	56
Объединение по увлечениям	23	70

Заметного перевеса в  сторону отказа от такой формы  как подписание обращений нет  ни у одного типа организации. Это  неудивительно - это самый простой и распространенный способ участия в общественной жизни. Практически полный «охват» этим методом наблюдается среди активистов инициативных групп по защите прав, экологов и «просветителей» (табл.5).

Таблица 5.

«Вовлеченность в организацию»	«Подписали обращение, завление, ходатайство»
	Подписал (%)	Не подписал (%)
Экологическая организация	100	0
Инициативная группа по защите прав	97	0
Культурно-просветительская организация	94	6
Политическая организация	90	10
Организация социальной поддержки	89	11
Объединение по увлечениям	79	14
Организация по месту жительства	74	22
Профсоюз	74	21
Благотворительная организация	70	30

Больше половины активистов общественных организаций признают, что они работают над улучшением дел в стране. (табл. 6.) Заметный перевес работающих « для улучшения дел в стране» над «неработающими» есть у всех групп кроме одной - объединений по увлечениям. Видимо, для этих объединений положение дел в стране актуально в наименьшей степени.

Таблица 6.

«Вовлеченность в организацию (вообще)»	Работал в общественной организации  «на страну» (%)	Не работал в общественной организации  «на страну» (%)
Культурно-просветительская организация	82	15
Профсоюз	70	24
Политическая организация	66	28
Благотворительная организация	59	35
Экологическая организация	56	35
Организация социальной поддержки	54	38
Объединение по увлечениям	53	39
Организация по месту жительства	31	58
Инициативная группа по защите прав

Самый широкий репертуар коллективных действий у политических активистов, участников инициативных групп по защите прав и экологов - они активнее других используют все возможные формы общественной деятельности (табл. 7). Причем, во всех трех группах на первом месте «по популярности» стоит участие в митингах и демонстрациях. Среди 218 опрошенных 78 человек (46%) не отметили свою вовлеченность ни в одну из общественных организаций.

Люди, вовлеченные в  деятельность общественных организаций, в большинстве своем считают, что общественные организации должны влиять на принятие политических решений. Что, в общем-то, результат предсказуемый. Активнее всего хотели бы получить влияние члены политических организаций - 94% из них ответили на соответствующий вопрос положительно.

Но и не вовлеченное в общественную деятельность население склоняется к признанию важности такого влияния - 63% считают, что общественники «должны влиять» (табл.7).

 

 

 

Таблица 7.

Вопрос: По Вашему мнению, должны или не должны общественные организации, инициативные группы влиять на принятие политических решений?

Организация и количество респондентов	Должны (%)
Политическая организация (41)	94
Профсоюз (18)	86
Экологическая организация (15)	83
Инициативная группа по защите прав (21)	82
Культурно-просветительская организация (25)	79
Объединение по увлечениям (21)	79
Организация по месту жительства (18)	78
Организация социальной поддержки (11)	75
Не вовлеченные в общественные организации (78)	63

 Тех активистов, кто  считает, что общественники «влиять  на власть могут», несколько более трети. При этом активисты организаций социальной поддержки оценивают ситуацию наиболее оптимистично - 44% из них полагают, что общественные организации «могут влиять на власть, на принятие политических решений». Население в целом настроено более пессимистично: влияние признают только 19% невовлеченных (табл. 8)

Таблица 8.

Вопрос: А как Вы полагаете, общественные организации, инициативные группы в России могут реально  влиять на власть, на принятие политических решений?

Организация и количество респондентов	Могут (%)	Не могут (%)
Организация социальной поддержки (11)	44	33
Экологическая организация (15)	40	36
Объединение по увлечениям (21)	39	37
Профсоюз (18)	39	37
Инициативная группа по защите прав (21)	37	45
Организация по месту жительства (18)	34	46
Политическая организация (41)	34	49
Культурно-просветительская организация (25)	32	50
Не вовлеченные в общ. организации (78)	19	46

Активисты инициативных групп по защите прав, организаций  социальной поддержки, политических объединений и экологи заявляют, что в случае нарушения их прав, они станут «бороться за свои права с помощью общественной организации» и «попытаются объединить свои усилия с теми, кто оказался в такой же ситуации». То есть, участники этих объединений осознают важность такого ресурса как организация. Суд как наиболее актуальный способ защиты прав рассматривают участники культурно-просветительских организаций, объединений по увлечениям, организаций по месту жительства и профсоюзники, а также люди, не вовлеченные в общественную деятельность - это наименее политизированная часть опрошенных. Смиряться (по крайней мере, на словах) собирается меньшинство - больше 10% только среди активистов организаций по месту жительства (15,5%). Использовать связи и знакомства будут, прежде всего, люди, не вовлеченные в общественную деятельность - для них это второй по популярности способ защиты своих прав. Но и общественники такой способ не исключают - среди них он набирает от 9% до 28%. (табл.9).

Таблица 9.

Вопрос: Если бы Ваши права  были нарушены, то как бы Вы поступили?

Организация и количество респондентов	1	2	3	4	5	6
Инициативная группа по защите прав (21)	43	15	3	63	60	3
Культурно-просветительская организация (25)	46	27	9	32	34	4
Объединение по увлечениям (21)	60	28	6	28	29	3
Организация по месту  жительства (18)	45	26	16	36	33	2
Организация социальной поддержки (11)	31	9	3	57	51	3
Политическая организация (41)	40	25	6	57	52	1
Профсоюз (18)	61	25	7	28	19	0
Экологическая организация (15)	34	16	7	66	64	6
Не вовлеченные в  общ. организации (78)	59	33	9	13	26	4

Примечание.

1. Обратился в суд 

2. Использовал связи и знакомства 

3. Смирился 

4. Стал бороться за свои права с помощью общественной организации

5. Попытался объединить свои  усилия с теми, кто оказался  в такой же ситуации 

6. Нет ответа 

Успешность и эффективность  различных способов участия в  политике респонденты оценивали  в двух вопросах: «На Ваш взгляд, в сегодняшних российских условиях какой способ участия в политике является самым эффективным?» (таблица 10) и «Какие действия, на Ваш взгляд, имеют больше шансов повлиять на принятие политических решений?» (табл.11).

Таблица 10.

Вопрос: На Ваш взгляд, в сегодняшних российских условиях какой способ участия в политике является самым эффективным?

Организация и количество респондентов	1	2	3	4	5	6	7	8
Инициативная группа по защите прав (21)	25	14	3	63	50	11	16	6
Культурно-просветительская организация (25)	25	16	18	40	43	12	18	9
Объединение по увлечениям (21)	41	8	18	41	33	11	13	5
Организация по месту жительства (18)	28	14	18	42	25	23	16	4
Организация социальной поддержки (11)	34	9	0	54	34	9	6	3
Политическая организация (41)	22	16	6	69	43	11	28	6
Профсоюз (18)	33	9	18	33	35	13	15	2
Экологическая организация (15)	12	7	2	71	56	22	12	2
Не вовлеченные в общ. организации (78)	42	17	13	22	13	7	18	6