Особенности современных международных конфликтов (на примере грузино-осетинского конфликта)

 

 

 

 

 

Контрольно-курсовая работа по дисциплине

 

«Мировая  политика»

 

 

 

ОСОБЕННОСТИ СОВРЕМЕННЫХ МЕЖДУНАРОДНЫХ КОНФЛИКТОВ (НА ПРИМЕРЕ ГРУЗИНО-ОСЕТИНСКОГО  КОНФЛИКТА)

 

 

 

 

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...…3

1. Понятие  и сущность современных международных  конфликтов…………….4

1.1. Понятие  современных международных конфликтов…………………….….4

1.2. Сущность  современных международных конфликтов……………………...8

2. Международные  конфликты современности: классификация  и особенности…………………………………………………………………………11

2.1. Фазы и  типы конфликтов……………………………………………………...11

2.2. Особенности  международных конфликтов современности………..……..18

3. Грузино-Осетинский  конфликт: характеристика и особенности……….…..21

3.1. Характеристика  и причины грузино-осетинского  конфликта……….……21

3.2. Особенности  грузино-осетинского конфликта…………………………...….25

Заключение………………………………………………………………………….31

Библиографический список…………………………………………………….….32

 

Введение

Анализ конфликтов произошедших за последние годы свидетельствует об увеличении числа международных конфликтов. В современном мире сложились условия взаимосвязи и взаимозависимости государств и различных регионов, которые способны привести к быстрой эскалации и преобразовать конфликты в крупномасштабные войны со всеми их трагическими последствиями.

Современные конфликты стали одним  из ведущих факторов нестабильности на земном шаре. Будучи плохо управляемыми, они имеют тенденцию к разрастанию, подключению все большего числа  участников, что создает серьезную  угрозу не только тем, кто непосредственно  оказался вовлеченным в конфликт, но и всем живущим на земле. А поэтому, это является свидетельством в пользу того, что следует рассматривать и изучать особенности всех современных форм вооруженной борьбы: от небольших вооруженных столкновений до широкомасштабных вооруженных конфликтов.

Объект работы – современные  международные конфликты.

Предмет – особенности соврмеенных  международных конфликтов.

Цель работы – выявить особенности  современных международных конфликтов на примере грузино-осетинского  конфликта.

Задачи контрольно-курсовой работы:

1. изучить понятие и сущность современных международных конфликтов;

2. рассмотреть классификацию и особенности международных конфликтов современности;

3. изучить грузино-осетинский конфликт.

 

1. Понятие и сущность современных международных конфликтов

1.1. Понятие современных международных конфликтов

Существующее в научной литературе многообразие подходов к исследованию международных конфликтов во многом объясняется различием трактовок  содержания понятия «международный конфликт». Так, по К. Боулдингу, конфликт - это «ситуация соперничества, в  которой стороны осознают несовместимость  возможных позиций и каждая сторона  стремится занять положение, несовместимое  с тем, которое хочет занять другая». Другими словами, речь идет о противоположности  интересов, одновременная реализация которых участниками международного взаимодействия невозможна ввиду их объективности.

Иная точка зрения у Дж. Бертона, согласно которому, «конфликт носит  в основном субъективный характер…  Конфликт, который как будто затрагивает  «объективные» расхождения интересов, может быть преобразован в конфликт, имеющий позитивный результат для  той и другой из сторон, при условии  такого «переосмысления» ими восприятия друг друга, которое позволит им сотрудничать на функциональной основе совместного  использования оспариваемого ресурса».

Представители акционалистской ветви  в социологии международных отношений  стремятся объединить преимущества обоих подходов. Рассматривая конфликт как несовместимость целей, они  в то же время подчеркивают, что  суждение об этой несовместимости не может основываться на одном лишь логическом сопоставлении последних, а требует «анализа практических условий, необходимых для их реализации».

Часто международный конфликт отождествляют  с международным кризисом. Однако соотношение международного конфликта  и кризиса - это соотношение целого и части. Международный кризис лишь одна из возможных фаз конфликта. Он может возникнуть как закономерное следствие развития конфликта, как его фаза, означающая, что конфликт дошел в своем развитии до той грани, которая отделяет его от вооруженного столкновения, от войны. Кризис придает всему развитию международного конфликта весьма серьезный и трудноуправляемый характер, формируя кризисную логику развития, убыстряя эскалацию всего конфликта. На этапе кризиса неимоверно возрастает роль субъективного фактора, поскольку, как правило, весьма ответственные политические решения принимаются узкой группой лиц в условиях острого дефицита времени.

Однако международный кризис - это  совсем не обязательная и неизбежная фаза конфликта. Его течение достаточно длительное время может оставаться латентным, не порождая непосредственно  кризисных ситуаций. Вместе с тем  кризис - далеко не всегда завершающая  фаза конфликта даже при отсутствии прямых перспектив перерастания его  в вооруженную борьбу. Тот или  иной кризис усилиями политиков может  быть преодолен, а международный  конфликт в целом способен при  этом сохраняться и возвращаться к скрытому состоянию. Но при определенных обстоятельствах этот конфликт может  вновь достигать фазы кризиса, при  этом кризисы могут следовать  с определенной цикличностью.

Наибольшей остроты и крайне опасной формы международный  конфликт достигает в фазе вооруженной  борьбы. Но вооруженный конфликт - это  также не единственная и не неизбежная фаза международного конфликта. Он представляет собой высшую фазу конфликта, следствие  непримиримых противоречий в интересах  субъектов системы международных  отношений.

Кризисы в общественных отношениях не сводятся только к обострению проблем  в сфере внутри- и внешнеполитической безопасности. Они включают также  природные бедствия и катастрофы, вызванные деятельностью человека, проблемы гуманитарного характера, экономические трудности и конфликты  и т.п. Многие из подобных кризисов, так или иначе «выходят» в сферу международных отношений, но не обязательно сопровождаются конфликтом. Иначе говоря, понятия «конфликт» и «кризис» могут не только сближаться, но и расходиться: уменьшение озонового слоя планеты или же потепление климата на Земле представляют собой кризисы, однако не влекут за собой конфликтов, а напротив, стимулируют международное сотрудничество в разработке мер по преодолению отрицательных последствий подобных явлений. Напротив, сокращение запасов природных ресурсов, продолжающийся рост населения планеты (главным образом в наименее развитых странах) представляют собой потенциальные источники конфликтов. Под кризисом понимают стадию обострения конфликта, резкое, внезапное ухудшение конфликтных отношений. Однако ситуация может развиваться и в обратном направлении: не от конфликта через его обострение - к кризису, а от обострения кризиса - к развязыванию конфликтов. «Физическая агрессивность - одно из свойств человека. Только после достижения определенного экономического, образовательного и культурного уровня люди успокаиваются, - пишет Р. Каплан. - В свете того факта, что 95% прироста населения Земли приходится на беднейшие страны мира, вопрос состоит не в том, будет ли война (войн будет много), а в том, какой она будет. И кто с кем будет воевать?».

В международно-политической науке  под кризисом понимается национальная или международная ситуация, при  которой существует угроза для первоочередных ценностей, интересов или целей  актора. В основе такого понимания  лежит определение кризиса К. Холсти как ситуации «непредвиденной  угрозы важным интересам с ограниченным временем на принятие решения». Ключевая проблема кризиса - восприятие. Поэтому  кризис - это не только ситуация, которая  коренным образом отличается от рядовых  событий, но это и восприятие событий  как серьезной угрозы национальным интересам и ценностям (угроза, которая  возникает неожиданно и при дефиците времени для принятия ответных действий) лицами, принимающими решения в сфере безопасности. Так же как и конфликты, кризисы в международных отношениях неизбежны, и они требуют управления и урегулирования, а учитывая возможность их обострения и перерастания в вооруженное столкновение - активных мер для своего предупреждения или избежания путем использования национальных и международных институтов.

Таким образом, относительная самостоятельность  кризиса в связке «конфликт - кризис», а также взаимосвязь этих двух элементов могут быть охарактеризованы следующими отличительными чертами. Во-первых, кризис связан с фактором времени: события  во время кризиса развиваются  очень быстро (по сравнению с их привычным течением), а институты  и политики не готовы к этому. Во-вторых, характерными чертами кризиса являются интенсивность, уплотнение, напряженность  происходящих событий, в результате чего затруднено быстрое понимание  их сути. В-третьих, как уже говорилось, важной чертой кризиса является формирование восприятия сопровождающих его событий  политическим классом, лицами, принимающими решения, населением. Иначе говоря, кризис всегда имеет свою субъективную сторону (переживается как угроза), которая может даже стать основной стороной его развития. В-четвертых, кризис нередко (хотя не всегда) сопровождается жестокостью, насилием, жертвами.

 

 

 

1.2. Сущность современных международных конфликтов

Важнейшая составная часть международных  отношений - межгосударственные отношения (МГО). Их отличительной особенностью является то, что субъектами этой системы  выступают государства или их объединения. Как и любая другая органическая система, система МГО  имеет собственную структуру, т.е. совокупность государств и их политических объединений, обладающих определенными  связями, и функционирует и развивается  на основе целого ряда закономерностей. Эти закономерности имеют общесистемный  характер и определены характером ее структуры в пределах рассматриваемого пространственного и временного континуума. Иначе говоря, система  МГО задает определенные «правила игры»  своим субъектам, следование которым - не столько акт доброй воли, сколько  условие самосохранения каждого  государства. Попытки обойти эти  правила не только вносят серьезный  дисбаланс в функционирование системы  МГО, но и в первую очередь могут  иметь деструктивные последствия  для самих инициаторов подобных действий.

С точки зрения теории международных  отношений международный конфликт рассматривается как особое политическое отношение двух или нескольких сторон - народов, государств или группы государств, - концентрированно воспроизводящее  в форме косвенного или непосредственного  столкновения экономические, социально-классовые, политические, территориальные, национальные, религиозные или иные по природе  и характеру интересы. Международные  конфликты, таким образом, являются разновидностью международных отношений, в которые вступают различные  государства на почве противоречий интересов. Разумеется, международный  конфликт - это особое, а не рутинное политическое отношение, поскольку  оно означает и объективно и субъективно  разрешение разнородных конкретных противоречий и порождаемых ими  проблем в конфликтной форме и в ходе своего развития может порождать международные кризисы и вооруженную борьбу государств.

Сфера политики - это область не только постоянной, но и повышенной по сравнению со многими другими  сферами общественной жизни конфликтности. Ее источник кроется в самой природе  политических отношений как отношений  власти, т. е. господства одних и подчинения других, отношений, основанных на преобладании одних людей и их интересов  над другими, что чревато столкновением  и противоборством.

Опираясь на сформулированное выше понимание конфликта, подчеркнем, что  сталкиваться и противоборствовать могут и совпадающие и противоположные  по своему конкретному содержанию интересы. Это особенно важно при обращении  к рассмотрению политических конфликтов. Здесь сталкиваются противоположные  интересы властвующих и подчиняющихся, но стремящихся к одному и тому же - к власти.

Историческая наука располагает  данными, вынуждающими признать, что  все громадное множество таких  конфликтов присуще, так сказать  «товарному», т. е. хотя и ограниченному, но все же очень протяженному периоду  в истории человечества. Однако эти  же данные заставляют признать и то, что из истории в целом так  же нельзя исключить противоборство, конфликт, борьбу, как нельзя отменить господство и подчинение в отношениях между людьми.

Об этом хорошо написал М. Вебер, один из самых выдающихся ученых, когда-либо изучавших человеческое общество. «Из  культурной жизни нельзя устранить  борьбу. Можно изменить ее средства, ее объект, даже ее основное направление  и носителей, но не борьбу как таковую. Она может быть не только внешней  борьбой между враждующими людьми за внешние блага, но и внутренним борением любящих... и, наконец, борьбой  с самим собой в душе человека, но так или иначе борьба никогда  не прекращается и последствия ее подчас наиболее серьезны там, где она  наименее заметна, и в наибольшей степени приближается к тупому, удобному безразличию, к иллюзорному самообману или совершается в форме «отбора». Мир означает перемещение форм борьбы или борющихся сторон, или объектов борьбы, или, наконец, изменение шансов «отбора» и ничего другого. Выдержат ли эти перемещения испытания этического или иного оценивающего суждения, и при каких условиях, нам совершенно неизвестно. Лишь одно не подлежит сомнению: при оценке любых общественных отношений, независимо от их характера и структуры, необходимо установить, какому типу людей они дают в процессе внешнего или внутреннего отбора мотивов оптимальные шансы на господство».