Особенности современных международных конфликтов (на примере грузино-осетинского конфликта)

Таким образом, можно сделать вывод: политические конфликты обязаны  своим возникновением не только заинтересованности его участников в непосредственном получении, укреплении или смене  власти, но и столкновению любых  интересов, затрагивающих политические отношения. Вместе с тем, политические конфликты не исключают сотрудничества его участников.

 

 

 

2. Международные конфликты  современности: классификация и  особенности

2.1. Фазы и типы конфликтов

Фазы международного конфликта. Необходимо отметить, что международный конфликт как система никогда не выступает в «законченной» форме. В любом случае он представляет собой процесс или совокупность процессов развития, предстающих как определенная целостность. При этом в процессе развития может происходить изменение субъектов конфликта, а следовательно, и характера противоречий, лежащих в основе международного конфликта. Изучение конфликта в его последовательно сменяющихся фазах позволяет рассматривать его как единый процесс, обладающий различными, но взаимосвязанными сторонами: исторической (генетической), причинно-следственной и структурно-функциональной.

Фазы развития конфликта - это не абстрактные схемы, а реальные, детерминированные  в историческом и социальном планах конкретные состояния международного конфликта как системы. В зависимости  от сущности, содержания и формы  того или иного конфликта, конкретных интересов и целей его участников, применяемых средств и возможностей введения новых, вовлечения других или  выхода имеющихся участников, индивидуального  хода и общих международных условий  его развития международный конфликт может проходить через самые  различные, в том числе и нестандартные  фазы.

Первая фаза международного конфликта - это сформировавшееся на основе определенных объективных и субъективных противоречий принципиальное политическое отношение  и соответствующие ему экономические, идеологические, международно-правовые, военно-стратегические, дипломатические  отношения по поводу данных противоречий, выраженные в более или менее  острой конфликтной форме.

Вторая фаза международного конфликта - это субъективное определение непосредственными  сторонами конфликта своих интересов, целей, стратегии и форм борьбы для  разрешения объективных или субъективных противоречий с учетом своего потенциала и возможностей применения мирных и  военных средств, использования  международных союзов и обязательств, оценки общей внутренней и международной  ситуации. На этой фазе сторонами определяется или частично реализуется система  взаимных практических действий, носящих  характер борьбы сотрудничества, с  целью разрешить противоречие в  интересах той или иной стороны  или на основе компромисса между  ними.

Третья фаза международного конфликта  заключается в использовании  сторонами достаточно широкого диапазона  экономических, политических, идеологических, психологических, моральных, международно-правовых, дипломатических и даже военных  средств (не применяя их, однако, в форме  прямого вооруженного насилия), вовлечения в той или иной форме в борьбу непосредственно конфликтующими сторонами  других государств (индивидуально, через  военно-политические союзы, договоры, через ООН) с последующим усложнением  системы политических отношений  и действий всех прямых и косвенных  сторон в данном конфликте.

Четвертая фаза международного конфликта  связана с увеличением борьбы до наиболее острого политического  уровня - международного политического  кризиса, который может охватить отношения непосредственных участников, государств данного региона, ряда регионов, крупнейших мировых держав, вовлечь  ООН, а в ряде случаев - стать мировым  кризисом, что придает конфликту  невиданную ранее остроту и содержит прямую угрозу того, что одной или  несколькими сторонами будет  использована военная сила.

Пятая фаза - это международный  вооруженный конфликт, начинающийся с ограниченного конфликта (ограничения  охватывают цели, территории, масштаб  и уровень ведения боевых действий, применяемые военные средства, количество союзников и их мировой статус), способного при определенных обстоятельствах развиваться до более высокого уровня вооруженной борьбы с применением современного оружия и возможным вовлечением союзников одной или обеими сторонами. Если рассматривать эту фазу международного конфликта в динамике, то в ней можно выделить целый ряд полуфаз, означающих эскалацию военных действий.

Шестая фаза международного конфликта - это фаза урегулирования, предполагающая постепенную деэскалацию, снижение уровня интенсивности, более активное вовлечение дипломатических средств, поиск взаимных компромиссов, переоценку и корректировку национально-государственных  интересов. При этом урегулирование конфликта может стать следствием усилий одной или всех сторон конфликта  либо начаться вследствие давления со стороны «третьей» стороны, в  роли которой может оказаться  крупная держава, международная  организация либо мировое сообщество в лице ООН.

Таким образом, рассмотренные выше признаки могут быть использованы для  первичной идентификации конфликта. Но при этом всегда необходимо учитывать  высокую подвижность грани между  такими явлениями, как собственно военный  конфликт и война. Сущность этих явлений  одна и та же, но она имеет различную  степень концентрации в каждом из них. Отсюда и известная трудность в различении войны и военного конфликта.

Динамические характеристики конфликта (Основные стадии развития конфликта). Процесс развития конфликта, или его динамика, включает основные стадии развития и процессы, возникающие на этих стадиях. Описание этих характеристик предполагает рассмотрение регуляторов динамики конфликта, определяющих его возникновение и развитие.

Динамические характеристики - это  все изменения, которые происходят в конфликте, все особенности  развития данного процесса. Они оказывают  решающее влияние на исход конфликта - его разрешение и последствия (конструктивные или деструктивные).

Зарождение конфликта связано  с появлением объективного противоречия в целях, интересах, мотивах и  т.д. участников. Он становится для них  психологической реальностью после  осознания этого противоречия в  реальном инциденте.

Далее конфликт проходит стадию конфликтных  действий и приходит к определенному  завершению. Иными словами, в развитии конфликта выделяются четыре основные стадии:

- возникновение конфликтной ситуации - латентный (скрытый) период, или предконфликтная стадия. Это процесс, часто протекающий на неосознаваемом уровне, по крайней мере для одной из сторон;

- осознание конфликта - условия конфликта восприняты, стороны знают о своем участии в конфликте;

- конфликтные действия - открытые антипатии, приклеивание ярлыков, негативная оценка противниками друг друга, так называемая стадия открытого (манифестантного) конфликта;

- завершение конфликта - готовность к разрешению конфликта; выбор стратегии или стиля поведения в конфликте, способов разрешения.

Традиционно динамика конфликта рассматривается  как последовательная смена этих четырех стадий - от возникновения  объективной конфликтной ситуации через осознание ее хотя бы одним  из участников к переходу к конфликтному взаимодействию. Конфликтное поведение  усиливает эмоции, обостряет эмоциональный  фон. Действия, направленные как на усиление собственной позиции (достижение и удовлетворение своих целей  и интересов), так и на противодействие  другой стороне, приводят к усилению негативных эмоций, и влияют на эскалацию конфликтного взаимодействия. Стадия завершения конфликта предполагает полное или частичное разрешение конфликта. Полное разрешение - устранение объективных противоречий, составляющих основу конфликта, что сопровождается удовлетворенностью сторон его исходом. Частичное разрешение появляется тогда, когда имеется субъективная удовлетворенность при неустраненных противоречиях либо при сохранении субъективной неудовлетворенности хотя бы одной из сторон при исчезновении объективных причин противоречий.

Существует и иная точка зрения на динамику конфликта. Считается, что  любой конфликт состоит из мелких, «элементарных» конфликтов, или конфликтных  шагов. Конфликт начинается с появления  основной проблемы конфликта, в которой  заложено противоречие. Исходное противоречие порождает самые разнообразные  действия участников, вызывающие недовольство друг другом. Этот этап в развитии конфликта, называемый предконфликтным, может  быть быстротечным или растянутым во времени. Переход к следующему этапу  связан с инцидентом, т. е. появляется какой-то повод, факт, событие, которое  приводит к столкновению, противоборству. После того конфликтная ситуация становится открытой. В ходе конфликта  его участники добиваются различных  результатов, но рано или поздно они  вынуждены принимать решение  и разрешать конфликт. Знание стадий развития конфликта позволяет выбрать  нужные методы, способы и средства для его предупреждения, регулирования  и управления.

Рассмотрим классификацию конфликтов.

Подходы к классификации могут  быть самыми разными. Так, социологи  обращают внимание прежде всего на макро- или микроуровень конфликтов, на такие их основные типы, как социально-экономический, национально-этнический и политический. Юристы различают внутри- и внесистемные конфликты, сферы их проявления, в  том числе семейно-бытовые, культурные и социально-трудовые, а также широкое разнообразие хозяйственных, финансовых и имущественных конфликтов, возникающих в условиях рыночной экономики.

Для управленческой конфликтологии предпочтителен свой подход. Нужно, в частности, более  отчетливо представлять как основные элементы конфликтов, так и многообразие способов их проявления, развертывания  и регулирования, источники и  непосредственные причины происхождения  конфликтных ситуаций, интересы и  мотивы противостоящих сторон, движущие силы противоборства, функции конфликтов.

По формам проявления конфликты  действительно имеют место во всех областях общественной жизни, а  потому правомерно выделять социально-экономические, этнические, межнациональные, политические, идеологические, религиозные, военные, юридические и иные типы конфликтов.

Существует также классификация  конфликтов по формам проявления и  развития:

- конфликты типа «схваток», когда  противоборствующие стороны разделяют  непримиримые противоречия и  результатом может стать только  победа одной из сторон;

- конфликты типа «дебатов», когда  ведется спор, маневрирование и  обе стороны рассчитывают на  достижение соглашения (компромисса);

- конфликты типа «игр», когда  стороны действуют в рамках  общих правил и потому конфликт  не завершается разрушением всей  совокупности отношений между  конфликтующими.

Из сказанного следует, что анализ конфликтов невозможно подогнать под  какую-то единую универсальную схему, что не существует неких универсальных  рецептов разрешения конфликтов. Однако практика выработала определенную методологию (систему мер), позволяющую с учетом особенностей каждого конкретного конфликта добиваться его разрешения.

Основанием для типологизации, т. е. отнесения данного конфликта  к тому или иному классу, виду или разновидности, к определенной группе конфликтов, могут быть также:

- его участники (например, при  конфликтах между государствами  или различными группами внутри  одного государства);

- число участников (двусторонние, многосторонние конфликты);

- сферы, в которых сталкиваются  интересы участников конфликта  (в частности, конфликты политические, религиозные, межэтнические);

- характер и формы протекания  конфликта (так, различают конфликты  тлеющие, открытые, вооруженные);

- длительность;

- причины возникновения конфликта  и т. д.

очередь соответствующих отраслей науки.

 

 

 

2.2. Особенности международных конфликтов  современности

Основной  проблемой как раз и является определение объекта конфликтных  отношений. Выявление первопричины конфликта чаще всего не приносит результатов. 

Современные международные конфликты характеризуются  сильно возросшим значением национально-этнической составляющей. Сегодня рассуждения  о современных международных  конфликтах невозможны без соотнесения  их с этнополитической обстановкой  в мире. По данным этнологов, в мире существует до 5 тысяч этнических групп, которые потенциально готовы заявить  о своих правах на самоопределение  и образование государства. Большая  часть этих движений протекает в  латентной и ненасильственной форме. 

На современном  этапе внутренние международные  конфликты стали основной проблемой  мирового сообщества. Сегодня насчитывается 160 зон этнополитической напряженности, 80 из них присуща вся атрибутика неурегулированных конфликтов. Это  обстоятельство позволило ввести в  политологический оборот термин «эра национальных революций». Ни ООН, ни другие международные организации, отдельные государства не могут похвастаться какими-то существенными успехами в предотвращении и урегулировании конфликтов. Нередко само миротворчество превращается в скрытое противоборство тех или иных государств, стремящихся использовать кризисную ситуацию для завоевания или усиления своих геополитических позиций. При таком подходе возникает вопрос о зависимости урегулирования конфликта от заинтересованности в этом остального мирового сообщества. Тем более что набирающий рост процесс глобализации превратил проблему локальных конфликтов в проблему обеспечения международной безопасности. 
Анализ некоторых международных конфликтов современности показывает всю многослойность данного социального феномена. В большинстве случаев легко узнаваемая национально-религиозная окраска столкновения интересов в действительности лишь производная от первопричины.