Особенности стратификационных процессов в современном Российском обществе

Нижний слой замыкает основную, социализированную часть общества, его структура и функции представляются наименее ясными. Отличительными чертами его представителей являются низкий деятельностный потенциал и неспособность адаптироваться к жестким социально-экономическим условиям переходного периода. В основном этот слой состоит из пожилых малообразованных, не слишком здоровых и сильных людей, из тех, кто не имеет профессий, а нередко и постоянного занятия, места жительства, безработных, беженцев и вынужденных мигрантов из районов межнациональных конфликтов. Признаками представителей данного слоя являются очень низкий личный и семейный доход, низкий уровень образования, занятие неквалифицированным трудом или отсутствие постоянной работы.

Социальное дно характеризуется главным образом изолированностью от социальных институтов большого общества, компенсируемой включенностью в специфические криминальные и полукриминальные институты. Отсюда следует замкнутость социальных связей преимущественно в рамках самого слоя, десоци-ализация, утрата навыков легитимной общественной жизни. Представителями социального дна являются: преступники и полупреступные элементы - воры, бандиты, торговцы наркотиками, содержатели притонов, мелкие и крупные жулики, наемные убийцы, а также опустившиеся люди - алкоголики, наркоманы, проститутки, бродяги, бомжи и т.д.» ⁶

«Другие исследователи представляют картину социальных слоев в современной России следующим образом: экономическая и политическая элита (не более 0,5%); верхний слой (6,5%); средний слой (21%); остальные слои (72%).»⁷

«В верхний слой входит верхушка государственной бюрократии, большая часть генералитета, крупные землевладельцы, руководители промышленных корпораций, финансовых институтов, крупные и преуспевающие предприниматели. Треть представителей этой группы не старше 30 лет, доля женщин - меньше четверти, доля нерусских в полтора раза выше, чем в среднем по стране. В последние годы отмечается заметное старение этого слоя, что свидетельствует о замыкании его в своих границах. Уровень образования - весьма высокий, хотя не намного выше, чем у среднего слоя. Доходы этого слоя в отличие от доходов остальных растут быстрее, чем цены, т.е. здесь происходит дальнейшее аккумулирование богатства. Материальное положение этого слоя не просто выше, оно качественно отличается от положения других.

Средний слой весьма быстро развивается (в 1993 г. он составлял 14%, в 1996 г. - уже 21%). В социальном отношении его состав чрезвычайно разнороден и включает в себя: нижний бизнес-слой - мелкий бизнес {44%}; квалифицированных специалистов - профи (37%); среднее звено служащих (среднее чиновничество, военные, работники непроизводственной сферы (19%). Численность всех этих групп растет, причем быстрее всех - профи, затем - бизнесмены, медленнее других - служащие.

Принадлежность к конкретному  социальному классу в гораздо  большей мере влияет на поведение  и мышление людей, чем другие аспекты  социальной жизни, она определяет их жизненные шансы. Во-первых, для выживания  представителям высших слоев общества требуется затрачивать меньшую  долю имеющихся ресурсов, чем представителям низших социальных классов. Согласно исследованиям  социолога Пауля Блумберга, американцы, занимающие в классовой иерархии верхние 10 ступеней из 100, тратят на питание  около 11% своего дохода, тогда как  те, кто находится в самой нижней десятке, используют на эти цели свыше 40% своих средств.

Во-вторых, представители высших классов  имеют больше нематериальных благ. Их дети с большей вероятностью будут  учиться в престижных учебных  заведениях и скорее всего будут  показывать лучшие результаты, чем  дети родителей, занимающих менее высокое  социальное положение. Здесь же можно  добавить, что дети родителей из высших классов имеют больше шансов выжить, чем дети родителей из низших слоев общества.

В-третьих, у обеспеченных людей  средняя продолжительность активной жизни выше, чем у бедных. А  по данным Американского онкологического  общества, необеспеченные люди подвергаются большему риску заболеть раком и умереть от него, что преимущественно определяется образом жизни. После выявления ракового заболевания прожить в течение 5 лет могут около 37% больных с низким доходом и примерно 50% больных со средним и высоким доходом. Результаты исследований неизменно показывают, что в низших социальных слоях общества чаще наблюдаются психические расстройства.

В-четвертых, люди с более высоким  достатком испытывают большее удовлетворение от жизни, чем люди менее обеспеченные, поскольку принадлежность к определенному  социальному классу оказывает влияние  на стиль жизни - количество и характер потребления товаров и услуг. Пищевые полуфабрикаты для быстрого приготовления - обеды на скорую руку, картофельные чипсы, замороженная пицца  и гамбургеры - чаще входят в меню семей с малым доходом. Люди из менее зажиточных слоев общества пьют меньше водки, дорогого виски и  импортного вина, зато потребляют больше пива и дешевых спиртных напитков. По сравнению с зажиточными семьями  семьи с малым доходом больше свободного времени проводят за телевизором.

Принадлежность к социальному  классу влияет также на активность политической жизни: во многих странах  участие в выборах пропорционально  социально-экономическому статусу. Кроме  того, принадлежность к классу является важным детерминантом сексуального поведения. Например, у представителей низших слоев общества больше вероятность  приобретения сексуального опыта в  более раннем возрасте, чем в высших слоях. Резюмируя, можно сказать, что  социальный класс человека определяет почти все сферы его жизни.» ⁸

Средний класс - совокупность социальных слоев, занимающих промежуточное положение между основными классами в системе социальной стратификации.

«Этот класс характеризуется неоднородностью положения, противоречивостью интересов, сознания и политического поведения, вследствие чего многие авторы говорят о нем как о “средних классах”, “средних слоях”. Различают старый средний класс и новый средний класс.

Старый средний класс включает мелких предпринимателей, торговцев, ремесленников, представителей свободных профессий, мелкое и среднее фермерство, владельцев небольших производственных фирм. Стремительное  развитие технологий и науки, всплеск  в формировании сферы услуг, а  также всеохватывающая деятельность современного государства способствовали появлению армии служащих, инженеров  и т.п., не владеющих средствами производства и живущих за счет продажи своего труда. Они стали представителями  нового среднего класса.

Практически во всех развитых странах  доля среднего класса составляет 55-60%.

Рост среднего класса выражает тенденцию  к уменьшению противоречий между  содержанием труда различных  профессий, городским и сельским образом жизни. Средний класс  является носителем ценностей традиционной семьи, что, однако, сочетается с ориентацией  на равенство возможностей для мужчин и женщин в образовательном, профессиональном, культурном отношении. Этот класс представляет собой оплот современного общества, его традиций, норм и знаний. Для  средних слоев характерен незначительный разброс вокруг центра политического  спектра, что делает их и здесь  оплотом стабильности, залогом эволюционности общественного развития, формирования и функционирования гражданского общества.» ⁹

«В современной России средний класс находится в зародышевом состоянии. Продолжает развиваться социальная поляризация - расслоение на бедных и богатых. Те, кто видит возникновение биполярного распределения доходов и малочисленность среднего класса, обеспокоены судьбой российской демократии. По распространенному мнению социологов, для здоровой демократии необходим здоровый средний класс. В обществе, состоящем из богатых и бедных, отсутствует политическое и экономическое связующее звено.

Феномен бедности стал предметом исследования в современной отечественной  социологии в начале 1990-х гг. В  советский период понятие бедности применительно к советским людям  в отечественной науке не использовалось. В социально-экономической литературе официальное признание получила категория малообеспеченности, которая  раскрывалась в рамках теории благосостояния и социалистического распределения.

Сегодня важной характеристикой общества является его социальная поляризация, расслоение на бедных и богатых. В  1994 г. соотношение душевых денежных доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян составило 1:9, а уже в первом квартале 1995 г. - почти 1:15. Однако эти цифры не учитывают те 5% сверхбогатого населения, данных о которых статистика не имеет.

Соотношение денежных доходов и  прожиточного минимума в 1994 г. составило 238%, в 1995 г. - 195 %, в 1996 г. - 206%, 1997 г. - 224%.

По данным официальной статистики, за 1993-1996 гг. численность безработных  увеличилось с 3,6 млн до 6,5 млн (в  том числе официально зарегистрированных в органах государственной службы занятости - с 577,7 тыс. человек до 2506 тыс.).

Численность трудоспособного населения  составило в 1994 г. 83 767 тыс., в 1995 г. - 84 059 тыс., в 1996 г. - 84 209 тыс., в 1997 г. - 84 337 тыс., в 1998 г. - 84 781 тыс. человек.

Численность экономически активного  населения в 1994 г. составила 73 962,4 тыс., в 1995 г. - 72 871,9 тыс., в 1996 г. - 73 230,0 тыс., в 1997 г. - 72 819 тыс. человек.

Численность населения с денежными  доходами ниже прожиточного минимума составляет 30,7 млн., или 20,8% численности населения РФ. По подсчетам независимых ученых и общественных организаций, социально-экономическое положение в стране еще хуже, чем говорит статистика: за чертой бедности существуют более 50 млн человек. При этом за 1992-1997 гг. резко увеличилась неравномерность распределения населения по уровню дохода, что способствует усилению социально-политической напряженности в стране, является одним из конфликтогенных факторов. В 1997 г. на долю 10% наиболее обеспеченного населения приходилось 31,7% денежных доходов, тогда как на долю 10% наименее обеспеченного населения - всего 2,4%, т.е. в 13,2 раза меньше.

Согласно официальным статистическим данным, численность безработных  составляла в 1994 г. - 5478,0 тыс., в 1995 г. - 6431,0 тыс., в 1996 г. - 7280,0 тыс., в 1997 г. - 8180,3 тыс.

В социальной структуре бедных выделяют как традиционные (многодетные и  неполные семьи, пенсионеры, инвалиды, безработные), так и нетрадиционные группы (семьи работников бюджетных  отраслей народного хозяйства, имеющие  двух и более детей, представители  ряда профессий, которые не могут  обеспечить себя необходимыми жизненными средствами за счет профессиональной деятельности, семьи, оказавшиеся в  нужде из-за систематической задержки заработной платы). В основной своей  массе - это работающие люди старше 28 лет, имеющие высшее или среднее  специальное образование.

К наиболее типичным факторам, обусловливающим  риск оказаться в той или иной группе бедных, относят: потерю здоровья, низкий уровень квалификации, вытеснение с рынка труда, высокую семейную “нагрузку” (многодетные, неполные семьи  и др.); индивидуальные особенности, связанные с образом жизни, ценностными  ориентациями (нежелание трудиться, вредные привычки и т.п.).

В настоящее время социологические  исследования, проводимые различными научными коллективами, аналитическими центрами, дают пеструю картину масштабов  бедности в России. Причем оценки доли бедных в составе населения колеблются от 50 до 80%. Это объясняется тем, что разные социологические группы опираются на различную теоретико-методологическую базу.

Вообще же в истории развития России можно выделить следующие  стадии:

сословная стратификационная (просуществовала  до революции в октябре 1917 г.);

этакратическая стратификационная (1917 - 1991);

стратификационная система смешанного типа (90-е гг. XX в. - настоящее время).

До революции 1917 г. в России существовала сословная стратификационная система, различавшая социальные группы на основе предоставленных им государством прав и обязанностей. Выделялось два основных сословия: податные (крестьяне, мещане); неподатные (дворянство, духовенство).

Первым привилегированным сословием  в России считалось дворянство, вторым - духовенство. Остальные не относились к числу привилегированных. Дворяне  делились на потомственных и личных. Часть дворян являлись землевладельцами (помещиками), но многие находились на государственной службе. В силу неразвитости товарно-денежных отношений, ограниченной емкости внутреннего рынка, прочности  крестьянской общины процесс классообразования  в России к 1917 г. лишь начинался.

После Октябрьской революции 1917 г. было провозглашено создание классовой модели, в которой официально присутствует два класса (рабочий класс и кооперативное крестьянство) и прослойка - народная интеллигенция. В действительности, советская система стратификации была бесклассовой, поскольку рабочие и крестьяне были статистическими группами в силу отчужденности от средств производства, объявленных общенародной собственностью.

Советская система стратификации  может быть обозначена как этакратическая. Основным критерием социальной стратификации  советского общества является распределение  власти между различными группами. Власть означала право вырабатывать и выдвигать цели развития; распределять ресурсы, доходы; контролировать доступ к информации; разрешать или запрещать  те или иные виды деятельности, определять правила этой деятельности; оказывать  личное влияние на людей и события.

Власть как социальное отношение  господства и подчинения может формализоваться  посредством классификации групп  на "ранги" и связанные с  ними "привилегии" В соответствии с формальными рангами можно  выстроить иерархическую модель этакратической стратификационной  системы: