Социальные проблемы девиантного поведения человека

   Фактически  алкоголь вошел в нашу жизнь,  став элементом социальных ритуалов, обязательным условием официальных церемоний, праздников, некоторых способов времяпрепровождения, решения личных проблем. Однако эта ситуация дорого обходится обществу. Как свидетельствует статистика, 90% случаев хулиганства, 90% изнасилований при отягчающих обстоятельствах, почти 40% других преступлений связаны с опьянением. Убийства, грабежи, разбойные нападения, нанесение тяжких телесных повреждений в 70% случаев совершаются лицами в нетрезвом состоянии; около 50% всех разводов также связано с пьянством.

   Изучение  различных аспектов потребления алкоголя и его последствий представляет большую сложность. По каким критериям можно судить об алкогольной ситуации и ее динамике? Как правило, используются три группы социологических показателей остроты алкогольной проблемы и масштабов распространения пьянства в стране: во-первых, уровень потребления алкоголя на душу населения и структура потребления; во-вторых, характеристики массового поведения, являющегося следствием потребления спиртного; в-третьих, ущерб, причиненный экономике и обществу пьянством.

   Показатель  уровня потребления алкоголя  имеет смысл только в сочетании  с данными о структуре потребления.  Следует учитывать и еще целый  ряд характеристик, например, регулярность  потребления, длительность, связь  с приемом пищи. Важны и особенности распределения общего объема потребления алкоголя среди населения: численность и состав пьющих, непьющих, пьющих умеренно; распределение потребления алкоголя между мужчинами и женщинами, по возрастам и другим социально - демографическим признакам. Поведение при одинаковой степени опьянения и оценки этого поведения также существенно различаются в социокультурных и этнических группах. Все перечисленные характеристики входят в понятие модели алкогольного потребления.

   В истории  борьбы общества с алкоголизмом можно обнаружить два направления. Во-первых, ограничение доступности спиртных напитков, сокращение их продажи и производства, повышение цен, ужесточение карательных мер за нарушение запретов и ограничений. Во-вторых, усилия, направленные на уменьшение потребности в алкоголе, улучшение социальных и экономических условий жизни, рост общей культуры и духовности, спокойная, взвешенная информация о вреде алкоголя, формирование у населения безалкогольных стереотипов поведения.

   История  борьбы с алкоголизмом знала и попытки введения на территории некоторых стран «сухого закона» (Англия, США, Финляндия, Россия). Все они не достигли своей цели; потому что наличие алкоголя - не единственная и не главная причина существования алкоголизма. Проблема преодоления пьянства и алкоголизма является сложнейшей, она включает экономический, социальный, культурный, психологический, демографический, юридический и медицинский аспекты. Только с учетом всех этих аспектов, возможно, ее успешное решение.

   Наркомания. Термин происходит от греческих слов narke — «оцепенение» и mania  — «бешенство, безумие». Это заболевание, которое выражается в физической и (или) психической зависимости от наркотических средств, постепенно приводящей к глубокому истощению физических и психических функций организма. Наркомания (наркотизм) как социальное явление характеризуется степенью распространенности потребления наркотиков или приравненных к ним веществ без медицинских показаний, куда входит как злоупотребление наркотиками, так и болезненное (привычное) их потребление. Конвенция о психотропных веществах 1977 г. в качестве наркотиков рассматривает вещества, вызывающие зависимость (привыкание) на основе возбуждения или угнетения центральной нервной системы, нарушения моторных функций, мышления, поведения, восприятия, появления галлюцинаций или изменения настроения. Всего насчитывается около 240 видов наркотических веществ растительного и химического происхождения.

   Точное  количество лиц, злоупотребляющих  наркотиками в нашей стране, определить вряд ли возможно из-за несовершенства системы социального контроля, но по некоторым оценкам в 2008 г. их число могло составить от 2 до 4% всего населения России. Подавляющее большинство наркоманов (до 70%) - это молодые люди в возрасте до 30 лет. Соотношение мужчин и женщин составляет примерно 10:1-(на Западе - 2:1). Более 60% наркоманов впервые пробуют наркотики в возрасте до 19 лет. Таким образом, наркомания – это, прежде всего, молодежная проблема. Тем более, что значительная часть наркоманов, особенно тех, кто употребляет так называемые «радикальные» наркотики (производные опийного мака), до зрелого возраста не доживает.

   Суицид. Суицид — намерение лишить  себя жизни, повышенный риск совершения самоубийства. Эта форма отклоняющегося поведения пассивного типа является способом ухода от неразрешимых проблем, от самой жизни.

   В разные  эпохи и в разных культурах  существовали свои оценки этого  явления: часто самоубийство осуждали (с точки зрения христианской морали самоубийство считается тяжким грехом), иногда же допускали и считали в определенных ситуациях обязательным (например, самосожжение вдов в Индии, обычай сати, или харакири самураев). При оценке конкретных суицидальных актов многое зависит от мотивов и обстоятельств, от особенностей личности. Исследования свидетельствуют, что фактором, провоцирующим суицидное поведение, выступает специфическая комбинация таких характеристик, как пол, возраст, образование, социальное и семейное положение.

   Мировой  опыт исследования самоубийств выявляет основные закономерности суицидного поведения. Суициды в большей степени характерны для высокоразвитых стран, и сегодня существует тенденция к увеличению их числа. Суицидная активность имеет определенные временные циклы. Факт весенне-летнего пика и осенне-зимнего спада ее был отмечен еще Э. Дюркгеймом. Количество самоубийств возрастает во вторник и снижается в среду - четверг. Конец недели больше «опасен» для мужчин. Соотношение между мужчинами и женщинами примерно таково: 4:1 при удавшихся самоубийствах и 4:2 при попытках, т. е. суицидное поведение мужчин чаще приводит к трагическому исходу.

   Отмечено, что вероятность проявления этой  формы отклонений зависит и от возрастной группы. Самоубийства совершаются чаще в возрасте после 55 и до 20 лет, сегодня самоубийцами становятся даже 10—12-летние дети! Мировая статистика свидетельствует, что суицидное поведение чаще проявляется в городах, среди одиноких и полюсах общественной иерархии.

   К 2000-м. годам в России по частоте самоубийств превзошел некоторые из европейских стран (30 на 100тыс. населения), затем наблюдалось снижение числа самоубийств до 19 на 100тыс. населения (в 2003 г.). Однако глубокий социально-экономический кризис, в котором находится Россия(2008-2009), вызвал новую волну самоубийств.

Исследование  суицидного поведения на территории России  выявляет целый ряд особенностей. Первое соотношение можно назвать  европейским, а второе — азиатским типом распространения самоубийств. Азиатский тип распространения самоубийств, объясняется национально-религиозными традициями, особенностями межличностных отношений, большим количеством многодетных семей, урбанизацией; европейский — неблагоприятной социально-экономической обстановкой на селе, стагнацией деревенской жизни, оттоком работоспособных селян в города, старением сельских жителей. По этим же причинам среди городов по числу самоубийств лидируют малые и средние.

   Наконец,  несомненна связь суицидного  поведения с другими формами социальных отклонений, например, с пьянством. Судебной экспертизой установлено: 68% мужчин и 31% женщин покончили с жизнью, находясь в состоянии алкогольного опьянения. На учете как хронические алкоголики состояли 12% совершивших самоубийство мужчин и 20,2% всех покушавшихся на свою жизнь.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Размытость  нынешних, внедряемых свыше современными реформаторами норм, их неубедительность делают проблему определения девиации чрезвычайно сложной.

В самой острой форме девиантность выступает как  преступность, как посягательство на социально-политические и нравственные устои общества, личную безопасность и благополучие его граждан. Рост преступности представляет сегодня наибольшую угрозу стабильности и безопасности общества и личности.

Социальное  влияние и давление преступного  мира на общество, распространение его морали, психологическое заражение наименее устойчивой части населения (особенно молодежи) - тревожная реальность наших дней. Происходящая деформация ценностных ориентаций у молодых людей создает предпосылки для воспроизводства закононепослушания, утверждения своеволия, права сильного и жестокого. Борьба с преступностью сегодня превратилась в острейшую, самостоятельную проблему, решение которой требует комплексного подхода. Это значит, что все предпосылки, пограничные к преступлению, явления, связанные с состоянием общественного организма, должны учитываться, ибо грань между аморальностью и преступностью весьма подвижна. Более того, именно отрицание моральных норм лежит в основе многих преступлений.

Разрушительные  масштабы девиантности приводят общество к состоянию социальной аномии, общество теряет свою историческую память, девальвирует свою систему ценностей. Иначе говоря, ему грозит перерождение, ведущее к деградации, социальному регрессу. Нечто подобное может произойти сегодня и в России, если не будут приняты эффективные меры по остановке падении производства и снижения жизненного уровня большинства населения страны.

Иначе ситуация с девиантным поведением еще более  усложнится. Сегодня эта проблема приобрела особую остроту в нашей стране, где все сферы общественной жизни претерпевают серьезные изменения, происходит девальвация прежних норм поведения. Рассогласованность между ожидаемым и реальным повышает напряженность в обществе и готовность человека изменить модель своего поведения, выйти за пределы сложившейся нормы. В условиях острой социально-экономической ситуации существенные изменения претерпевают и сами нормы. Зачастую отключаются культурные ограничители, ослабевает вся система социального контроля.

Есть объективные  основания считать, что в ближайшие  годы масштабы девиантного поведения будут возрастать, а значит и расширять причинную базу преступности.

Значительное  ухудшение социальных условий, детерминирующих  характер и масштабы девиаций, требует разработки в кратчайшие сроки системы  мер, дифференцированных по регионам и группам населения. Причем меры эти должны быть не только прямого, непосредственного воздействия на разные категории людей, но и опосредованного, связанного с оздоровлением образа жизни людей, повышением их культуры и социальной активности, изменениями в их ценностных ориентациях и установках, в их нравственной устойчивости.

Профилактика  социальных отклонений может быть эффективной, если в центре предпринимаемых мер будет стоять конкретный человек с его заботами, чаяниями, устремлениями, сильными и слабыми сторонами.

Разумеется, выработка эффективной системы мер по преодолению, ограничению и профилактики девиации в поведении разных групп населения возможна только на основе специально организованных социальных, социально-психологических, криминологических и других исследований.

 

 

список используемой литературы

1. Агапов,П. Бандитизм и организация преступного сообщества (преступной организации): проблемы соотношения // Законность. 2002. № 4
2. Актуальные проблемы девиантного поведения: Ежегодник. М., 2005.
3. Актуальные проблемы социологии девиантного поведения и социального контроля: [Сб. ст.]/ Отв. ред. Я.М. Гилинский. - М., 2002.
4. Антонин, Ю.М. Причины преступного поведения. М., 2002.
5. Антонян, Ю.М., Пахомов, В.Д. Организованная преступность и борьба с ней // Советское государство и право. 2009. №7.
6. Беляева, Л.И. Отклоняющееся поведение как социальное явление. М., 2006.
7. Гилинский, Я., Афанасьев, А. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. СПб, 2003.
8. Главари бандитских кланов. Минск, 2007.
9. Гладких, В.И. Коррупция в России: генезис, детерминанты и пути преодоления // Российский следователь. - 2001. - № 4
10. Глинкина, С.П. Проблемы и тенденции развития <теневой> экономики в современной России. М., 2005.
11. Глобальные сети современной нелегальной иммиграции // Борьба с преступностью за рубежом. - 2002. № 5.
12. Говорухин, С. Великая криминальная революция. М., 2003.
13. Годунов, И.В. Российская организованная преступность и ее транснациональная сущность. М., 2001.
14. Голосенко, И.А. Феномен "русской взятки": Очерк истории отечественной социологии чиновничества // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. II. № 3.
15. Голубев, А. А., Елеськин, В. М. Организованная преступность и коррупция: предпосылки возникновения и современные проявления. Тверь, 2002.
16. Голубев, В.В. Злоупотребление должностными полномочиями как основа отечественной коррупции // Законность. - 2002. - № 6
17. Гольденвейзер, Б. Набеги викингов. // Книга для чтения по истории средних веков; под ред. П.Г. Виноградова. Вып. II. М., 2007.
18. Гребельский, П.Х. Пираты. Иллюстрированная история морского разбоя. Л., 2002.
19. Гришко, Е.А. Понятие преступного сообщества и его место в институте соучастия // Уголовное право. - 2000. - №2.
20. Гулар, Д. История мафии. М., 2001.
21. Девиантное поведение детей и подростков: проблемы и пути их   решения ; под ред. В. А. Никитина. М.: Союз, 2006.
22. Долгова, Т. П., Клейберг, Ю. А. Молодежная субкультура и наркотики: социокультурные и социопсихологические факторы. Тверь, 2007.
23. Донели, Г. Китайские триады // Информационный бюллетень НЦБ Интерпола в РФ, 2003. № 5-6.
24. Забрянский, Г. И. Социология преступности несовершеннолетних. Мн., 2007
25. Завражин, С.А. Подростковая делинквентность: транскультуральная перспектива// Социол.исслед. - 2005. - N 2. - С.125-131.
26. Коэн, А. Отклоняющееся поведение и контроль за ним // Американская социология: Перспективы, проблемы, методы: Сокр. пер. с фр. ; под ред. Г. В. Осипова/ А.Коэн.- М.: Прогресс, 2002.
27. Радугин, А.Л. Социология: Учебник, М.:Наука,2008

       28.Фролов, С.С. Социология: Учебник. М.: Гардарики, 2009

       29. Ядов Социология в России: Учебник, СПб: Издательство,2008

¹ Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда. Метод социологии / Э. Дюркгейм / пер. с фр. - М.: Наука, 1991; Дюркгейм, Э. Самоубийство / Э. Дюркгейм. - СПб.: Союз, 1998. Дюркгейм, Э. Норма и патология / Э. Дюркгейм // Рубеж: Альманах социальных исследований. - Сыктывкар. - 1992. - № 2. - С. 82-88; Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон // СОЦИС. - 1992. - № 2. - С. 118-124, № 3 - С. 104-114, № 4. - С. 91-96; Parsons Т.The social system / Т. Parsons. - L, 1951. - С. 125-126.

² Беккер, Г. Аутсайдеры / Г. Беккер // Контексты современности. Пер. с англ. — Казань: АБАК, 1998. С. 61 — 65; Hoffman, E. Stigma. Notes on the Management of Spoiled Identity / E.Hoffman. - London.: Penguin Books, 1999; Lemmert, E. Social Pathology / E. Lemmert. - N.Y., 1951.

³ Коэн, А. Социология отклоняющегося поведения / А. Коэн. - СПб.: «Питер», 2002; Cohen, A. Delinquent Boys. / A. Cohen. -New York, 1955.

⁴ Cloward, R. Delinquency and opportunity / R. Cloward, L. Ohlin. - London: Collier Macmillan, 1960. 3 Sutherland, T. Principles of Criminology /T. Sutherland, D. Cressy. Philadelphia: Lippencott, 1966

⁵ Тард, Г. Социальная логика / Г. Тард. - СПб., 1996.

⁶ Арефьев, А.Л. Беспризорные дети России / А.Л. Арефьев // СОЦИС. - 2003. - № 9. - С. 61 - 72; Арефьев. А.Л. Поколение, которое теряет Россия / А.Л. Арефьев// СОЦИС. - 2002.Быков, С.А. Наркомания среди молодежи как показатель дезадаптированности / С.А. Быков // СОЦИС. - 2000. - № 4. - С. 48-52.Габиани, А.А. На краю пропасти: наркомания и наркоманы / А.А. Габиани. - М.: Мысль, 1990; Журавлева, Л. А. Факторы и условия наркотизации молодежи / Л.А. Журавлева // СОЦИС. - 2000. - № 6. - С. 43 - 48; Заиграев, Г.Г. Пьянство в России как реальная угроза национальной безопасности / Г.Г. Заиграев // СОЦИС. - 2001. - № 11. - С. 69-76; Меренков, А.В. Социальный портрет современной проститутки / А.В. Меренков, М.Н. Никитина // Социс. - 2000. - № 5. - С. 47-51; Слуцкий, Е.Г. Беспризорность в России: вновь грозная реальность / Е.Г. Слуцкий // СОЦИС. - 1998 -№ 3. - С. 117-121

⁷ Антонян, Ю. М. Неблагоприятные условия •. формирования < личности в детстве: Психологические механизмы насильственного преступного поведения. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1983; Антонян Ю.М. Преступность среди женщин. М.: "Российское право", 1992; Антонян, Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника / Ю.М. Антонян. — М.: Наука, 1976; Кудрявцев, В.Н. Причины правонарушений / В.Н. Кудрявцев. - М.: Наука, 1976; Кудрявцев, В.М. Исследовательская проблема -социальные отклонения / В.М. Кудрявцев // СОЦИС.. — 1983. - № 2. - С. 111-1 П.Кудрявцев, В.Н. Особенности классификации несовершеннолетних преступников / В.Н. Кудрявцев, И.И. Кондрашков, И.С. Лейкина // Личность преступника - М.: Юрид.лит., 1975; 1971;.

⁸ Гилинский Я., Афанасьев А. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. СПб, 2003-С.125.