Социобиологическое понимание общества на примере Э.Уилсона

Таким образом, сущность политической социологии - вопрос о власти. С этих позиций рассматриваются политическое сознание, политическая деятельность, политическая культура, политическая система общества, проблемы политических партий, политических лидеров, легитимность власти, политические системы.

В нашей стране интерес  к политической социологии появился лишь с началом перестройки. На Западе существуют многочисленные социологические  центры, изучающие эти проблемы. Исследования политической жизни, социологические  рейтинги, прогнозы и публикация результатов  так же привычны, как традиционные метеосводки погоды. В этой области  специализируется большое Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

14

МИВУ–00.000

количество ученых. В Мадридском университете "Комплутенция" на факультете политологии и социологии занимаются 12,5 тыс. студентов.

Главным предметом исследования для социологии политики является человек, гражданин как субъект политической жизни, его различные социально-политические роли: избиратель, политический лидер, парламентарий, лоббист, участник митинга, политического движения и т. п.

Хотим мы этого или нет, но политика в условиях демократизации общества становится уделом многих людей. Само слово "демократия" в переводе с греческого означает "власть народа". Без участия большинства населения  в политической жизни не могут  быть реализованы демократические  принципы в организации общества, ведь если большинство людей поддерживает политический курс, политических лидеров, то политическая жизнь развивается  нормально. Устранение от политической жизни, попытки решать политические проблемы за спиной ни к чему хорошему не приведут, и последствия могут  сказываться на жизни общества десятилетиями. Например, в современной России становление  демократических институтов происходит весьма трудно потому, что значительная часть населения не имеет необходимых  навыков, да и не испытывает особого  желания участвовать в процессах  демократизации общества.

В западной социологии иногда пытаются представить политическую жизнь как своеобразные рыночные отношения. Политическая партия, политический лидер предлагают населению свою программу, тоже своего рода товар, организуют его рекламу и нередко обманывают избирателей пустыми обещаниями. А они либо покупают этот товар, либо нет, отдавая свои голоса на выборах.

Следует учитывать противоречивость развития политической жизни, ее диалектику. Если политические притязания класса, партии, лидера совпадают с настроением  масс, реальностями исторического процесса, то политические отношения развиваются  без значительных общественных потрясений. И чем меньше согласуются политические программы, экономическая и политическая деятельность властных структур с объективными закономерностями развития, с ожиданиями большинства населения, тем больше вероятность коллизий, политических конфликтов и конфронтации.

По данным опросов общественного  мнения, проведенных учеными Института  социально-политических исследований, россияне не доверяют ни одному из действующих  в стране институтов власти. Пятидесятипроцентный рубеж недоверия населения перешли: милициИзм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

15

МИВУ–00.000

я, политические партии, правительство, президент. Среди социальных групп, которые население винит во всех своих бедах, на первом месте находятся демократы - 21 процент опрошенных, затем - мафия, уголовники - 18 процентов. Происходит отчуждение власти от народа, что провоцирует правовой нигилизм и ведет к социальной конфронтации.

Исследования показывают растущую политическую напряженность  в российском обществе. Можно использовать выводы теории управления, согласно которым  при 30 процентах недовольных, критически настроенных членов соответствующей  организации начинается дезорганизация системы, при 50 процентах наступает  кризис и затем развал. Сейчас, как  показывают опросы, число недовольных в нашем обществе приблизилось к этому уровню. Не удовлетворены своим здоровьем - 51 процент опрошенных, материальными доходами - 75 процентов, развитием событий в России - 77 процентов. Беспокоят россиян прежде всего две проблемы: дороговизна жизни - 58 процентов и рост преступности - 50 процентов.

Важнейшее направление политической социологии - изучение политического  сознания. Это очень сложный феномен, который не сводится к сумме индивидуальных сознаний, позиций людей. Настроение людей меняется, как погода. Вот  почему обманчивы позиции митингующих  людей. В этой среде действуют  особые психологические механизмы, легко и быстро возбуждаются эмоции, создается обстановка массового  психоза. Некоторые люди даже вопреки своим убеждениям могут стать пластилином в руках умелых манипуляторов.

Процесс политизации общества и масс, достигнув пика, не может  долго находиться в таком состоянии. Наша страна уже прошла пик, и наблюдается  резкое снижение политической активности. Это не так уж плохо. В пиковый  период господствуют митинговая демократия, дух толпы. Писатель, Борис Васильев например, считает: "Толпа требует не идей, а лозунгов, не логики, а обещаний, не призывов к размышлениям, а угадывания ее настроений".

Еще одна особенность политики - ее институализированный характер. Институализация есть во всех сферах жизни, но здесь она развита и регламентирована по отношению к личности более всего. Наиболее ярко это проявляется в государственной машине - основном политическом институте.

 

Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

16

МИВУ–00.000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Наблюдение, его виды и этапы.

Социологическое наблюдение – направленное, систематическое, непосредственное прослеживание и  фиксирование значимых социальных явлений, процессов и событий.

Наблюдение  имеет ряд преимуществ в сравнении с другими социологическими методами. Главные из них - непосредственная связь исследователя с объектом его изучения, отсутствие опосредствующих звеньев, оперативность получения информации.

Плюсы наблюдений очевидны:

осуществляется  одновременно с развитием событий, явлений, процессов;

возможно непосредственно воспринимать их и фиксировать поведение людей в конкретных условиях;

с поля зрения не ускользает ни один мало-мальски  важный для социолога факт;

события возможно отслеживать не изолированно, а во взаимодействии всех участников.

Однако достоинства  не исключают ряд Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

17

МИВУ–00.000

недостатков. Наблюдатель  вольно или невольно влияет на изучаемый  процесс, вносит в него что-то такое, что не присуще его природе. Оперативность  же оборачивается локальностью, ограниченностью  изучаемой ситуации, неспособностью охватить совокупность всех признаков  познаваемого явления. Иначе говоря, этот метод весьма субъективен, личностные качества наблюдателя неизбежно  сказываются на его результатах. Поэтому, во-первых, последние подлежат обязательной перепроверке другими  методами, во-вторых, к поведению  наблюдателей предъявляются особые требования.

Минусы  наблюдения можно объединить в две  группы: объективные (независимо от наблюдения) и субъективные (связанные с личностными, профессиональными особенностями  исследователя). К первым из них относится  ограниченность, частный характер каждой наблюдаемой ситуации, что не дает возможность обобщения результатов  и распространения их на всю совокупность других аналогичных явлений. Сюда же можно отнести неповторимость наблюдения в первоначальном виде, так как  события уже уходят в прошлое (социальные события неповторимы  и их нельзя «прокрутить» заново). Минусом  указанной группы является трудоемкость метода.

Ко  вторым из указанных факторов следует  отнести влияние на качество первичной  информации несхожесть социального  положения участников наблюдения –  наблюдателя и наблюдаемы, различие у них интересов, стереотипов поведения. Наблюдателю социологу иногда трудно понять факты отсутствия официального отношения младших со старшими в трудовом процессе, соблюдение режима труда и отдыха в общепринятом представлении и т.д.

На  качество информации сказываются установки  наблюдателя и наблюдаемых. Если последним известно, что они являются объектом изучения, то они могут изменить характер своих трудовых действий, угадывая желание наблюдателя.

Видение в деталях объекта наблюдения во многом определяются еще и тем, каково ожидание в отношении поведения  наблюдаемых, обусловленных впечатлением от аналогичных предыдущих наблюдений. Это может быть либо результат  полученных ранее хороших (или наоборот) впечатлений наблюдателя.

Наблюдение  в социологии классифицируются по различным  основаниям:

1) по степени формализованности процедуры (структурализованное и неструктурализованное); Изм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

18

МИВУ–00.000

 

2) в зависимости от степени участия  наблюдателя в исследовании (включенное (скрытое – наблюдение-инкогнито  и открытое) и невключенное);

3) по месту проведения (лабораторное, полевое);

4) по регулярности проведения (систематическое  и несистематическое).

Структурализованное наблюдение, которому свойственны четко формализованные процедуры и инструменты, предполагает повышенную способность наблюдателя к сосредоточению внимания на частностях и самоконтролю, а также пунктуальности, исполнительности и педантизму. Предполагает деятельное знание объекта наблюдения, соответствующий план его проведения и действия наблюдателя. Для фиксации результатов заранее должно быть заготовлены соответствующие бланки, специальные документы и т.д. К такому виду наблюдения можно отнести фотохронометражное наблюдение с целью отношения работников к установленным новым нормам выработки (возможность их выполнения, психологическое восприятие новых норм и т.д.).

Неструктурализованное наблюдение, когда заранее не определена большая часть элементов, подлежащих регистрации, требует во многом противоположного – солидной теоретической подготовки в области социологии, психологии, социальной психологии и конфликтологии, умения с одинаковым вниманием следить, как минимум, за 5-7 параметрами ситуации, способности быстро переключать внимание, не зацикливаясь лишь на каком-либо одном проявлении категории наблюдения. Проводится при зондажном социологическом исследовании, когда есть необходимость уточнения границ объектов и предмета наблюдения.

Включенное  наблюдение зовется так потому, что  наблюдатель преднамеренно включается (внедряется) в изучаемый объект, принимает участие в происходящих в нем процессах. Открытому варианту включенного наблюдения свойственно  то, что наблюдаемые знают о  факте нахождения среди них исследователя  и имеют представление о целях  его деятельности. Такому наблюдателю  потребуется умение быстро и эффективно налаживать контакты с незнакомыми  людьми, общительность, доброжелательность, тактичность, сдержанность и толерантность (терпимость к другим людям).

Включенное наблюдение, проводящееся инкогнито (скрыто), когда наблюдаемые не знают о наблюдателе, думают, что он – один из них, иногда отождествляется с научным шпионажем. Здесь наблюдателю понадобятся не только вышеназванные качИзм.

Лист

№ докум.

Подпись

Дата

Лист

19

МИВУ–00.000

ества, но и артистизм, умение реагировать одновременно на многие сигналы (максимально возможно одновременно зафиксировать девять параметров), быстро систематизировать и надолго (точнее до момента заполнения соответствующей методической документации) запомнить их, способность не сбиться с исследовательской позиции под воздействием разнообразных обстоятельств, сохранять нейтралитет при конфликтах между наблюдаемыми и многие другие качества, близкие к качествам разведчика.

Включенное  открытое наблюдение, однако, принципиально  отлично от шпионажа в обычном  понимании. Его цель – не вред, а  польза наблюдаемым, используемые в  нем приемы получения информации должны отвечать нормативам научной  этики. Это значит, что исследователь-наблюдатель  фиксирует лишь те акты поведения (события), на регистрацию которых нацеливает исследовательская программа. Это  значит, что он не имеет права  разглашать полученную информацию, использовать ее не для научных, а каких-либо других целей. Это значит, наконец, что исследователь  несет ответственность не только за качество собранной и обработанной им информации, но и за все последствия  своего вмешательства в изучаемые  социальные явления.

Лабораторное  наблюдение предусматривает разработку нового в трудовом процессе и его  влияние на работника (восприятие нового и т.п.). это может быть введение новых норм выработки, новой формы организации труда (2-х сменная работа трактористов-машинистов и т.д.). В лабораторных наблюдениях, проводимых в искусственно созданных условиях, повышается значимость умения исследователя регулировать эти условия и контролировать их влияние на наблюдаемых, а также таких черт, как принципиальность и аккуратность, техническая грамотность (в связи с использованием аудиовизуальных средств наблюдения).