Вторичный анализ: понятие, достоинства и недостатки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Апреля 2013 в 14:48, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – раскрыть сущность метода и показать возможности его применения на практике.
Задачи:
Дать характеристику понятию «вторичный анализ» как метода социологического исследования, показать его достоинства и недостатки;
Рассмотреть соотношение вторичного анализа и вторичного исследования;
Охарактеризовать виды вторичного анализа и особенности применения метода на практике;
Рассмотреть на конкретных примерах применение метода вторичного анализа.

Файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИЕ5.doc

— 192.00 Кб (Скачать файл)

Таким образом, вторичный анализ позволяет, расширить, углубить или получить новые знания по данной проблеме на основе готовых эмпирических данных.

 

Список использованной литературы

  1. Аберкромби, Н. Социологический словарь / Н. Аберкромби, С Хилл, Б.C. Тернер – М.: Экономика, 2004. – 620 с.
  2. Алхасов, М. М. Некоторые проблемы вторичного анализа данных массовых опросов / М. М. Алхасов // Сравнительный анализ и качество эмпирических социологических данных. – М, 1984. – С. 79-91.
  3. Горианов, В. П. Опыт проведения вторичного исследования по классификации жизненных ценностей / В. П. Горианов // Социология 4М. – 1997. – № 9. – С. 125-145.
  4. Ершова, О. В. Вторичный анализ в социологических исследованиях / О. В. Ершова // В сб.: «Государственное регулирование экономики и социальные проблемы модернизации». –М.: УРСС, 1997. – 356 с.
  5. Жукова, Т. И. Информационное обеспечение вторичного анализа: архивы социологических данных [Электронный ресурс] / Т. И.Жукова. – Режим доступа: http://lab1-3.narod.ru/page20.html
  6. Клямкин, И. М. Советское и западное: возможен ли синтез? / И. М. Клямкин // Полис. –1994. – №4. – С. 57-78.
  7. Коржева, Э.М. Некоторые методологические проблемы вторичного анализа социологических данных / Э. М. Коржева // Государственное регулирование экономики и социальные проблемы модернизации. Ч. 2. – М.: Эдиториал УРСС, 1997.
  8. Лапин, Н.И. О предмете социальной информатики и ее приложениях / Н. И. Лапин // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1997. – М.: Эдиториал УРСС, 1977. – С. 93.
  9. Мангейм, Дж. Б. Политология: Методы исследования. / Дж. Б. Мангейм,    Р. К. Рич. – М.: Весь Мир, 1997. – 544 с.
  10. Мацковский, М. С. Тенденции изменения тематики исследований по социологии семьи / М. С. Мацковский, О. В. Ермакова // Социс. – 1976. – № 4. – С. 56-72.
  11. Методики проведения вторичного анализа в социально-экономической сфере [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://lab1-3.narod.ru/page21.html
  12. Погорецкий, В. Г. Вторичный анализ – функциональное ядро архивов социологической информации / В. Г. Погорецкий // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1998. Ч.2. – М.: Едиториал УРСС,1998. – С. 325-339.
  13. Погорецкий, В. Г. Дифференциация доходов населения – эволюционирующий вторичный анализ / В. Г. Погорецкий // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 2001. – М.: Едиториал УРСС, 2003. – С. 307-323.
  14. Политическая элита России по результатам опросов «100 политиков» // Независимая газета. – 1993. – № 232. – С. 1–5.
  15. Сазонов, Б. В. Вторичный анализ данных – новый подход к организации социальных исследований / Б. В. Сазонов // Системные исследования. Методологические проблемы. Ежегодник 1997. – М.: Едиториал УРСС, 1997. – С. 101-114.
  16. Социальная информатика: основания, методы, перспективы / отв. ред. Н. И. Лапин. – М.: Ком Книга, 2006. – 216 с.
  17. Социологическая энциклопедия: в 2 т. / Национальный общественно-научный фонд / гл. ред. В. Н. Иванов, рук. науч. проекта Г. Ю. Семигин. – М.: Мысль, 2003. – 1 т. – 694 с.
  18. Стрельникова,<span class="dash0422_0435_043a_0441_0442_0020_0441_043d_043e_

Информация о работе Вторичный анализ: понятие, достоинства и недостатки