Модальность и модальные слова

Очень детально рассмотрели омонимию различных слов и модальных слов Н.М. Шанский и Н.А.Тихонов, говоря сначала за счет каких частей речи пополняются модальные слова: 1) имен существительных 2) кратких  форм прилагательных среднего рода на - о: истинно, подлинно, бесспорно, верно; 3) причастий: видимо, вестимо; 4) слов категории состояния: видно, слышно, очевидно, понятно; 5) наречий: никак; 6) глагольных форм: кажется, казалось, разумеется, знать, видать.

Широкую омонимию в сфере модальных слов обусловливает переход некоторых лексикализованных словосочетаний, таких как: само собою, разумеется, по всей видимости, в самом деле, должно быть, стало быть. «Омонимы модальных слов как отличаются по значению, так и по грамматическим свойствам. Например, существительное правда обозначает предмет, склоняется (правда, правды, правде и т.д.), с ним согласуется прилагательное (настоящая правда, сущая правда), оно является членом предложения (Правда глаза колет). Модальное слово правда выражает реальность высказываемого, не изменяется, не имеет форм согласования, не является членом предложения. Кажется как глагольная форма обозначает процесс, входит в состав других форм данного слова (казаться, кажусь, кажешься, казалось, будет казаться), является сказуемым (Он кажется старше своих лет). Модальное слово кажется обозначает неуверенность, сомнение говорящего в реальности высказываемого (в том же значении употребляется и в форме казалось), не входит в состав форм глагола (не имеет форм лица, видов), не является членом предложения, относится ко всему предложению или к его частям». О морфологических свойствах слов при переходе их в модальные слова ученые отмечают, что они выпадают из парадигмы склонения или спряжения поэтому «застывают в одной форме» [3; с.232-223].

Что же касается наречий и слов категорий состояния которые  и сами являются неизменяемыми они так и остаются неизменяемыми но лишаются категориальных значений и типичных для своих частей речи синтаксических связей и функций. Например: Я никак (наречие) не могу разобраться в этом вопросе. Тебе никак (наречие) нельзя болеть и Никак (модальное слово), ты заболел? [3; с. 233].

2.3. Функции модальных слов

Модальные слова лишены номинативной функции[1; с.341] т.е. не называют никаких предметов, явлений, понятий. Д.Э. Розенталь говорит, что особое положение модальных слов подчеркивается интонационно,  
Н.М. Шанский и Н.А.Тихонов дальше развивают эту мысль говоря о  связи -только интонационной - модальных слов с высказыванием, модальность которого они выражают [3; с. 231]. Как и  в определении модальных слов, в утверждениях ученых обнаруживаются общие места:

Во-первых, что самой часто встречающейся синтаксической функцией – является – выражение модальных слов в качестве вводных: «Но, может быть, вы ходите знать окончание истории Бэлы?»

Во-вторых, употребление в качестве слов-предложений. 
Д.Э. Розенталь [3; с. 341] и П.А.Лекант [5; с.274] отмечают, что встречаются обычно в диалогической речи, а Н.М. Шанский и Н.А. Тихонов - в этом случае они обладают предикативными свойствами [3; с.232]. Например:

- Вам нравиться эта картина?

-Безусловно;

Очень целесообразно подошли далее  к функции Н.А. Тихонов и Н.М. Шанский - они выявили функции, связыванные с модальностью:

«Находясь в начале предложения, модальные  слова обычно выражают модальность всего высказывания. Когда употребляются в середине предложения, они подчеркивают главным образом модальность последующей части высказывания, например: «Правда, Касьян не велел появляться своей Натахе». «Мне же лично очень не нравилась эта улыбка ее и то, что она всегда, видимо, подделывала лицо».

И следующая функция:

«Модальные слова могут подчеркивать модальность сказуемого.В этом случае они способствуют логическому выделению  сказуемого и интонационно не обособляются.Такие  модальные слова обычно находятся  перед сказуемым или в составе  сказуемого и предложении не выделяются запятыми: Непременно надо перенести (больного) на кровать.

Д.Э. Розенталь выделяет третью фукнкцию – важное средство организации синтаксиса целого предложения. Используются для связи между самостоятельными предложениями и группами предложений, для оформления тематических преходов, изменения субъективно-модального плана речи. В этой функции модальные слова сближаютс с союзами.

Также  лингвист выдвигает стилистическую функцию: «В стилистическом отношении роль модальных слов весьма значительна. Модальные слова обогащают речь, окрашивая ее различными оттенками субъективного (авторского) отношения к содержанию высказывания» [1; с. 341].

Чтобы яснее показать в чем именно заключается эта функция, ученый просит сравнить два предложения:

Не смелый я совсем и «А правда, не смелый я совсем», - подумал Мечик. В первом случае предложение содержит простое утверждение; второе предложение благодаря модальному слову правда приобретает характер «внутреннего диалога»: в предложении содержится не простое утверждение, но спор, мысленный разговор с кем-то. Авторские слова подумал Мечик вводят в предложение «голос» рассказчика.

Д.Э. Розенталь также приводит сферы распространения - основная сфера - это разговорная речь, особенно диалогическая.

Также они могут употребляться «в языке художественной литературы для показа живой речи, для речевых и психологических характеристик героев, для придания рассказу непринужденно-разговорного характера.

Например: «-Значит, так...- ответил он, стоя перед высоким судейским столом, неторопливо и ровно» [1; с. 341].

В.В. Виноградов  рассматривал различие между книжным и разговорным языком в употреблении модальных слов и частиц:

      «Модальные  слова и частицы в разговорной  речи несут те же логические, экспрессивные и стилистические  функции, что и в книжном  языке. Но, кроме того, здесь они  иногда служат своеобразной "алогической", экспрессивной приправой речи  и даже ее орнаментацией. На  комическом нагромождении и подчеркивании  таких логически опустошенных  модальных слов и частиц строил "уснащенную" речь своих косноязычных  персонажей Н.В. Гоголь. Писатель подметил и юмористически использовал характерную особенность бытового просторечья. Классическим образцом такой уснащенной речи является "Повесть о капитане Копейкине". Например: "Вот мой капитан Копейкин решил отправиться, сударь мой, в Петербург, чтобы хлопотать по начальству, не будет ли какого вспоможения, что вот-де так и так, в некотором роде, так сказать, жизнью жертвовал, проливая кровь... Ну, можете представить себе: эдакий, какой-нибудь, то есть, капитан Копейкин, и очутился вдруг в столице, которой подобной, так сказать, нет в мире". После Н.В. Гоголя широкое, разнообразное, иногда очень тонко и индивидуально дифференцированное употребление модальных слов и частиц или разных других выражений в модальной функции стало характерным свойством реалистического диалога в языке русской художественной литературы второй половины XIX и начала XX в. Нередко это языковое явление становится источником тонких художественно-экспрессивных (например, комических) эффектов. Эта черта в бытовой речи не вымерла до настоящего времени [4; с. 581]. Так, А. Меромский указывал на то, что "вместе с рядом других ненужных слов и выражений в речевой обиход деревни проникли такие книжные вводные слова, как конечно или действительно, и употребляются нередко без прямой нужды и без всякого смысла".

      Например: Она была, конечно, среднего росту; Мне, конечно, 37 лет; Проживаем мы, конечно, в Курской губернии... Занятие — хлебороб; Схватил он ее, действительно, за вихор и ну таскать.

      Далее А. Меромский  говорит о "набившем оскомину" двусловии так сказать: "Это  так сказать, засоряющее речь, свидетельствует о приближении  крестьянского письма к (интеллигентной. — В.  В. Виноградов) разговорной речи, которая весьма густо уснащена пресловутым так... или как сказать" [16; с. 89].

      Но вместе  с тем в живой устной речи, в ее областных разветвлениях  множество модальных слов сохранило  всю свою экспрессивную остроту  и свежесть. Так, А. Меромский  писал о языке селькора: "Чего-чего, а вводных слов в селькоровской  речи хоть отбавляй. Щедрое их  изобилие служит обычно показателем  живого, полноценного строя речи. Выкинуть их из языка — значит  обескровить его, иссушить, схематизировать... В селькоровском речевом обиходе  с позволения сказать или по  всей вероятности вы не встретите.  Зато вас обдаст свежей струей совсем иных вводных слов". Далее указываются примеры на употребление таких модальных слов и частиц, как почитай, знать, чай, как водится, небось, видать и т. п. [17; с. 55-56].

      Таким образом,  устная речь обладает более  красочными, лексически разнообразными  и более экспрессивными видами  модальных слов и частиц. Она  непрестанно обогащается новыми  их формами. Это понятно. Устная  речь аффективнее и активнее, чем книжный язык. Поэтому в  ней больше модальных оттенков, и они ярче. Но автоматизм приводит  к засорению устной речи пустыми  модальными частицами. Понятно,  что модальные слова из живой  устной речи проникают и в  область литературно-книжного выражения.  А здесь, со своей стороны, развиваются более сложные, синтаксически разнообразные, богатые экспрессивными и интеллектуальными оттенками способы и формы выражения модальностей речи» [4; с.581].

2.4. Разряды модальных слов

Выдвинутые положения Д.Э. Розенталя,Н.М. Шанского,

В.В. Виноградова, А.Н. Гвоздева говорят о необходимости подразделения модальных слов в группы. Группы по происхождению  (А.Н.  Гвоздев,          В.В. Виноградов), группы по значению выделяемы всеми), группы по отношению к действительности, оценка сообщаемого.

По происхождению среди модальных слов есть наречия: верно, подлинно, по-видимому, просто, прямо, следовательно; глагольные формы: пожалуй, может быть (может), значит, говорит, небось ( из не бойся), слышь( из слышишь), знать, стало быт (сталбыт’); формы существительных, иногда перешедшие в наречия: правда, словом, наконец, кстати; иногда фразеологические обороты, имеющие тенденцию произноситься как одно целое: кто знает (просторечное ктознът), или включающие архаические элементы: Шутка сказать.

В.В. Виноградов очень широко раскрыл модальные слова по происхождению:

Граница между модальными частицами  и модальными словами очень неопределенна  и подвижна. В оценке выражения  с этой точки зрения играют роль и его фонетические свойства, и  его смысловой вес, и система  разных его значений, и его функциональные связи с другими словами.

   l. Среди модальных слов в современном языке преобладают слова наречного происхождения (а иногда и гибридного наречно-модального значения), однородные с качественными наречиями на -о. Например: действительно, буквально, нормально, решительно, собственно, верно, безусловно, подлинно.

2. Довольно многочислен разряд  модальных слов, однотипных со словами категории состояния. Например: видно (видать), слышно, полно, должно, очевидно, вероятно, понятно.

            3. После отнаречных образований самым продуктивным разрядом модальных слов являются отглагольные слова. По своему образованию они представляют собой личные или безличные формы настоящего - будущего времени или форму инфинитива. В некоторых случаях можно говорить о простом употреблении формы какого-нибудь глагола в функции модального слова, в других — о превращении такой формы в отдельное слово с модальным значением. Таковы:

      а) модальные слова,  однородные с личными формами  глагола, иногда осложненными  - присоединением вопросительной частицы ли, например: признаюсь, видишь, веришь ли, видите, знаете ли, извините;

      б) модальные слова,  однородные с неопределенно-личными  формами глагола: говорят, передают;

      в) модальные слова, однородные с безличными формами глагола: разумеется, кажется, говорится, что называется, значит;

       г) модальные слова инфинитивного типа: признаться, видать, знать.

      4. Малопродуктивен  тип модальных слов, представляющих  собой изолированные формы имени  существительного с предлогом  и без предлога и иногда  напоминающих наречия. Например: словом, кстати, в частности.

      5. Единичны образования  от членных прилагательных (с  пропуском слова дело): главное, самое большее, самое меньшее [4; с. 575].

Н.М. Шанский и Н.А. Тихонов [3; с.231] делят модальные слова по значению - а именно с утвердительным значением: несомненно, истинно неоспоримо, конечно; сочетания само собой разумеется, в самом деле. Они обознают уверенность говорящего в реальности сообщаемого, т.е. выражают реальную модальность: «Действительно, он пробежал один только несколько шагов» Кроме этого значения есть и слова с предположительным значением: кажется, вероятно, по-видимому, знать право, наверно, наверное, ой ли, авось, небось; сочетания типа по всей видимости, по всей вероятности. Модальные слова этой группы обозначают гипотетическую модальность. Говорящий лишь  предполагает, что сообщаемое возможно, однако он не уверен в реальности осуществления сообщаемого: Казалось - небо сожжено Червоннодымною зарею.