Модальность и модальные слова

Близко к этому разделению обнаруживается у Д.Э. Розенталя:

«Основную группу составляют модальные слова, выражающие логическую (не эмоциональную) оценку сообщения и степень его достоверности: вероятно, понятно, несомненно, безусловно, очевидно, быть может, может, действительно. Значения, выражаемые этими словами весьма разнообразны: предположение, вероятность, возможность, уверенность, необходимость. Например: Кто знает, может быть, мой официант – это никому не ведомый Чаплин? Несомненно, все это сделано намеренно.

Этот разряд характерен для книжной  речи. «Модальные слова действительно, подлинно, имеющие значение подтверждения, синонимичны; слово подлинно имеет архаичный оттенок. Слова наверно (наверное), верно, вероятно выражают отношение говорящего к достоверности предполагаемого. При этом наверно и вероятно характерны для письменной речи, а верно и наверное - для устно- разговорной. Модальное словосочетание может быть нейтрально в стилистическом отношении , а его варианты быть может и может носят разговорный характер, например: на вид, может, я крепкая, а ежели разобраться, так во мне ни одной жилочки нет здоровой. Большую группу образуют слова модальные, выражающие эмоциональное отношение к явлениям действительности, характеризующие форму и способы высказывания, обозначающие порядок изложения мыслей (в синтаксисе эти слова рассматриваются как вводные) [1; с.341-342].

А.Н. Гвоздев рассматривает модальные слова, характеризующие модальные отношения:

1) логического характера (порядок и взаимоотношения мыслей): во-первых, во – вторых, наконец, значит, следовательно, итак, например. У грамматиков 19в. включалась в союзы, т.к. близки к союзам;

2) выражающие степень уверенности говорящего в достоверности сообщения: очевидно, вероятно, верно, пожалуй;

3) модальные слова, выражающие оценку, связанную с волевым и эмоциональным отношением (удовлетворенность, надежда): так сказать, признаться, разумеется;

4)выражающие побуждения  собеседника, чтобы вызвать то  или иное отношение  к сообщению: извините, знаете ли, видите ли [4; с.411-412].  
Н.М. Шанский и Н.А. Тихонов писали о выделении разрядов модальных слов В.В. Виноградова слишком распространенным, что  он отнес «кроме собственно модальных слов: 1) слова и обороты, выражающие чужую речь (по слухам); 2) содержащие оценку стиля, способ выражения (буквально, короче говоря);3) эмоциональная реакция на сообщение (не в обиду будет сказано); 4) связь мыслей и их последовательность (кроме того, во-вторых) [3; с.233].

2.5. Выводы

 Модальные слова являются  особым средством выражения модальности. В вопросах определения данного языкового явления ученые расходятся во мнении: Д.Э. Розенталь называет их частями речи; А.Н. Гвоздев не считает их частями речи; Н.М. Шанский и Н.А.Тихонов называют эти слова особой лексико-грамматической группой слов. Из всего выдвинутого следует, что  дать точное определение модальным словам представляет трудность. Об их значении и роли в языке мы можем узнать исходя из функций и видов. В выделении разрядов модальных слов Н.М. Шанский, Н.А. Тихонов  исходят из вида модальности: гипотетической (эмоционального, предположительного значения) и реальной (утвердительного значения). Близко к лингвистам выделяет виды Д.Э. Розенталь - выражающее логическое отношение (степень достоверности) и эмоциональное отношение (оценка). В.В. Виноградов  подразделяя на виды, учитывает не только семантику, но и средства выражения; Н.А Гвоздев выделяет - логического характера, выражающие степень достоверности, выражающие оценку волевую и эмоциональную и выражающие побуждение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Роль модальности и  модальных слов в русском языке  велика. Это подтверждается стремлением лингвистов выяснить природу данных  языковых явлений. Происхождением модальных слов  и модальности занимались ученые  А.Х. Востоков (впервые выделил наречия с модальными оттенками),  
А.А. Потебня (подчеркнул независимое положение модальных слов среди других членов предложения, происхождение их из вводных предложений),  
А.А. Шахматов (переход наречий в модальные слова, связь с частицами). В определении модальности становится ясным, что это – лексико - грамматическая категория, характеризующая отношение говорящего  к действительности.  Подразделение на виды можно сделать как на основе семантики, так и на основе языковых особенностей. Так, Д.Э. Розенталь, исходя из значения, выделяет субъективную (вводные слова и предложения, вставные конструкции, междометия, модальные слова) и объективную (формы наклонений и времени) модальности.  Н.М. Шанский и Н.А. Тихонов подразделяют на виды средства выражения модальности, судя по языковым особенностям: морфологически (формы наклонения), синтаксически (вводные слова и предложения, вставные конструкции) и лексически (слова разных частей речи, модальные слова). В отношении модальных слов Д.Э. Розенталь и Н.М. Шанский и Н.А. Тихонов схоже делят на разряды: выражающие  реальную модальность, логическую и выражающие гипотетическую (предполагающую) или эмоциональную (формы и способы высказывания, порядок изложения мыслей) модальность. В.В. Виноградов выделил 12 разрядов модальных слов, он учитывал не только значения, но и средства выражения модальности. Здесь можно согласиться с Н.М. Шанским и  
Н.А. Тихоновым, которые утверждали, что лингвист слишком широко очертил круг модальных слов. Разделение на виды целесообразнее подразделять исходя из семантики, а средства выражения относить в соответствующую группу выражающих модальность (морфологически, синтаксически или лексически).

Очень детально рассмотрел виды А.Н. Гвоздев, четко подразделяя на логическую (порядок изложения мыслей); степень уверенности говорящего в достоверности сообщения; модальные слова выражающие оценку, связанную с волевым и эмоциональным отношением; выражающие побуждение. В классификации А.Н. Гвоздева порядок мыслей отнесен в отдельную группу в отличие от  Д.Э. Розенталя, Н.М. Шанского и Н.А. Тихонова, и это кажется более верным, т.к. порядок изложения мыслей нельзя отнести к словам,  выражающим эмоциональное отношение, как было выделено у лингвистов, они лишь указывают на порядок и организацию мыслей.

Модальные слова обладают определенным значением, которое дополняет  или придает определенный семантический  оттенок высказыванию. Выяснилось, что они широко используются не только в разговорной, устной речи,  но и  в художественной письменной речи, являясь ярким средством характеристики персонажей.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы:

1. Розенталь Д.Э.  Современный русский язык. Ч.1.-М. : Высш.школа,1979-317с.

2. Гвоздев А.Н. Современный русский литературный язык: Фонетика и морфология. – М., Просвещение, 1973- 432c.

3. Шанский Н.М., Тихонов  Н.А. Современный русский язык. Ч.2.- М.: 1981 и послед. изд.-270с.

4.Виноградов В.В. Русский язык: Грамматическое учение о слове.- М.:1972 и послед. издания.- 614с.

5Лекант П.А. Современный русский литературный язык. - Л.:Высшая школа, 2004 ,С.462.

6. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова Толковый словарь русского языка[Электронный ресурс]/Режим доступа: http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Ozhegov-term-15757.htm - Модальность.

7.Греч Н.  И.  Практическая русская грамматика, Изд. 2-е, испр. СПб., тип. изд., 1834. VIII, 526 с.

8.Востоков А. X. Русская грамматика. Изд. 10-е, испр. СПб., 1859. [4], XVI, 283  
с.

9.Яндекс.Словари[Электронный ресурс]/Режим доступа: http://www. http://slovari.yandex.ru/- Модальность.

10.Давыдов И.  И.  Опыт общесравнительной грамматики русского языка. Изд. Вторым отделением имп. Академии наук. СПб., тип. Акад. наук, 1852. XI, 462, 29 с.