Шпаргалка по "Истории русского языка"

утрата конечных согласных;

упрощение групп согласных;

переразложение слогов;

монофтонгизация дифтонгов и дифтонгических сочетаний;

судьба дифтонгических сочетаний с носовыми согласными;

изменение сочетаний гласных с плавными согласными

Звучность определяется целым рядом факторов: работа голосовых связок, степень напряженности артикуляционных органов, большая или меньшая плотность преграды при артикуляции согласных.

Остается необъясненной сама тенденция. Очевидным является то, что сложилась она не сразу. Возможно, что начинающая свое действие в языке тенденция к восходящей звучности определяла те или иные фонетические изменения, результаты которых, в свою очередь, укрепляли тенденцию, вызывая необходимость дальнейших изменений.

Под влиянием действия тенденции к восходящей звучности в праславянский период складываются определенные правила, регламентирующие возможный порядок следования согласных звуков в пределах консонантных групп в середине слова. Группы согласных, не соответствовавшие этим правилам, подвергались упрощениям:

- "фрикативный+фрикативный" (предшествующий гласный удлинялся): nesson>nessъ>nes> ст-сл. несе.

- "взрывной+взрывной": vetti> ст.-сл. вести > веден

- "смычный+фрикативный": ps > [s] > opsa > оса

- "взрывной+носовой": упрощение шло за счет первого звука: bn > [n] > dubno > дно

- "носовой+носовой": утрачивался, как правило, первый согласный: nm > [m] > inmen > имя

- "губной+губной": упрощение осуществлялось за счет утраты второго согласного: bv > [b] > obvolko > облако

Действие "тенденция к восходящей звучности" функционально было связано с другой фонетической тенденцией праславянского периода – тенденцией слогового сингармонизма; между ними существовало определенное типологическое сходство.

 

8. Монофтонгизация дифтонгов и чередования звуков, связанные с утратой древних дифтонгов.

Дифтонг – сочетание двух гласных, кот.входит в состав одного слога. Славянские дифтонги первым своим компонентом имели гласные А и О после тверд.согл, Е – после мягких. Вторым компонентом были гласные и, i. Из двух гласных, входящих в состав дифтонга, первый был слогообразующим, второй – неслогообр. Эти дифтонги в положении закрытого слога, на конце слов или в серед. слова перед согласным нарушали закон открытого слога и подвергались преобразованию. Таким преобразованием дифтонгов является процесс монофтонгизации, т.е. переходом двух звуков в 1 гл. например, koina > цена.

[е], [Ять] < oi. Дифтонг, образовавшийся из индоевроп. oi и ai в положении перед согласным, а также в конце слова в результате ассимиляции гласного последующему неслоговому и произошедшего затем слияния обоих гласных в 1 изменился в долгий гласный переднего ряда [е], совпавший с гласным, произошедшим из Е, в ст-слав.памятниках обозначался Ять.

[u] < oi Если он находился по нисходящей интонацией, изменялся не в Е, а в долгий И: ст-слав. ти – рус. те.

[u] < ei в конце слова монофтонгизировался после слогового Е последующему неслоговому i: тихъ- тихий.

[y] < ou в положении перед гласным он распался, а в положении перед согласным или в конце слова – изменился в У: sou-a-ti > со-ва-ти.

 

9.Изменения монофтонгических  сочетаний -ор-, -ол-, ер-, ел- в эпоху  действия закона открытого слога; чередования в корне, возникшее в результате дифтонгических сочетаний.

Изменение начальных сочетаний or, ol обусловлено общей тенденцией к открытости слога в славянских языках. Общеславянские сочетания or, ol в начале слова в результате действия закона открытого слога в древнерусском языке видоизменились в ро, ло или ра, ла. Характер происшедших изменений, по мнению многих лингвистов (Ф. Ф. Фортунатов, А. А. Шахматов, А. М. Селищев и др.), зависел от природы ударения.

При восходящем ударении начальным сочетаниям or, ol во всех славянских языках соответствуют сочетания ра, ла.

При нисходящем ударении общеславянские or, ol в южнославянских языках изменились в ра, ла, а в восточнославянских и западнославянских в ро, ло.

В современном русском языке обнаруживаем преобладание старославянских слов и корней с начальным ра, ла, которые используются наряду с исконно русскими, например: локоть, лодка, ровный, рост—росток, хлебороб, но и работа, равный, ладья, разум, расти; приставки раз- (рас-) и др. В украинском языке сохранилось больше слов с древнерусскими сочетаниями ро, ло: розум, робота, робстник, рослина, рости, приставка роз-, а в белорусском сейчас трудно установить какую бы то ни было закономерность, потому что в нем древнерусские сочетания ро, ло вследствие развития сильного аканья, которое является литературной нормой и отражено в графике, произносятся и пишутся как ра, ла: работа, рамта, раслена и др.

 

10. Носовые гласные  звуки и их история в русском  языке.

Возникновение носовых гласных а (ж) и е относится к периоду общеславянского единства, и их развитие обусловлено было действием закона открытого слога. Этот процесс нашел отражение во всех славянских языках. Открытие носовых гласных в прошлом принадлежит акад. А. X. Востокову, который установил произношение носовых звуков в старослав. языке.

Носовые гласные «а» (о с носовым призвуком) и «е» (е с носовым призвуком) возникли из сочетаний, состоящих из гласного и носовых согласных м, н — «а» из сочетаний он, ом, ън, ъм и др., а «е» из сочетаний ен, ем, ин, им, ьн, ьм — в тех случаях, когда эти сочетания представляли собой закрытый слог, т. е. если они стояли в конце слова или внутри слова перед согласным. Сравним два слова — звон и звук. В слове звонъ слоги открытые, но при образовании существительного звук к корню звон добавлялся суффикс -къ — звон-къ. В результате этого возникал закрытый слог, сохранение которого было невозможным вследствие действия закона открытого слога, и он устранялся развитием носового гласного, в данном случае а, (о) — звякъ. Таким образом, слово приобрело несколько иную звуковую оболочку — звмкъ, изменившуюся затем в звукъ.

В процессе историч.развития носов.глас.утратились и только сохранились в польском, кашубском, словецком яз. По вопросу о времени утраты носов.гл.мнение лингвистов расходятся. А.И. Соболецкий относит исчезновение юсов к концу 10в., академик Шахматов считал, что Древ.Рус.яз. не знал юсов уже в 9в. Следовательно, утрата носов.гл.произошла до появления первых письм.памятников, но не позже сер.10в. в рус.графике носов.гл. долго сохранялись. Юс большой перешел в звук «а», «я», юс малый – в «у».

 

11. Смягчение согласных  под воздействием йота.

Воздействие среднеязычного мягкого согласного *[j] на предшествующие согл. в праславянс. период было очень сильным: *[j] не только смягчал предшествующий согласный, но и изменял его

качество. Одинаковыми во всех славянских языках были результаты изменения сочетаний заднеязычных и свистящих согласных с *[j]: [*kj] > [и’], [*gj] > [ћ’], [*chj] > [љ’] и [*sj] > [љ’], [*zj] > [ћ’] (ср. плакати – плачь, лъжа (< *lъgja), доухъ – доуша, писати – пишеть, кожа (<*kozja)), где в результате смягчающего воздействия *[j] заднеязычные и свистящие изменялись в мягкие шипящие, а сам *[j] исчез.

Сочетания же переднеязычных с *[j] дали различные результаты в диалектах праславянского языка: в восточнославянских языках [*tj] > [и’], [*dj] > [ћ’] (через ступень [d’z’]), а в южнославянских языках [*tj] > [s’t’], [*dj] > [z’d’] (ср. современные чередования свет – свеча –освещение, огород – горожу – ограждение).

Группы согласных [*kt] и [*gt] перед гласными переднего ряда изменились у восточных славян в [и’], у южных славян в [s’t’], а у западных славян в [c’](ср. *mogti > *mokti([g] >[k] в результате ассимиляции по глухости), древнерусск. мочи, старослав. мошти, чешск. moci). Различную судьбу имели и сочетания губных согласных с *[j] – [*pj], [*bj], [*mj], [*vj]. Если эти сочетания находились в начале слова, то во всех славянских языках они изменились в сочетания [pl’], [bl’], [ml’],[vl’], т. е. в результате воздействия и ассимиляции рядом с губным развивался [l’]: плюю, блюдо и т. д.

Одинаковым для всех славянских языков был результат изменения сочетаний сонорных с последующим *[j]: *[j], сонорные, получив смягчение, не изменили своего качества. Так, из сочетания [*rj] возникло [r’], из [*lj] – [l’], из [*nj] – [n’], например,  буря, воля, конь.

 

12.Первое смягчение  заднеязычных согласных. Позиционный  характер этих изменений и  преобразование их в морфологические  чередования.

Ко времени появления первых памятников письменности в древнерусском языке сохранились и такие явления как смягчение заднеязычных согласных. Процессы смягчения заднеязычных называется палатализацией. Различали 3 палатализации заднеязычных. Первая, более ранняя, характеризуется переходом заднеязычных г,к,х перед гласным переднего ряда и,е,Ять,Ерь в шипящие: к > ч’, г > ж’, х > ш’: *tichina > тишина; *nogьka > ножька; *reketъ > речетъ.  Если перед и,е,Ерь,Юс малый согласные изменялись в шипящие, а гласные оставались без изменения, то Ять после шипящих изменялся в а: бежать – бег (г перешло в ж по 1 палатализации).

Нельзя путать явление первой палатализации и изменение заднеязычных согласных под воздействием *j. Первая палатализация происходила только в том случае, если заднеязычные согласные в праславянскую эпоху оказывались перед гласными переднего ряда; если же гласных переднего ря-

да после них не было, но заднеязычный изменился в шипящий согласный, то изменение произошло под воздействием *j (исключение составляют глагольные формы: если в них после шипящих, бразованных из заднеязычных согласных, в старославянском языке стоял гласный а, то этот а был вторичен и восходил к гласному h, а тот, в свою очередь, к *ē – гласному переднего ряда, и в слове происходил процесс первой палатализации: *krikēti > krikhti > кричати). Ср.: соушька; вторичный согласный – ш. Подбираем родственной слово: соухо, следовательно, на месте ш был в праславянскую эпоху *ch, он стоял перед гласным переднего ряда ь. Таким образом, делаем вывод, что произошел процесс первой палатализации, праславянская форма этого слова – *suchьka. В слове соуша вторичным также является согласный ш. Родственное слово – соухо, следовательно, на месте ш когда-то был *ch, он стоял перед гласным непереднего ряда, и условий для первой палатализации не было. Тем не менее *ch > ш, отсюда делаем вывод, что *ch изменился под

воздействием *j: праславянская форма слова – *suchja.

 

13.Второе и третье  смягчение заднеязычных согласных.

Процесс смягчения заднеязычных называется палатализацией. Вторая возникла в праслав.эпоху. в результате 2 палат. г,к,х перед гласными переднего ряда и, Ять дифтонгического характера переходили в свистящие согласные. Г>з, к >ц, х >с (рука – роуце). Третья палатализация – это переход заднеязычных г,к,х в свистящие з,ц,с после гласных переднего ряда и,ь, Юс малый (ликъ – лице, оtьk – отьцъ, князь – княгиня).

В результате двух палатализаций на месте заднеязычных согласных появились 2 группы новых согласных: переднеязычные шипящие ж,ч,ш и свистящие з,ц,с. Чередование заднеяз.г,к,х со свистящими з,ц,с в процессе исторического развития рус.языка было утрачено в следствии общей тенденции к выравниванию основ. В современном белорусском и украинских языках вторая палатализация сохранилась до сих пор.

 

14.История редуцированных  гласных. Следствия их падения  в структуре слога и морфологической структуре слова.

В XII в. произошел процесс падения редуцир-ых, который заключался в утрате редуцир-ых в слаб. позиции и изменение их в [о] и [е] в сильной позиции.

Слабые позиции:

1. конец неодносложного  слова (домъ, конь);

2. перед слогом с гласным  полного образования (пьня, съна);

3. перед слогом с редуцированным  в сильной позиции (пъпьрьць, жьньць, съмьрть).

Сильные позиции:

1. перед слогом, в котором  редуцированный находится в слабой  позиции (жьньць, вьсь);

2. в начальном первом  слоге под ударением, причем приставка  часто не влияет, т. к. важен корневой слог (мьсти – существительное в Р. пад. ед. ч.);

3. в односложных словах, исключая предлоги (например, местоимения тъ, сь, союз нъ) – данную позицию можно считать разновидностью предшествующей;

4. в сочетании редуцированного  с плавным между согласными  в корне слова независимо от  других условий (търгъ, вълкъ, зьрно).

Возникновение напряженных редуцированных:

1. из редуцированных переднего [ь] и непереднего [ъ] ряда в положе-

нии перед [j]; 2. из гласных полного образования [и], [ы] в полoжении перед [j]

Напряженный редуцированный мог быть а) в сильной позиции (крыю: крыj-у –под ударением в первом корневом слоге), б) в слабой позиции (лию: лиj-у – редуцированный находится перед слогом с гласным полного образования и не под ударением); в современном русском языке можно встретить и незакономерный результат изменений напряж-х редуцир-х. Так, в безударном положении вместо закономерного окончания –ой находим окончание -ый (ср. золотой, но красный), что объясняется влиянием церковнославянского языка.

В результате падения редуцированных (прояснение в сильной позиции в гласные полного образования: [ъ] > [о], [ь] > [е] и исчезновение в слабой позиции, т.е. ъ и ь как самостоятельные фонемы в системе русского языка перестали существовать) произошла коренная перестройка всей фонетической системы русского языка. В ряде случаев фонетический процесс падения редуцированных сыграл роль и в истории морфологической системы русского языка. I.Изменение слоговой структуры древнерусского языка и связанные с этим явления: 1. Утратил свою актуальность закон открытого слога; 2. Появилось большое количество односложных слов (сон < сънъ, мир < миръ); 3. Потерял актуальность закон слогового сингармонизма: например, в слове лес после утраты конечного редуцированного в одном слоге оказались смягченный согласный, гласный переднего ряда и твердый согласный, что было несвойственно древнерусскому языку); 4. Появление новых грамматических форм и новых морфем – воз-

никновение морфем без гласных звуков (корневые морфемы, при-

ставки и суффиксы, нулевые окончания).

II.Образование беглых [о] и [е]. Возникло чередование [о] и [е] с [o].

 

15. Редуцированные  гласные Ъ и Ь. Их сильные  и слабые позиции.

В ДРЯ гласные распределялись по следующим признакам: по ряду, по подъему, по наличию лабиализации, по полноте (неполноте) артикуляции. Рассмотрим последнюю группу гласных. Они делились на гласные неполного образования ( редуцированные) и гласные полного образования (и,ы,а,уо). Редуцированными гласными в ДРЯ были Ер (ъ) и Ерь (ь). В зависимости от позиции в слове они находились в сильн. и слаб.положении. В сильной позиции: 1) в нач.слоге под ударением (ръпътъ), 2) перед слогом со слаб.редуц. (СЪNЪ), 3) в полож.перед плавными согл., после коорых идут согласные (торговати, вверх - вьрхъ, держа). В слабой позиции: 1) в конце слова (дом, столъ, 2) перед слогом с глас.полного образования (день, дня, съна(сна), кънига, къто, чьто), 3) перед слогом с редуц.в сильной позиции.