Україна irredenta

«Україна irredenta» здійснила  суттєвий вплив на формування державницького-самостійницьких  ідей в українському політичному  русі, особливо на теренах Австрії. Можна лише здогадуватись як міг би змінити свою позицію. М.Драгоманов під впливом «України irredent-и», якби прожив довший час. А от на політичні погляди Івана Франка ідеї Ю.Бачинського справили значний вплив.

ВИСНОВКИ

В даній роботі подано аналіз праці «Україна irredenta» та основних питань, котрі підіймає автор: причини  й наслідки еміграції галичан, вплив  Російської імперії та Австро-Угорщини на політичну ситуацію на українських  землях та найголовніше - повна  самостійність  української держави і шляхи  її досягнення.

 Ця праця Бачинського  викликала велику кількість найрізноманітніших  відгуків та полеміку з авторитетними  політичними й громадськими діячами  - Іваном Франком та Михайлом  Драгомановим. Саме під час дискусії  з цими представниками тогочасної  політичної еліти підіймаються  важливі історичні питання та  значуща тема для української  держави - незалежність. Порівнюючи  відгуки обох рецензентів, ми  побачили, що Драгоманов та Франко  мають ряд спільних претензій до робити Бачинського: стосовно фактологічного змісту праці, зловживання автором марксистськими ідеями та найголовніше – планів Юліана Олександровича щодо майбутнього держави. Опоненти публіциста, як і більшість політиків того часу, вважали ідею повної окремішності української держави утопічною, не сприймаючи програму дій автора реальним засобом досягнення незалежності. Проте ставлення Івана Яковича до праці та поглядів Бачинського є більш лояльним, він бачить в авторові політичне майбутнє держави та публіцистичний талант, не заперечуючи значущість «України irredent-и» для історичної й політичної науки. Справедливо зазначити, що робота Юліана Бачинського суттєво вплинула на формування державницько-самостійницьких ідей на території українських земель.

На жаль, спроба Ю.Бачинського  поєднати питання національного  і соціального визволення, поставивши на перше місце національне, не знайшла  необхідної підтримки серед політичних представників, перш за все соціалістичних кіл. Але причини цього нерозуміння  полягають головним чином не в  недоліках праці молодого публіциста: недостатньо точній фактологічній  аргументації чи помилкових історичних фактах, а саме в неготовності найавторитетніших  діячів політичної арени того часу сприйняти такі новаторські ідеї. Навіть для таких взірців політичної думки, як Михайло Драгоманов чи Іван Франко, ідеї Юліана Бачинського стосовно повної незалежності української держави здавались утопічними. Проте зараз, у 2012 році, ми бачимо, що більшість прогнозів та сподівань автора, обґрунтованих в «Україні irredent-і», втілилися у життя. І зараз незалежність України - це реальність і наша дійсність, а не утопія.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Бачинський Ю. Україна  irredenta / Ю.Бачинський; Видавництво "Основні  цінності". - Київ, 2004. - 176 с.

2. Бегей І. Юліан Бачинський: соціал-демократ і державник./І.Бегей. -  К., 2001. - 256 с.

3. Бегей І.І. Політичні  інститути суспільства в теоретичній  спадщині Юліана Бачинського./І.І.Бегй  — Львів, 1999. — 67 с.

4. Бегей І.І. Юліан Бачинський: з життєпису, політичної та  наукової діяльності./І.І.Бегей —Львів, 1998. —51с.

5. Кірюхін Д. Незвичний  марксизм. Боротьба Юліана Бачинського  за незалежність України // День. - 2004. - 4 червня.

6. Франко І. Україна  Irredenta [Електронний ресурс] / І.Франко. - Режим доступу: http://www.ukrcenter.com/http://www.ukrcenter.com/Ukraina-Irredentna. - Назва з екрана.