Позитивизм как важнейшее направление философии XIX века

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2012 в 21:05, реферат

Описание работы

Реформирование современной российской государственности в контексте западной либерально-демократической правовой доктрины приобрело деструктивный характер из-за, по сути, насильственного «насаждения» на отечественную правовую почву концепций правового государства, рыночной экономики, демократии, прав человека без учета национальных традиций и особенностей. В этой связи большое значение приобретает анализ в историко-правовом контексте взаимодействия отечественной правовой культуры с западноевропейской общественной мыслью и влияния европейских идей и концепций на возникновение и становление в России философии юридического позитивизма. Как известно, школа юридического позитивизма трактует право как совокупность общеобязательных норм или правил поведения, обеспечиваемых принудительной силой государства и адресованных членам данного государства

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПОЗИТИВИЗМА 6
2. ДОКТРИНА РОССИЙСКОЙ ШКОЛЫ ЮРИДИЧЕСКОГО ПОЗИТИВИЗМА XIX ВЕКА 9
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 22

Файлы: 1 файл

Философия.doc

— 155.00 Кб (Скачать файл)

12 Мартышин О.В. Совместимы ли основные типы понимания права? // Государство и право. 2003. N 6. С. 13.

13 Палиенко Н.И. Предмет и задача энциклопедии права и идея права (Вступительная лекция приват-доцента Демидовского юридического лицея Н.И. Палиенко). Ярославль, 1900. С. 18.

14 Зорькин В.Д. Позитивистская теория права в России. М., 1978. С. 65.

15 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Вып. III. М., 1912. С. 609.

16 Гримм Д.Д. Юридическое отношение и субъективное право. СПб., 1897. С. 21 - 22.

17 Поляков А.В., Козлихин И.Ю. Русская политико-правовая мысль и идея правового государства. Власть и право. Л., 1990. С. 12 - 13.

18 Корнев В.Н. Проблемы теории государства и либеральной правовой мысли России конца XIX - начала XX века. М., 2005. С. 207.

19 Палиенко Н.И. Учение о существе права... С. 355, 366.

20 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1911. С. 217.

21 Шершеневич Г.Ф. Указ. соч. С. 213.

22 Палиенко Н.И. Учение о существе права... С. 342.

23 Шершеневич Г.Ф. Определение понятий о праве. Казань, 1896. С. 43.

24 Пахман С.В. О значении личности в области гражданского права. СПб., 1883. С. 32.

25 Шершеневич Г.Ф. Определение понятий о праве... С. 20.

26 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1909 - 1910. С. 382.

27 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1911. С. 200.

28 Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М., 1909 - 1910. С. 368.

29 Рождественский А. Теория субъективных публичных прав, критико-систематическое исследование. М., 1913. С. 186.

30 Там же. С. 248 - 249.

31 Там же. С. 38.

32 Рождественский А. Основы общей теории права. М., 1912. С. 144 - 146; Он же. Теория субъективных прав. М., 1913. С. 259 - 260.

33 Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: В 3 т. СПб., 2005. Т. 1. С. 59.

34 Чичерин Б.Н. Философия права. СПб., 1998. С. 85.

35 Соловьев B.C. Мнимая критика (Ответ Б.Н. Чичерину) // Философские науки. 1990. № 2. С.101.


Информация о работе Позитивизм как важнейшее направление философии XIX века