Природа как предмет филосовского осмысления

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Апреля 2013 в 09:33, курсовая работа

Описание работы

Понятие «природа» - одно из важнейших философских понятий. Нельзя уяснить сущность многих фундаментальных философских понятий, например общества, культуры, духа, сущности человека и других, не рассмотрев их в соотношении с природой. В сознании современного образованного человека слово «природа» ассоциируется главным образом с двумя значениями: 1)природа в смысле естественной среды обитания человека и 2)природа как объект специального научного исследования в рамках целой совокупности так называемых естественных наук (естествознания).

Содержание работы

Понятие природы…………………………………………………….2
Влияние природы на общество……………………………………..5
Географический детерминизм……………………………………...10
Геополитика…………………………………………………………12
Возникновение человеческого общества………………………….16
Единство и различие законов природы и общества…………........24
Влияние общества на природу……………………………………..40
Экологические и демографические проблемы современности…..42
Список использованных источников…………………………………..50

Файлы: 1 файл

Природа как предмет филосовского осмысления.doc

— 224.00 Кб (Скачать файл)

 

Закон (состояние) неравновесного равновесия

Закон (состояние) неравновесного равновесия: если колебания энергии в пределах какой-либо условно замкнутой системы являются малыми и периодическими, т.е. гармоническими то такая система находится в состоянии неравновесного равновесия, обеспечивая правильный (эквивалентный) обмен энергиями и долгую жизнь.

Или: колебания энергии в пределах любой системы, включая звезду, человека и человеческое сообщество, необходимые для ее гармоничного развития и долголетия, должны быть небольшими (периодическими и гармоническими, «гармоничными») и не должны превышать допустимой меры ни в меньшую, ни в большую сторону.

В звездном мире долгожителями являются не малые карлики и не гиганты, а звезды среднего класса, включая  наше Солнце, внутри которых поддерживается состояние неравновесного равновесия.

Среди людей долгожителями являются, в основном, не истощенные и не ожиревшие, а нормально развитые (сухопарые) люди. Долгожители, как правило, не страдают никакими черезмерными пристрастиями ни в физическом, ни в духовном плане. Они имеют правильный обмен веществ (правильный обмен энергиями внутри своего условно-замкнутого организма) и доброжелательное (спокойное, без чрезмерных эмоций) отношение к окружающему, включая людей, т. е. правильный обмен энергиями и с окружающим миром.

В нашем современной действительности чрезмерные отклонения, выходящие за границы меры, преобладают практически во всем. Поэтому нет ничего удивительного в том, что человечество постоянно балансирует на грани самоуничтожения.

Закон (принцип) действия и противодействия

Закон (принцип) действия и противодействия: «Сила действия равна силе противодействия» или: «Сила противодействия равна силе воздействия», т.е., чем меньше действие (силовое), тем меньшее противодействие оно вызывает

Действие и противодействие, несмотря на равенство сил, не образуют уравновешенной системы тел. Так как действие приложено к одному телу, а противодействие к другому, то они вызывают разное движение-изменение тел, к которым приложены. Поэтому-то нам, порой, трудно отследить всеобщее действие этого закона.

Например, взаимодействие земли и  камня, хотя их сила и равна по величине, приводит к видимому для нас движению камня к земле, а движение земли к камню для нас невидимо, так как оно слишком мало из-за ее большой (по сравнению с камнем) массы.

Закон действия и противодействия, хорошо известный в физике, распространяется и взаимодействия людей, происходящие не только на уровне дел и слов, но и на уровне мыслей и чувств.

Если мы посмотрим на взаимоотношения  людей с точки зрения этого  закона, то поймем ответ на один из основных вопросов: «Почему, чем сильнее мы навязываем кому-либо, включая собственных детей и внуков свое мнение (свою волю), включая выбор ими профессии или спутника (спутницы) жизни, тем сильнее они его отвергают, а с усилением любого запрета усиливается желание его нарушить?» Это происходит потому, что сила противодействия (сопротивления) чему бы то ни было, всегда равна силе воздействия, с которой это что-то навязывается. Поэтому и необходима свода выбора.

Любой выбранный путь, каким бы он не был (легким или трудным), - это  движение-изменение, т. е. жизнь. И каждый человек свободен в выборе своего пути, а человечество в целом пойдет по тому пути, который предпочтет большинство землян.

Закон (принцип) обратной связи

Обратная связь, в общем случае, - это воздействие энергии, получаемой в результате функционирования системы (воздействие продуктов ее собственного «выделения»), поданной на ее же собственный вход. Она может усиливать или ослаблять энергию на выходе и в зависимости от этого называется соответственно положительной или отрицательной. Как правило, первая приводит к неустойчивой работе системы, а вторая делает работу системы более устойчивой.

Применение обратной связи - общий  принцип большинства электромагнитных генераторов волн в диапазоне  СВЧ, где генератором может служить  и усилитель, в котором первичным источником колебаний является сигнал, поданный с выхода на вход (первичным источником могут служить и шумы). Но уже общепризнано, что обратная связь действует и во всех живых организмах. Поэтому и в них она должна работать по тем же основным принципам, что и в радиоэлектронике.

Если энергии условно подразделить на «добрые» и «злые», то при отрицательной  связи оба вида энергии автоматически  выравниваются и как бы уравновешивают друг друга. И это хорошо, так как  не наличие «добра» и «зла» (добра  и зла в нашем понимании), а чрезмерное отклонение как одного, так и другого от меры является истинным Злом. В нормальных, оптимальных, дозах и зло, и добро являются истинным Добром. Это аналогично тому, что яд в оптимальных дозах является лекарством, а любое лекарство при передозировке способно стать ядом. Такой подход справедлив и в области чувств, и в области человеческих взаимоотношений.

Наше счастье, в первую очередь, не в наших руках, а в наших  собственных чувствах и мыслях.

Закон (принцип) корпускулярно  волнового дуализма

Корпускулярно-волновой дуализм, как  известно, заключается в том, что  любые микрочастицы материи (фотоны, электроны, протоны, атомы и др.) обладают свойствами и частиц (корпускул), и  волн, т. е. являются частицами-волнами.

В настоящее время принцип корпускулярно-волнового дуализма распространяют только на микрочастицы. Но если корпускулярно-волновой дуализм предположить (и это уже предполагают), что все частицы и тела, включая элементарные (на сегодня) частицы и тела космического масштаба, являются частицами-волнами, то на все существующее в нашем мире можно посмотреть как с позиции частиц, так и с позиции волн.

Частица, как известно, - это небольшая  часть чего-нибудь, элементарная частица - мельчайшая часть физической материи. Поэтому, в принципе, в качестве частицы могут выступать не только микрочастицы, но и такие объекты космического масштаба как галактики, которые являются частью Вселенной, а их «элементарными» частицами можно считать звезды, планеты и другие космические объекты меньшей величины.

Частице-волне как частице требуется  некое минимальное пространство («прожиточный минимум»), так как  только в этом случае она способна существовать.

Частице-волне как волне требуется  жизненное пространство, удовлетворяющее  ее потребности («полная потребительская корзинка»), так как только в этом случае она способна проявить свои коллективные свойства - свойства бегущей волны и «бежать» (жить, т.е. двигаться и изменяться) в пространстве-времени. Но если жизненное пространство для бегущей волны будет слишком большим, то она вновь превратится в замкнутую частицу. И хотя ее при этом называют свободной, но кому такая свобода нужна!

Все это мы наблюдаем и в нашей  жизни. И все это отражено в  поговорке: «Вместе - тесно, а врозь - скучно», из которой следует, что каждой частице-волне должно быть не слишком «тесно», но и не слишком «скучно», что реализуется лишь при наличии оптимального жизненного пространства в режиме бегущей волны, активно взаимодействующей с окружающей средой.

Если человек поймет, что «бежать» (жить) можно только при согласованном взаимодействии с коллективом других частиц и при обеспечении всему этому коллективу необходимого для его «бега» (жизни) промежутка пространства-времени, то он не станет замыкаться в себе и не позволит превратить себя в безвольную щепку, несомую тем или иным «потоком», а постарается «бежать» (жить) в согласии с коллективом, стремясь обеспечить не только себе, но и всем другим его «частицам», оптимальное жизненное пространство так как и он, и они в составе данной волны являются единым целым

Закон (принцип) подобия, моделирования и прогнозирования.

Подобие (геометрическое) означает наличие  одинаковой формы у геометрических фигур независимо от их размеров. Углы между соответствующими линиями  подобных фигур равны, а все линии уменьшены или увеличены пропорционально.

Подобие (физическое) означает, что  устройства, имеющие разные размеры  и продолжительность жизненного периода, но одинаковые по форме (строению), по своим свойствам, определяемым их формой (строением) могут быть уменьшенными или увеличенными моделями друг друга.

Модель (в широком смысле) - любой  образ, аналог, используемый в качестве его «заместителя», «представителя».Моделирование - исследование каких-либо явлений, процессов  или систем объектов путем построения и изучения их моделей. Оно (с уменьшением или увеличением) широко применяется человеком при разработке новых слишком больших или слишком малых объектов, изготовление образцов которых в реальную величину трудно выполнимо. Иногда моделируют и старые объекты, выясняя, например, причину аварии. Моделирование явлений - это изучение одних явлений при помощи других. Моделировать (с замедлением или ускорением) можно не только пространство, но и время, увеличивая или замедляя процесс старения (скорость протекания процессов старения), т. е. растягивая или сжимая период жизни испытуемого объекта. На основании модельных испытаний можно предсказать, причем с большой степенью вероятности, как поведет себя в «жизни» то или иное реальное устройство или процесс. Моделируют и самолеты, и мосты, и антенны, и многое, многое другое, включая процессы и явления.

Зная жизнь, - последовательность смены  событий и сами события какого-либо одного природного образования, можно  определить, что было и что будет  с другим таким же или подобным ему (меньшим или большим по величине, и (или) живущим дольше или меньше) образованием, включая и человека. Именно это мы фактически делаем, прогнозируя, например, ход химических реакций или ход болезни, развитие растений, животных, человека, общества и многое, многое другое. Наши прогнозы в отношении людей особой точностью пока не отличаются, так как очень трудно найти достаточно точную модель каждого конкретного человека (и не только человека), живущего в тех же условиях, и получить достоверную информацию о прошлой жизни этой модели. Но если в будущем будут созданы банки данных о генетических параметрах и жизни огромного количества людей, живших в разные промежутки пространства-времени, то каждому человеку можно будет подобрать достаточно точный аналог, рожденный и живший примерно в тех же условиях. Это позволит более точно прогнозировать то или иное развитие его жизни.

Что касается исторических процессов, то их точное прогнозирование затруднено тем, что историки и политологи вынуждены  пользоваться, в основном, умышленно искаженной информацией, а некоторые и сами ее умышленно искажают.

 

 

7.Влияние общества  на природу.

До сих  пор  при  анализе отношений в системе  общество-природа особое внимание было обращено на раскрытие зависимости  общества от природы, на их органическую взаимосвязь. Вместе с тем общество и природа именно взаимодействуют  между собой,  поскольку  общество  не может существовать без постоянного обмена веществ с природой,  с естественной средой обитания человечества. В ходе этого обмена, приобретающего с течением времени все больший размах, общество оказывает обратное воздействие на природу Земли. Ведь природа в широком смысле слова слишком масштабна, чтобы влияние на нее человечества могло быть сколько-нибудь заметным. Иное дело,  когда речь идет о Земле, о том, что мы выше обозначили как естественную окружающую среду,  которая охватывает гео-и биосферу  нашей  планеты,  хотя человечество уже прорывает с выходом в космос этот сравнительно ограниченный горизонт.

Воздействие общества  на природу осуществляется через социотехносферу. Под социотехносферой понимается не общество в целом, а те его проявления, которые выступают в качестве факторов воздействия на природу. Это прежде  всего материально-производственные системы; многообразные виды непроизводственной деятельности людей, влияющие на окружающую среду; это искусственная технизированная среда обитания и жизнедеятельности; окультуренные биоценозы; модифицированная человеком природная среда.  Иными словами,  социотехносфера - это то, что принято называть «второй природой».

О масштабах воздействия  социотехносферы на природную среду  можно судить, в частности, на основании  того, что техномасса, производимая современным человечеством за один год  в десятки и даже в сотни  раз больше чем биомасса, производимая на суше. Это значит, что мощь социотехносферы,  второй искусственно созданной природы,  уже сегодня намного превосходит производительную силу биосферы. Можно ли только восхищаться громадной мощью социотехносферы, этого монстра современной цивилизации, либо при этом должны возникать и иные мысли?

Здесь вновь уместно  предпринять небольшой исторический экскурс. Дело в том,  что масштабы воздействия общества на природу  в прошлом далеко не достигали  современного уровня.  Это относится  не только к первобытным общественным формам, но и к эпохе рабовладения и феодализма, когда господствовал ручной труд ремесленника и земледельца. Результаты их воздействия на природу сравнительно легко нейтрализовались, и восстанавливалось равновесие природных систем. Экологические бедствия, если и возникали, то во-первых, они  чаще  всего  вызывались  действием  стихийных сил природы, а во-вторых, носили локальный характер.

Информация о работе Природа как предмет филосовского осмысления