Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Января 2014 в 16:49, контрольная работа
В определениях прогресса, таким образом, всегда присутствует указание на направление изменений, при котором они приобретают характер прогресса, но в разных определениях это направление обозначается не вполне одинаково. Соответственно, критерии прогресса в истории философии определялись по-разному.
Целью данной работы является: рассмотреть подходы к понятию общественного прогресса и его критериям в истории философской мысли. Так же важно выяснить каком направлении движется общество, находящееся в состоянии непрерывного развития и изменения.
Введение……………………………………………………………………...стр.3
Общественный прогресс………………………………………….…..стр.5
Критерии прогресса в истории философской мысли………….…...стр.10
Глобальные проблемы современности: сущность, причины и пути разрешения…………………………………………………………..……....стр.14
3.1. Глобальные проблемы человечества на современном этапе ...стр. 14
3.2. Интерсоциальные проблемы……………..……………………..стр.15
3.3. Экологические проблемы…………..…………………………...стр.16
3.4. Проблемы системы «человек-общество»…………..………….стр. 18
3.5. Причины возникновения глобальных проблем……………….стр. 19
3.6. Пути решения глобальных проблем человечества……………стр.20
3.7. Формы международного сотрудничества в решении глобальных проблем человечества……………………………………………...……….стр..20
3.8. Основные пути и возможности решения глобальных проблем.......................................................................................................стр.22
Определить жанр и направление философии книги Гессе Г. «Игра в бисер».…………………………………………………...…….............стр.25
Заключение……………………………………………..…………..………..стр.26
Список используемой литературы…………...…………………………….стр.28
В связи с
необходимостью формирования новых
человеческих качеств на передний план
выходят проблемы образования. Именно
в системе образования
3.5. Причины возникновения
Несомненно, процесс становления мировой истории обусловлен все более тесным взаимодействием разных народов и стран друг с другом, равно как общими ситуациями - проблемами, с которыми все они сталкиваются в реализации своих собственных целей.
Одни ученые
возникновение этих общих ситуаций-проблем
современной мировой истории
видят в научно-техническом
Другие ученые
причину возникновения
Марксистские ученые в качестве основной причины появления глобальных проблем обычно называют частнособственнические общественные отношения, которые, по их мнению, приводят к социально-экономической, политической, идеологической поляризации общества, в результате чего и складывается противоречивое отношение людей к природе и друг другу.
Есть и такая точка зрения, которая связывает причину появления глобальных проблем в современной человеческой истории с эгоизмом и леностью людей. Люди не стремятся думать и делать что-либо для других поколении, поскольку во многом не являются компетентными в отношении будущего. Многие из них живут только настоящим и для себя. По мнению сторонников этой точки зрения, постановка любой великой цели (решение глобальных проблем — одна из таких целей), может стать условием постоянно осуществляемой перманентной борьбы с указанными пороками современного человечества.
Все названные
здесь причины, объясняющие появление
глобальных проблем, конечно, могут
быть признаны состоятельными, если они,
как и сами эти проблемы, тоже
будут рассмотрены во взаимосвязи
и взаимообусловленности. Человечество,
каждая его часть, прокладывает себе
путь, стремясь успеть в следовании
все ускоряющемуся ходу технологического
прогресса в мире. Люди рассчитывают
только на некий сиюминутный, определяемый
своими возможностями результат, и
мало заботятся о согласованных
сегодняшних действиях в
3.6. Пути решения глобальных
Развитие современного мира настоятельно требует не только пристального внимания к глобальным проблемам, их изучению и обсуждению мировым сообществом, но и своевременного практического решения. Необходим комплексный анализ этих проблем всей системой научного знания. Это связано с тем, что глобальная проблематика требует одновременного рассмотрения в биосфере, техносфере и социосфере, причем на разных уровнях ее анализа и решения в каждой из названных сфер. Так, скажем, рассмотрение глобальных проблем в социосфере можно проанализировать и последовательно решить практически на различных уровнях: на уровне индивидуальных человеческих существ, на уровне технологии и ресурсов, на уровне экономики, на уровне политики, на уровне культуры (права, эстетики, психологии, этики и т п), на уровне определенного социального организма (определенной отдельной местности, страны, региона) и социетальном уровне (человечества). Усилия человечества только тогда будут эффективны, когда ни один из уровней не будет пропущен и всем им будет уделено должное внимание.
Общие подходы в анализе и решении глобальных проблем отнюдь не исключают различие вариантов конкретных путей и способов их решения.
3.7. Формы международного
Глобальные проблемы человечества невозможно решить силами одного отдельного государства. Перед всем мировым сообществом ставится задача - создать единый механизм регулирования на глобальном уровне, отвечающем всем потребностям человека. Исходить при этом следует не из узконациональных интересов, а выработать международные нормы, которые определяют права и обязанности всех стран и народов.
Это создает
объективные предпосылки для
существенной активизации деятельности
различных международных
Второе направление усилий мирового сообщества - придание международному экономическому сотрудничеству всеобщего характера. Необходимо четко разграничить структуру и сферу деятельности таких финансовых инструментов, как МБРР и МВФ.
Третье направление, изложенное в Стокгольмской инициативе, - реализация двух взаимосвязанных идей: создание независимой Международной комиссии по глобальному управлению и созыв всемирного совещания по глобальному управлению на высшем уровне. Стокгольмская инициатива гласит: «Народам мира следует жить, исходя из общей ответственности при определении будущего человечества».
Одним из приоритетных
направлений деятельности ООН является
вопрос о формировании долгосрочной
многокомпонентной концепции
В ряду важнейших
направлений деятельности ООН видится
и формирование системы общечеловеческого
партнерства в экономической
сфере, которая в будущем может
стать материальной основой стабильного
мироустройства, обеспечивающей всеобъемлющую
интеграцию национальных хозяйств государств
в мировую экономику и
Именно ООН
может обеспечить консенсус в
отношении путей развития международного
экономического сотрудничества, расширения
и совершенствования
В настоящее время практически во всех развитых странах мира разработаны, приняты и действуют национальные программы охраны окружающей среды. Вначале реализация этих программ была направлена на ликвидацию последствий накопленного загрязнения, а меры, предусмотренные в них, касались, прежде всего, негативных итогов производственной деятельности и почти не касались первопричин деградации окружающей среды.
Государственное
вмешательство в
Переход к этим стандартам обеспечивается соответствующей налоговой политикой, носящий как карательный, так и щадящий, стимулирующий характер, использованием дотаций, льготного кредитования, введением в практику систем торговли загрязнениями или платежей за их нормативный и сверхнормативный уровни, штрафы. В настоящее время важно сохранить все положительное из этого опыта, имея в виду то обстоятельство, что в течение ближайших лет страны с развивающейся экономикой будут испытывать серьезные ограничения в средствах, которые можно было бы использовать для прямых природоохранных мероприятий. В условиях сложного социально– экономического положения всегда будет существовать соблазн экономии на природозащитных затратах.
Во многих
развивающихся странах
В настоящее время существует несколько форм международного сотрудничества в сфере решения глобальных экологических проблем:
3.8. Основные пути и возможности решения глобальных проблем.
Материальный рост в обществе не может продолжаться до бесконечности, а поэтому необходим сбалансированный или, точнее говоря, ограниченный рост путем постепенного перехода от общества потребления к обществу сохранения. Ограниченный (но отнюдь не нулевой) рост промышленного развития стран, особенно тех, которые значительно опередили в этом движении остальные, необходим и возможен. Главное, при этом, уменьшить разрыв между наиболее высоким доходом богатых стран и самым низким для беднейших. Для этого следует направить все усилия на то, чтобы изменить человека и, тем самым, поменять цивилизацию. Необходим новый гуманизм, основанный и направленный на существенное улучшение человеческих качеств всех жителей планеты.
Решая вопрос
о гармонизации отношения общества
с природой, люди должны осознать, что
человек, как и все живое на
Земле, неотделим от ее биосферы. Биосфера
— необходимые естественные провесы
существования человека, его жизни
и здоровья. Поэтому настоятельной
потребностью становится не только производство
и воспроизводство
Свидетельством
того, что происходит широкое осознание
насущных экологических задач, является
развернувшееся экологическое движение
(партий зеленых), ставшее по существу
мощным потоком социального протеста
против всех несообразностей в проведении
государственной
Предлагаются конкретные пути и в решении такой глобальной интерсоциальной проблемы как предотвращение угрозы термоядерной войны, военных конфликтов, вооруженного насилия.
Накопление и усовершенствование вооружения повышает риск его применения, ведет к нарастанию напряженности в мире. Заключение различных международных соглашений по уничтожению бактериологического и химического оружия, по ограничению ядерных арсеналов в последнее время породили в массовом сознании надежду, что человечество входит в такую фазу своего развития, когда вооруженное насилие сводится до минимума. Однако это лишь заблуждение, ибо опровергается действительностью, убеждающей, что войны и военные конфликты все еще являются спутниками человечества. Для решения этих сложных проблем необходим комплексный анализ практических мер по сохранению мира.