Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Января 2013 в 15:44, курсовая работа
Цель: изучение социальной философии о смысле направленности исторического процесса. Задачи:
1. Выявить особенности теории культурно-исторических типов Н.Я. Данилевского и О.Шпенглера.
2. Определить содержание идеи цивилизации как доминанты исторического процесса А. Тойнби
Введение …………………………………………………………..
3
Теория культурно – исторических типов Н.Я Данилевского и О.Шпенглера……………………………………………….....
4
Идея цивилизации как доминанты исторического процесса А.Тойнби………………………………………………………..
8
Понятие цивилизацияи. «Формационный» и «цивилизационный» подходы в понимании исторического процесса………………………………………………………...
21
Заключение ………………………………………………………..
27
Список используемой литературы ………………………………
29
Как очень долгий и сложный
путь, прогресс человечества в целом
выступает в спиралевидной
Применяя критерии общественного прогресса, важно иметь в виду не одномерность прогрессивных преобразований, их разнонаправленность. Прогресс науки и техники может не совпадать с прогрессом духовной культуры, искусства, личности.
Рассмотрение логики и
направленности исторического процесса
подтверждает многовариантность форм
общественного развития. А потому
в исследовании социального опыта
людей не может быть одномерности,
одного единственного истинного
Подхода. Более приемлем всесторонний
анализ с различных точек зрения.
В этом плане применение к анализу
всемирной истории таких
Список используемой литературы
Информация о работе Социальная философия о смысле и направленности исторического процесса