Сущность диалектического метода

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 19:05, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы, является раскрытие сущности диалектического метода, через рассмотрение его главных понятий и категории, а также через анализ учения о диалектическом методе у К. Маркса и В.И. Ленина.
Для этого обозначим, следующие задачи:
Рассмотрим диалектику как всеобщая теория развития;
Освятим основные черты Марксистского диалектического метода философствования;
Проанализируем учение В.И. Ленина о сущности материалистической диалектики.

Содержание работы

Введение 3
1. Сущность диалектического метода 4
1.1. Диалектика как всеобщая теория развития 4
1.2. Основные черты Марксистского диалектического метода филосовствования 13
1.3. В.И. Ленин о сущности материалистической диалектики 20
Заключение 26
Список литературы 28

Файлы: 1 файл

Сущность_диалектического_метода.doc

— 135.50 Кб (Скачать файл)

Таким образом, использование марксовского специализированного принципа – рационально-материалистическое понимание диалектики, эффективно для конкретного познания и решения конкретных задач. Но в общем случае и для решения кардинально новых исторических задач с учетом очевидной частности своих подходов и парадигмальных положений этот принцип не верен  и крайне слаб.

Возможно, только диалектика дает надлежащие возможности для осмысления мира и построения прогрессивного общества.

 

 

 

Список литературы

  1. Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. - М., 2006.
  2. Бурова И.Н. Парадоксы теории множеств и диалектика. - М., 2006.
  3. Демин Р.Н. Сократ о диалектике и учение, о разделении по родам в древнем Китае //Универсум платоновской мысли: неоплатонизм и христианство. Апологии Сократа. - СПб., 2010.
  4. Джохадзе Д.В. Диалектика Аристотеля. - М., 2010.
  5. Джохадзе Д.В., Джохадзе Н.И. История диалектики: Эпоха античности. М., 2006.
  6. Диалектика и ее критики. - М., 2006.
  7. Диалектическое противоречие. - М., 2009.
  8. Кохановский В.П. Нужна ли диалектика современной науке // Научная мысль Кавказа. - 2008. - №2.
  9. Кохановский В.П. Философия и методология науки. - Ростов-на-Дону, 2009.
  10. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М.: Политиздат, 2006.
  11. Маркс К и Энгельс Ф. Сочинения. – 2-е изд. – М.: Политиздат, 2006.
  12. Материалистическая диалектика. В 5-ти т. – М., 2007.
  13. Материалистическая диалектика. Краткий очерк теории, - М., 2006.
  14. Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе // Вопросы философии. - 2006.
  15. Спор о диалектике // Вопросы философии. - 2006. - №1.
  16. Фурман А. Материалистическая диалектика. - М., 2006.
  17. Широканов Д.И. Взаимосвязь категорий диалектики. - Минск, 2009.

1 Диалектика и ее критики. - М., 2006. С. 267

2 Фурман А. Материалистическая диалектика. - М., 2006. С. 32

3 Бурова И.Н. Парадоксы теории множеств и диалектика. - М., 2006. С. 228

4 Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика. - М., 2006. С. 158

5 Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М.: Политиздат, 2006. С. 155

6 Сложные системы и нелинейная динамика в природе и обществе // Вопросы философии. 2006. С.73

7 Спор о диалектике // Вопросы философии. - 2006. - №1. С. 188

8 Диалектическое противоречие. - М., 2009. С. 214

9 Маркс К и Энгельс Ф. Сочинения. – 2-е изд. – М.: Политиздат, 2006. С. 4

10 Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М.: Политиздат, 2006. С. 131

11 Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. – 2-е изд. – М.: Политиздат, 2006. С. 28

12 Маркс К и Энгельс Ф. Сочинения. – 2-е изд. – М.: Политиздат, 2006. С. 34

13 Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – М.: Политиздат, 2006. С. 194

14 Материалистическая диалектика. В 5-ти т. – М., 2007. С. 67-68

15 Материалистическая диалектика. В 5-ти т. – М., 2007. С. 71

16 Кохановский В.П. Философия и методология науки. - Ростов-на-Дону, 2009. С.48

 


Информация о работе Сущность диалектического метода